Wojsko Polski oczami Rosjanina
16
273
@TheByQ
Nie zrozumiałeś mnie,nie widze nic złego w tym,że przedstawili makietę (chociaż szanse na jego produkcje przez przemysł krajowy są nikłe) wk🤬ia mnie to,że połowa internetowych speców wychwala projekt,nazywając go chociażby najlepszym czołgiem na świecie mimo tego,że powstała tylko jeźdząca makieta.
Dlatego z góry zaznaczyłem przy zdaniu,aby go nie wymieniali
żeby uniknąć tłumaczenia ludziom,że to tylko demonstrator technologii a nie nadający się do użytku pojazd.
Nie zrozumiałeś mnie,nie widze nic złego w tym,że przedstawili makietę (chociaż szanse na jego produkcje przez przemysł krajowy są nikłe) wk🤬ia mnie to,że połowa internetowych speców wychwala projekt,nazywając go chociażby najlepszym czołgiem na świecie mimo tego,że powstała tylko jeźdząca makieta.
Dlatego z góry zaznaczyłem przy zdaniu,aby go nie wymieniali
Cytat:
"Polska zbrojeniówka przez 15 lat nie potrafiła zrobić podwozia do Kraba więc nie można od niej wymagać,żeby produkowała nowoczesne czołgi czy samoloty "
żeby uniknąć tłumaczenia ludziom,że to tylko demonstrator technologii a nie nadający się do użytku pojazd.
GRAABI napisał/a:
@MotoGdynia
Łatwo powiedzieć,produkty polskiego przemysłu zbrojeniowego (poza paroma wyjątkami) są kilka/kilkanaście lat za zachodem,jeśli chcemy mieć względnie nowoczesny sprzęt zakupy za granicą to konieczność.
Gdyby nie niemieckie Leopardy trzon naszych wojsk pancernych stanowiłby T-72 i ich modernizacje w postaci PT 91.
Polska zbrojeniówka przez 15 lat nie potrafiła zrobić podwozia do Kraba więc nie można od niej wymagać,żeby produkowała nowoczesne czołgi czy samoloty (Chociaż zaraz kilku wyjedzie tutaj z czołgiem makietą-PL 01) to bardziej skomplikowane niż produkcja samochodu czy autobusu.
Ostatnio pojawił się strasznie wk🤬iający "trend", mianowicie przeciętni kowalscy decydują co powinno kupić nasze wojsko,idealnie pokazuje to przykład Caracali.Zostawcie takie decyzje żołnierzom, oni lepiej wiedzą co im potrzeba.
Skoro przez 15 lat Polska zbrojeniówka nie potrafiła zbudować podwozia to jest to wina k🤬a sprzątaczki ?
Wyp🤬olić zarząd i konstruktorów odpowiedzialnych za ten projekt i zatrudnić nowych, znających się na rzeczy, nie z rodziny, bliskich znajomości, całe to p🤬lone nasze wojsko polega na włażeniu w dupę, rodzinnych układów i znajomości z dawnych czasów.
Jak oni mają coś zmienić skoro gówno się stare trepy znają na nowej technologi? Skoro nie zatrudnią nikogo młodego bez znajomości.
Tu k🤬a nie chodzi o to że decydują co kupić, tylko zrobić taki żeby go do c🤬ja nie kupować tylko samemu robić, zapewne po podobnych kosztach jak u kacapów, tylko ktoś to musi ogarnąć, a tam są ludzie którzy znają się na technologi ale z lat 80.
Innego wytłumaczenia nie ma.
Nawp🤬lają Ci elektroniki w te samoloty bojowe i jak się wk🤬ią to wyłączą je zdalnie i c🤬j po zawodach.
podpis użytkownika
WSZELAKIE, WSZYSTKIE, KAŻDY MÓJ FILM DODANY NA SERWER SADISTIC.PL JEST PODP🤬LONY ZE ŹRÓDŁA NA KTÓRYM JEST TAKA, A NIE K🤬A INNA JAKOŚĆ, WIĘC POCAŁUJCIE MNIE WSZYSCY W DUPĘ JEŚLI WAM ONA NIE ODPOWIADA.Miłego oglądania. Pozdrawiam!
SalvaCzoko napisał/a:
Wiecie jak wygląda ruskie wojsko? Tak jak podczas WW2, idą na ilość, nie na jakość. My zawsze stawialiśmy na jakość.
Litości... Nasza jakość jest w stanie bronić Polski przez max. 2-3 dni... Aktualnie morale polskich żołnierzy są w opłakanym stanie, żołnierz woli p🤬lnąć L4 i nie jechać na ćwiczenia czy poligon, bo nie ma ochoty. MON traktuje żołnierzy jak pracowników, więc i Ci pracownicy traktują służbę jak pracę. Ten filmik to typowe propagandowe dzieło, c🤬j z tym, że Rosjanina. Filmik może i pokazuje jaki mamy zajebisty sprzęt itd. ale prawda jest taka, że niby mamy wielką modernizację armii, wymianę uzbrojenia, a 90% żołnierzy nadal biega z AKMS z lat 80, samoloty nie mają rakiet bo są zbyt drogie, a Polacy kupili je od Amerykanów bez uzbrojenia. Wszystko fajnie wygląda na filmikach, ale prawda o polskiej armii jest odwrotna o 180*.