Nie tak dawno, w Turcji, odkrytro kości ponad 40-sto letniego Neandertalczyka. Niby nic niezwykłego, ale po ich zbadaniu okazało się, że był to człowiek od urodzenia głuchy, ślepy i nie mógł chodzić. Mimo tego plemię Neandertalczyków żywiło i utrzymywało go przez ponad 40 lat. Działo się to ok. 40,000 lat przed Chrystusem .
Więcej człowieczeństwa było w tych prehistorycznych Neandertalczykach niż w Tobie, Marianie.
Nie wiem czy akurat Ty tak na poważnie, ale jest wielu "ludzi" którzy faktycznie mają takie podejście do przypadków podobnych jak na nagraniu (ciężkie kalectwo), więc odniosę się do jednostek tak myślących - jesteście sp🤬oleni. Męczyć człowieka chorego, życiem czasami w bólu i p🤬lić życie wszystkim którzy muszą się nim opiekować "bo tak". Ani to logiczne, ani moralne, ani ekonomiczne, tylko zgodne z religią.
Myślę, że w całej dyskusji o eutanazji czy aborcji nie chodzi o tak skrajne przypadki, a to, żeby Ci kiedyś córka 15- letnia nie powiedziała, że właśnie zrobiła i usunęła dziecko a teraz idzie zaj🤬 sobie eutanazję bo tak. Zawsze powinno patrzeć się na dwie strony medalu. Akurat ja jestem przeciwnikiem aborcji i eutanazji, bez względu na przypadek. Każdy człowiek ma prawo żyć, a rodzina nie musi się opiekować takim człowiekiem, istnieje multum możliwości żeby rodzina mogła żyć swoim życiem, a człowiek chory może zostać umieszczony w hospicjum, szpitalu, różnych organizacjach. Nie jest tak, jak mówisz. Przynajmniej w Polsce, bo chyba nie rozmawiamy o prawie w gównokrajach jak indie, somalia czy inne niemcy.
podpis użytkownika
historycznie i dokumentalnie-ulubiony działa masz jakieś źródło o tych Neandertalczykach czy sam to wymyśliłeś??
Nie wiem czy akurat Ty tak na poważnie, ale jest wielu "ludzi" którzy faktycznie mają takie podejście do przypadków podobnych jak na nagraniu (ciężkie kalectwo), więc odniosę się do jednostek tak myślących - jesteście sp🤬oleni. Męczyć człowieka chorego, życiem czasami w bólu i p🤬lić życie wszystkim którzy muszą się nim opiekować "bo tak". Ani to logiczne, ani moralne, ani ekonomiczne, tylko zgodne z religią.
XD
typie przypomne co napisałeś "Jak jakaś dynia na halołin. Tu już chyba skończył się humanitaryzm i zostało tylko chore ego rodziców, którzy skazują takiego człowieka na "dar życia""
ty debilu
Widzę, że trzeba ci to narysować bo za tępy jesteś.
Jak nauczysz się używać k🤬sa zgodnie z przeznaczeniem to może zrobisz jakieś innej niedoj🤬ej jak ty takiego brokuła i zobaczysz jak twoje humanitarne p🤬lenie zniknie w jednej chwili
Nara pojebańcu
Nie wiem czy akurat Ty tak na poważnie, ale jest wielu "ludzi" którzy faktycznie mają takie podejście do przypadków podobnych jak na nagraniu (ciężkie kalectwo), więc odniosę się do jednostek tak myślących - jesteście sp🤬oleni. Męczyć człowieka chorego, życiem czasami w bólu i p🤬lić życie wszystkim którzy muszą się nim opiekować "bo tak". Ani to logiczne, ani moralne, ani ekonomiczne, tylko zgodne z religią.