Warzywniak na GMO
16
208
Mar1an napisał/a:
Nie wiem czy akurat Ty tak na poważnie, ale jest wielu "ludzi" którzy faktycznie mają takie podejście do przypadków podobnych jak na nagraniu (ciężkie kalectwo), więc odniosę się do jednostek tak myślących - jesteście sp🤬oleni. Męczyć człowieka chorego, życiem czasami w bólu i p🤬lić życie wszystkim którzy muszą się nim opiekować "bo tak". Ani to logiczne, ani moralne, ani ekonomiczne, tylko zgodne z religią.
+1
Regun napisał/a:
To jest właśnie człowieczeństwo, opieka nad chorymi , słabszymi i starszymi. A nie aborcja i eutanazja.
Jesli to nie sarkazm to idz i wez takiego pod opieke, rzuc robote, hobby, zycie osobiste.... poj🤬y jestes, nie wspominajac ze skazujesz czlowieka na cierpienie a moze on sam chcialby aby skrocic jego zycie ale nie moze sie komunikowac
Love_is_Love napisał/a:
I gdzie był Wasz bóg katolaki, gdy zapomniał o tym dziecku?
Tłumaczą to tak:
"Cierpienia nie można pojąć, należy je przyjąć albo odrzucić. Jest ono częścią życia każdego człowieka, uczy nie tylko wytrwałości w wierze lecz również pozwala docenić piękne strony życia."
oraz tak
"Prawdopodobnie to jest wyraz Jego bezgranicznej miłości.".
Jest ktoś z wierzących to w stanie rozwinąć? Na moje, to ta religia (i wiele innych) przyzwyczaja szarego wyznawcę, do kultowania cierpienia i nadstawiania drugiego policzka, żeby "kapłani" mogli hodować sobie owieczki, które będą wpłacać na remont kościoła i sprzątać jego legowisko.
