Rosja nie posiada tylko przestarzałego sprzętu. Rosja nie chwali się wokoło czego to oni nie posiadają, mają swoje sekrety i swoje technologie. Amerykanie się chwalą że mają technologię która może odeprzeć bombę atomową (zmienić tor jej lotu). Rosja się tym nie chwali, ale prawdopodobnie takowe zabawki posiada. To już nie te czasy gdy ruscy biegali z patykami za przeciwnikiem, trza pamiętać że Rosja to mocarstwo, mają swoje technologie i czekają na to by ich użyć gdy przyjdzie na to okazja.
ja już bym wolał spokój... dlaczego ludzie zawsze i wszędzie chcą się ze sobą nap🤬lać?
ktoś kto wydaje 698 bilionów na maszyny śmierci albo prowokacji nie może się uważać za słusznego... i bynajmniej dobrotliwego
TPaury napisał/a:
Rosja dysponuje ponad 25 Milionami zasobów ludzkich. Tysiącami pocisków i poj. pancernymi. Kupą samolotów.
P🤬lenie że są przestarzali czy inny c🤬j to pieprzenie domowego żuczka który wie tyle co pokażą w telewizji. Czyli przeinaczone i 1% faktu.
W wyścigu zbrojeń i tak Rosja wypada w czołówce razem z Chinami, Stanami i Szwajcarią.
Odnośnie Wielkiej Brytani, to znów schowa głowę w dupę co by udawać że nic się nie dzieje i sobie nie zrobić "kuku".
Z tego co pamiętam to Żółtki rozj🤬i Amerykanów w Vietnamie. Stąd się zrodził Rambo " Mściciel z Vietnamu" żeby powiększyć penisa Amerykanom.
Hahaha co z tego że ma kupę wojska jeżeli dysponują uzbrojeniem z 2 wojny światowej
Rosja w rezerwie ma 10k czołgów z okresu zimnej wojny a jak się wszyscy przekonali w drugiej wojnie światowej ilość się nie liczy dla przykładu Amerykański Sherman przypadało ich po 5 na każdego tygrysa Niemieckiego a wiadomo jak się kończyły walki pomiędzy nimi tak że więcej tygrysów zostało wysadzonych przez załogę po awarii np silnika który był dosyć awaryjny
I porównaj sobie czołg abrams do czołgu z zimnej wojny gdzie abrams może go rozwalić z odległości 2km jednym strzałem
i też kto w rankingu zbrojeń umieszcza Szwajcarię obok usa ?
Wydatki stanów na zbrojenie i nowe technologie mówią same za siebie
A co do wojny w Wietnamie to trudno wygrać wojnę w której partyzanci chowają się wśród cywilów tak że nie można ich ostrzelać ani wykorzystać większej siły ognia
a wiadomo raczej co by się stało jeżeli stany zmiotły by wioske w której jest np 200 cywilów i 20 partyzantów by była afera o zbrodnie wojenną i itp
podpis użytkownika
Nieczyste FTW