Te wypisane bazowe elementy kosztują max 250 pln. Ty zaś zachowujesz się jakby ich wartość przerastała co najmniej 1k.
Co z tego, że młodsza? Chodziło o pokazanie, że cena nie jest równa jakości. Jak ktoś kupuje u zielonych to nic dziwnego, że płaci 2 razy więcej za to samo. Titan wyszedł wcześniej ale zobacz też karty graficzne od AMD z tamtego okresu. Minimalnie słabsze a tańsze od 1k do 1,8k. Czyli można było bez płacenia więcej niż ty mieć lepszą wydajność.
Temat dotyczył konsol i ich utrzymywaniu grafiki przez 5 lat. Owszem utrzymują ją, ale w jakości LOW. Tutaj jeżeli nawet kupisz tak denną kartę, że po 2 latach nie utrzyma full to i tak zajmie jej dodatkowe 3 lata zejście do jakości konsol. A na pewno koszt takiej słabej karty w zestawie jej odpowiadającym nie przekracza wartości konsoli. Utrzymanie full nie jest trudne.
Cytat:
A w drugim piszesz żeby odpalać na KOMPIE grę w jakości KONSOLOWEJ na takiej karcie. Zdecyduj się k🤬a.
Ciężko z czytaniem i interpretacją tekstu? Napiszę nieco prościej... "Aby porównać konsolę z PC w aspektach jakość/cena możesz sobie uruchomić grę w LOW na 'mocnej' karcie graficznej (czyli jakość z jaką pracują konsole) i czekać tyle czasu by ta grafika przestała wystarczać nawet na te LOW". Zobaczymy czy to będzie 5 lat czy też może 20. Jeżeli więcej niż 5 oznacza, że konsole za tą cenę są znacznie słabsze od pctowych "odpowiedników" cenowych.
A widzisz... i7 drugiej generacji oraz karta zielonych. Gratuluję ponownie. W przypadku metro NVIDIA zostaje daleko w tyle jeśli chodzi o wydajność za nawet wiele tańszymi odpowiednikami ATI. W razie jakichś obiekcji zapraszam do uprzedniej lektury odpowiednich testów.
@Tabernak jesteś pewny, że nie masz jakichś problemów w życiu? Brzmisz jakbyś wylewał swój własny żal za los, który Ci się przytrafił. Idź porozmawiaj z lekarzem, może nie ty jeden masz takie problemy jakie nam opisałeś.