Znowu bachor
4
217
Mam nadzieję, że wyszedł z samochodu i spuścił im jeszcze wp🤬l, bo przecież taka madka to pewnie jeszcze im potem wmawiała, że kierowca zły i wyrośli by na jakiegoś psyhepla.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Prawda tez jest taka ze jak sie jedzie przez miasto to oczy dookoła i trzeba spodziewac sie nie spodziewanego przy predkosci 50 auto staje w miejscu winna dziecka i matki ale można bylo tego uderzenia uniknąć po to jest 50 na godzie bo wrazie jak ktos inny popełni błąd to mozna w pore zareagowac i sie zatrzymac bez kolizji albo potrącenia a takie ślepe wierzenie w zielone albo pierszensenstwo czesto sie tak wlasnie konczy i tak samo z pieszymi a pasy to mam pierszenstwo i inni maja mnie przepuscic i wlazie bez patrzenia a potem jeb szpital albo smierc
mw23ja napisał/a:
Zależy czy rozniesie w marmoladę tirem kogoś Twojego
Wystarczy się upewnić czy można bezpiecznie przejść i nic złego się nie wydarzy...
...a nie wskakiwać pod koła jadącego samochodu jak jakiś j🤬y down
podpis użytkownika
Jest akcja - zabieramy banderowcom tablice rejestracyjne z samochodów
Duczki1234 napisał/a:
Kupuję kamerkę po tym filmiku . Gdyby nie ona to jeszcze kierowca został by uznany za winnego bo karyna z płaczem powiedziała ,,Un Wjechał w me dziecko'' a w tym poj🤬ym kraju ten co głośniej ryja drze ma rację .
A co do karyny tylko wysterylizować i postować jako sex-omat do r🤬ania bo nie widzę innego zastosowania dla niej
Ja od razu jak te durne przepisy wprowadzili kupilem
Wszyscy mówią, że wina gówniaka i super że miała kamerkę bo nie będą jej ciągać po komendach, a w tym kraju to żadna gwarancja uniewinnienia.
Jeśli potrącona osoba okaże się kimś bardziej majętnym i znanym (lub jej rodzice) to zaraz się okaże, że może ta kobieta co dzieciaka potrąciła miała spaloną jedną żarówkę w światłach mijania od godziny, albo ma wpisany w prawo jazdy kod 01.01 (obowiązek jazdy w okularach), a założyła tego dnia soczewki (na które w tym zj🤬ym kraju jest już inny kod 01.02, a jak chcemy mieć mix to jest na to jeszcze trzeci kod 01.06). Może jechała o 3km za szybko. Później będą próbowali jej na siłę wykazać, że miała niesprawne auto / kierowała bez uprawnień / jechała za szybko i może się to jeszcze skończyć dla niej jakimiś problemami mimo że jest niewinna.
Jeśli potrącona osoba okaże się kimś bardziej majętnym i znanym (lub jej rodzice) to zaraz się okaże, że może ta kobieta co dzieciaka potrąciła miała spaloną jedną żarówkę w światłach mijania od godziny, albo ma wpisany w prawo jazdy kod 01.01 (obowiązek jazdy w okularach), a założyła tego dnia soczewki (na które w tym zj🤬ym kraju jest już inny kod 01.02, a jak chcemy mieć mix to jest na to jeszcze trzeci kod 01.06). Może jechała o 3km za szybko. Później będą próbowali jej na siłę wykazać, że miała niesprawne auto / kierowała bez uprawnień / jechała za szybko i może się to jeszcze skończyć dla niej jakimiś problemami mimo że jest niewinna.
psyhepl napisał/a:
Bo zielone cza zap🤬lać
K🤬a nie pomyśli że jest przejście i jakiś gnój może jej wbiegnąć z dupy
No k🤬a ciężko być jasnowidzem i to przewidzieć ja p🤬le
Po pierwsze nie widać aby zap🤬lała. Po drugie od tego jest zielone światło aby jechać a nie zamulać.
Gowniak dostał lekcje życia a inni jak zobaczą film to może się rozejrzał wokół jak świat wygląda zanim wylądują bezmyślnie na środku ulicy przy czerwonym świetle.
psyhepl napisał/a:
Bo zielone cza zap🤬lać
K🤬a nie pomyśli że jest przejście i jakiś gnój może jej wbiegnąć z dupy
No k🤬a ciężko być jasnowidzem i to przewidzieć ja p🤬le
Was to chyba trzeba w jakichs rezerwatach zamykac bez samochodow, narzedzi, czesci ruchomych, tylko telewizor i drewniany domek, wtedy jest bezpiecznie !!!