Zakaz zasłaniania twarzy? NIE!
4
307
K.................
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
szerLucjan napisał/a:
Wielcy przewrotowcy.... kozaki bo mają kominiarki... w czasie stanu wojennego nikt twarzy nie zasłaniał tylko walczyli o swoje... a teraz to "anonimowość" bo mama zobaczy
Nie zasłaniali bo wtedy pies pociągnął pałą po plecach i leciał dalej lać kogoś innego a teraz zomowcy mają inne sposoby.
r................z
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Kozioł., pociągnął pałą po plecach, a dwóch innych milicjantów zawlekło do wozu i na posterunek, gdzie z delikwenta różnymi 'metodami operacyjnymi' wyciągano informacje z kim był, itd. Także c🤬ja prawda.
Większość (nie mówię, że wszyscy) walczących o możliwość zasłaniania twarzy to młoty, którym się marzy rozp🤬ucha. I nie mam zamiaru stosować argumentów "bo antifa/kibole/prawicowcy/blablabla" - wszędzie jest pełno cieciów, którzy nie idą na protesty "z przekonania" tylko dlatego że mogą się z kimś ponap🤬lać, powyrywać bruk, etc.
Większość (nie mówię, że wszyscy) walczących o możliwość zasłaniania twarzy to młoty, którym się marzy rozp🤬ucha. I nie mam zamiaru stosować argumentów "bo antifa/kibole/prawicowcy/blablabla" - wszędzie jest pełno cieciów, którzy nie idą na protesty "z przekonania" tylko dlatego że mogą się z kimś ponap🤬lać, powyrywać bruk, etc.
s................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
quang-dat, nie pochlebiaj sobie, nie śledzę twoich postów. Zerknąłem na nie kiedy przyp🤬oliłeś się do ilości moich. I wiesz, po ich lekturze przypomniała mi się maksyma Abrahama Lincolna, "Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości". Przemyśl to.
@up
To jest portal humorystyczny, z przymrużeniem oka, ludzie wchodzą tu żeby się wyluzować i często przedstawić swoje poglądy w sposób abstrakcyjny i wyolbrzymiony, okraszając komentarz przekleństwami
Za cenzurę dostaje się ostrzeżenie 
To, że wklejam zdjęcie Chucka Norrisa lub Breivika, to nie znaczy, że chodzę w koszulce z nimi na co dzień
"Po czterdziestym roku życia każdy jest już odpowiedzialny za wygląd swojej twarzy."
Abraham Lincoln
Dbaj więc o nią z racji wieku i lepiej jej nie zasłaniaj- bo tak każe prawo
To jest portal humorystyczny, z przymrużeniem oka, ludzie wchodzą tu żeby się wyluzować i często przedstawić swoje poglądy w sposób abstrakcyjny i wyolbrzymiony, okraszając komentarz przekleństwami
Za cenzurę dostaje się ostrzeżenie To, że wklejam zdjęcie Chucka Norrisa lub Breivika, to nie znaczy, że chodzę w koszulce z nimi na co dzień "Po czterdziestym roku życia każdy jest już odpowiedzialny za wygląd swojej twarzy."
Abraham Lincoln
Dbaj więc o nią z racji wieku i lepiej jej nie zasłaniaj- bo tak każe prawo
szuwik napisał/a:
Jeśli prawo mi nie pasuję, to czynie próby jego zmiany, a nie łamania.
No to powodzenia ze zmianami w prawie polskim , jakakolwiek oddolna inicjatywa obywatelska jest zlewana ciepłym moczem z uśmiechem na twarzy przez tych pieprzonych polityków .
Bo politycy wiedza doskonale co jest lepsze dla obywatela lepiej niż on sam .
Polska to nie Szwajcaria i tu obywatele mają do powiedzenia ciut więcej niż żyd za okupacji .
Ale nie zmienia to faktu że powinno być tak jak napisałeś ......... może jak kiedyś będzie demokracja ?
podpis użytkownika
Post ma charakter satyryczny i nie ma na celu kogokolwiek obrażać ani nawoływać do nienawiści.Gwarą jadę i stawiam spację przed znakami interpunkcyjnymi. Zdania zaczynam z małej litery tylko po to aby zdenerwować takiego capa jak ty leszczu.
umcykbumcyk napisał/a:
@szuwik - jeśli prawo jest durne, to nie ma co się dziwić, że ludzie je łamią. A jeśli przed zabijaniem sąsiadów powstrzymuje cię tylko i wyłącznie kodeks karny, to gratuluję twoim rodzicom udanego wychowania swojego dziecka...
A kto to ustanawia czy dane prawo jest durne czy nie? Jeśli zdecyduje, że dla durny jest zakaz gw🤬cenia i zabijania i zacznę gw🤬cić i zabijać to też będzie w porządku?
u................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
EdmundKemper napisał/a:
A kto to ustanawia czy dane prawo jest durne czy nie? Jeśli zdecyduje, że dla durny jest zakaz gw🤬cenia i zabijania i zacznę gw🤬cić i zabijać to też będzie w porządku?
Następny mądry. Widzisz - powiedz mi jaką krzywdę robię komukolwiek zasłaniając twarz? Albo nie zapinając pasów? Żadną! Z kolei gdybym kogoś zgw🤬cił, to taki człowiek byłby skrzywdzony... Jeżeli nie widzisz różnicy, to gratulacje...
umcykbumcyk napisał/a:
Następny mądry. Widzisz - powiedz mi jaką krzywdę robię komukolwiek zasłaniając twarz? Albo nie zapinając pasów? Żadną! Z kolei gdybym kogoś zgw🤬cił, to taki człowiek byłby skrzywdzony... Jeżeli nie widzisz różnicy, to gratulacje...
Ale ja nie mówię żeby nie zasłaniać twarzy. Tylko chodziło mi o to wspomniane przez Ciebie "durne prawo". Bo jak będziemy sobie tak wybierać, które przepisy prawne będziemy stosować to po c🤬ja ustanawiać jakiekolwiek prawo? A nie zapinając pasów akurat możesz wyrządzić komuś krzywdę. Podczas wypadku latasz jak lalka i możesz uszkodzić współpasażerów. Różnicę widzę, tylko głupotą jest wybieranie sobie zakazów, które będę notorycznie łamał.
u................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
EdmundKemper napisał/a:
Ale ja nie mówię żeby nie zasłaniać twarzy. Tylko chodziło mi o to wspomniane przez Ciebie "durne prawo". Bo jak będziemy sobie tak wybierać, które przepisy prawne będziemy stosować to po c🤬ja ustanawiać jakiekolwiek prawo? A nie zapinając pasów akurat możesz wyrządzić komuś krzywdę. Podczas wypadku latasz jak lalka i możesz uszkodzić współpasażerów. Różnicę widzę, tylko głupotą jest wybieranie sobie zakazów, które będę notorycznie łamał.
Czyli rozumiem, że przestrzegasz każdego możliwego przepisu? Nigdy nie przeszedłeś na czerwonym w środku nocy, gdy ulice są zupełnie puste? Nigdy nie przekroczyłeś prędkości przy bezsensownym jej ograniczeniu? Coś nie chce mi się wierzyć...
umcykbumcyk napisał/a:
Czyli rozumiem, że przestrzegasz każdego możliwego przepisu? Nigdy nie przeszedłeś na czerwonym w środku nocy, gdy ulice są zupełnie puste? Nigdy nie przekroczyłeś prędkości przy bezsensownym jej ograniczeniu? Coś nie chce mi się wierzyć...
Ale zasłanianie twarzy akurat nie jest bezsensowne. Przykład - stadion. Typ w kominiarce dźga kogoś nożem, ucieka. Nie łapią go, monitoring zarejestrował komin, nie twarz. Będzie mógł nadal bezkarnie chodzić na mecze. A jak nie będzie miał zasłoniętej twarzy to debila wyłapią. Proste?
u................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
EdmundKemper napisał/a:
Ale zasłanianie twarzy akurat nie jest bezsensowne. Przykład - stadion. Typ w kominiarce dźga kogoś nożem, ucieka. Nie łapią go, monitoring zarejestrował komin, nie twarz. Będzie mógł nadal bezkarnie chodzić na mecze. A jak nie będzie miał zasłoniętej twarzy to debila wyłapią. Proste?
Zatem myślisz, że jak ktoś jest zdolny do dźgania innych, to będzie przejmował się zakazem noszenia kominiarki?