Zagadka dla sadolowego zadka.
5
134
gówno sie znacie 
rowerzysta jadący po ścieżce rowerowej ma pierwszeństwo przed wszystkimi, oprócz pojazdów uprzywilejowanych na sygnale, nie ma obowiązku się nawet upewnić czy coś jedzie czy nie, za to pieszy przechodząc przez ulicę musi się upewnić czy nic nie nadjeżdża
wina kierowcy i tylko kierowcy
rowerzysta jadący po ścieżce rowerowej ma pierwszeństwo przed wszystkimi, oprócz pojazdów uprzywilejowanych na sygnale, nie ma obowiązku się nawet upewnić czy coś jedzie czy nie, za to pieszy przechodząc przez ulicę musi się upewnić czy nic nie nadjeżdża
wina kierowcy i tylko kierowcy
Horendal napisał/a:
Jak nie odróżniasz przejścia dla pieszych od przejścia pieszo-rowerowego (niebieski znak w prawym górnym rogu) przez które nie trzeba przeprowadzać roweru to nie zbliżaj się lepiej do ruchu drogowego a już na pewno nie p🤬l takich głupot na forum.
Co do filmiku to wina po obu stronach, 50m wcześniej jeden debil bez znajomości przepisów nie spojrzał w prawo i nie zobaczył zap🤬lającego rowerzysty, drugi debil nie spojrzał w lewo i nie zobaczył że wyprzedza go auto z włączonym kierunkowskazem które zaraz przestanie go widzieć więc wypadałoby zwolnić dla własnego bezpieczeństwa.
Ooo kolege bol dupy chwycil widze,a czy gdzies w moim poscie jest napisane ze akurat mowie o wyzej wymienionym przejsciu na filmie? Nie,mowie ogolnie ze takie sytuacje mnie wku*wiaja,wiec nie wiem czemu zaczynasz sie spinac.
E................a
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Wina kierowcy i nie da się tego zmienić, bo ciężko uznać rowerzystę z punktu widzenia przepisów winnym chociaż osobiście chętnie bym powiedział, że to właśnie rowerzysta spowodował tą kolizję. Moim zdaniem powinno się usunąć coś takiego jak przejazd dla rowerów, bo prędkość rowerzystów jest bardzo duża gdy wkraczają na drogę. Rowerzyści jak was k🤬a proszę, myślcie bo skończycie pod ciężarówką jeśli najdzie taka sytuacja jak wyżej. Jeszcze jedno. Sp🤬alać z chodników jak macie drogę wewnętrzną, bo ja was k🤬a specjalnie nie jebnę z lusterka.
Z................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
knopflerfan napisał/a:
Dla mnie wina rowerzysty. Dlaczego? Nawet jeśli była ścieżka rowerowa to i tak zap🤬lał i to on wjechał w samochód, a nie samochód w niego. Ustąpić pierwszeństwa trzeba, ale nie baranowi który jest 10 metrów od jezdni i nawet nie raczy zwolnić.
Jak ty stoisz na podporządkowanej i czekasz na włączenie się do ruchu i widzisz, że inne auta zap🤬lają 100km/h to też wjeżdżasz na siłę? Wtedy rozumiem wina tego, który zap🤬lał, mimo iż miał pierwszeństwo?
Teoretycznie wina kierowcy, zawsze przy skręcie powinien uważać bo może akurat piesi mają zielone.
Z drugiej strony, to samochód był już na pasach gdy rowerzysta dopiero do nich dojeżdżał
A ogólnie to wina obojga, tępa baba nie zachowała ostrożności przy skręcie, a głupek na rowerze wp🤬la się na jezdnie jadąc 40km/h
Z drugiej strony, to samochód był już na pasach gdy rowerzysta dopiero do nich dojeżdżał
A ogólnie to wina obojga, tępa baba nie zachowała ostrożności przy skręcie, a głupek na rowerze wp🤬la się na jezdnie jadąc 40km/h
t................a
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Wina kierowcy, ale oboje to debile. Sam jestem rowerzystą i jakbym sie wp🤬lał jak święta krowa 30km/h na przejście to bym codziennie miał takie sytuacje, nawet pomimo dobrych hamulców. Rower mógł być jeszcze spory kawałek przed przejściem, więc kierowca zaczął skręcać. Inna sprawa, że powinien się przed tym przejściem zatrzymać i rozejrzeć na wszelki wypadek. Ja jak jadę samochodem to zawsze tak robię, bo bywają "kolarze", którzy tak pop🤬lają przez przejście, że ciężko ich ogarnąć. Jak jeszcze jest ograniczona widoczność jakimś krzakiem to potrafią wj🤬 się znikąd. Dlatego niezależnie czy jedzie się samochodem, rowerem czy z buta, zawsze trzeba myśleć za siebie i stado baranów na drodze, bo inaczej o nieszczęście nie jest trudno.
v................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Wina kierowcy. Przy skręcie ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście na ścieżce rowerowej.
A co do samego przepisu - nie jest on sam w sobie debilny.
Jak ktoś zauważył rowerzyści to idioci i ktoś musi za nich myśleć.
Ten przepis jest debilny w kontekście innych przepisów dotyczących odległości ścieżki rowerowej od równoległej jezdni i jej oznaczeń (wystarczy pomalować np. na pomarańczowy kolor), oraz kwestia innych elementów, które mogą zasłaniać ścieżkę rowerową (sam znam przykład ścieżki, która jest zasłonięta żywopłotem, a następnie przecina jezdnię pod kątem 90 stopni - odległość od jezdni jakieś 2m).
Ścieżka rowerowa powinna być oddalona od równoległej jezdni około 6-8m, tak żeby skręcający mógł ustawić się pod kątem 90 stopni względem ścieżki i zobaczyć cudowne dziecko dwóch pedałów.
A co do samego przepisu - nie jest on sam w sobie debilny.
Jak ktoś zauważył rowerzyści to idioci i ktoś musi za nich myśleć.
Ten przepis jest debilny w kontekście innych przepisów dotyczących odległości ścieżki rowerowej od równoległej jezdni i jej oznaczeń (wystarczy pomalować np. na pomarańczowy kolor), oraz kwestia innych elementów, które mogą zasłaniać ścieżkę rowerową (sam znam przykład ścieżki, która jest zasłonięta żywopłotem, a następnie przecina jezdnię pod kątem 90 stopni - odległość od jezdni jakieś 2m).
Ścieżka rowerowa powinna być oddalona od równoległej jezdni około 6-8m, tak żeby skręcający mógł ustawić się pod kątem 90 stopni względem ścieżki i zobaczyć cudowne dziecko dwóch pedałów.