Z drogi śledzie auto jedzie!
40
504
Kurisu napisał/a:
Co oni auta nie widzieli? ślepi ?
patrzy się lewo,prawo,lewo.
Jeszcze chciałbym dołożyć, że przy każdym kolejnym przekraczanym pasie ruchu, patrzymy przed wejściem na niego, w kierunku nim jadących.
Przez to lewo, prawo, lewo, są sytuacje jak tu, że popatrzyli przed wejściem, widzą że jeden przepuszcza i ciemno wchodzą.
A rozglądać się trzeba ciągle w czasie przechodzenia, właśnie przed każdym kolejnym pasem, na który wchodzimy.
Przy jednokierunkowych też warto sobie wyrobić nawyk, patrzenia się w kierunku jadących, później w druga stronę, czy ktoś nie grzeje pod prąd i ponownie w kierunku jadących w nasza stronę przed wejściem na jednokierunkową.
Niby właśnie przepisy o braku korzystania z urządzeń elektronicznych podczas przechodzenia, miały pośrednio właśnie to na celu, ale jak widać nie działa (przy wchodzeniu na drugi pas, już patrzyli w komórki zamiast w kierunki jadących tym pasem).
podpis użytkownika
:oneko:
m................l
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
test4321 napisał/a:
to też ostrzeżęnie dla pieszych, kto lubi swoje życie powinien zawsze się rozglądać...
A na c🤬j? Przepisy przecież chronią. Tutaj przykład doskonały. Obywatel ma być debilem i przekonany o swojej wiedzy. Takiemu wystarczy zasiać ziarno prawdy i mamy wyznawcę wiecznego. Niby tylko pierwszeństwo ale jak wiele mówi o fundamecie tworzonego prawa.
Zajebiscie sie czyta te komentarze. Piesi winni, to podstawa. Autoc🤬a w bmce - król życia normalnie. Sami geniusze tutaj, a co drugi to w doopie był i gowno widział.
A to że przejście oznakowane jak choinka to bez znaczenia. A to że piesi mieliby pierwszeństwo nawet wg. starych przepisów też. Że kierownik zap🤬lał jak idiota po mieście to ok - w końcu po co mi mózg jak mam bmw.
O zwykłej kulturze juz nawet nie wspomnę bo to chyba niewłaściwy kraj.. o takich wynalazkach że silniejszy na drodze musi uważać na słabszego to już wogole...
A to że przejście oznakowane jak choinka to bez znaczenia. A to że piesi mieliby pierwszeństwo nawet wg. starych przepisów też. Że kierownik zap🤬lał jak idiota po mieście to ok - w końcu po co mi mózg jak mam bmw.
O zwykłej kulturze juz nawet nie wspomnę bo to chyba niewłaściwy kraj.. o takich wynalazkach że silniejszy na drodze musi uważać na słabszego to już wogole...
adriel napisał/a:
Zajebiscie sie czyta te komentarze. Piesi winni, to podstawa. Autoc🤬a w bmce - król życia normalnie. Sami geniusze tutaj, a co drugi to w doopie był i gowno widział.
A to że przejście oznakowane jak choinka to bez znaczenia. A to że piesi mieliby pierwszeństwo nawet wg. starych przepisów też. Że kierownik zap🤬lał jak idiota po mieście to ok - w końcu po co mi mózg jak mam bmw.
O zwykłej kulturze juz nawet nie wspomnę bo to chyba niewłaściwy kraj.. o takich wynalazkach że silniejszy na drodze musi uważać na słabszego to już wogole...
Tutaj wypowiadają się sami debile, czytaj zawodowi kierowcy. Oni zawsze swoich bronią
podpis użytkownika
J🤬 ruskie onuce bez litości.Kacapska propaganda doprowadziła do tego, że nawet jak (przez przypadek) powiedzą prawdę to im nie uwierzę.
a łysy od razu telefonik i pyk "Dzwonię na płokułatułe"
Matuza napisał/a:
Co wy p🤬licie. Pieszy zawsze będzie na przegranej pozycji. ŻADNE ale to ŻADNE przepisy na dadzą mu tarczy ochronnej. Ograniczenie praw pieszych i EDUKACJA , to jedyne rozwiąznie. Natomiast miło się ogląda takie filmiki. Szkoda tylko, że kierowiec z BMW nie jechał szybciej.
Dziękujemy ci za wypowiedź captain obvious... Naprawdę pieszy jest na straconej pozycji? Niesamowite.
Mądrego to i dobrze posluchac. Jakie masz jeszcze dla nas madrosci?
podpis użytkownika
J🤬 ruskie onuce bez litości.Kacapska propaganda doprowadziła do tego, że nawet jak (przez przypadek) powiedzą prawdę to im nie uwierzę.