Wymuszenie odszkodowania
2
185
wojniz2 napisał/a:
@Velture, e coś kręcisz. Czyli jak ktoś mi się włączy do ruchu w taki sposób, że ja w niego jebnę (bo mi wymusił pierwszeństwo i nie dałem rady wyhamować), ale on będzie już w ruchu (czyli się ustawi na swoim pasie), to moja wina?
Tak. twoja wina.
Ja napisałem tylko jak to wygląda w praktyce. Kto chce ten niech sobie teoretyzuje ,że to czy tamto siamto sramto. W praktyce jak ktoś już włączy się do ruchu całym samochodem i przyjebiesz w niego to twoja wina i c🤬j.
podpis użytkownika
Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
f................u
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Szczerze to w tej sytuacji , doj🤬bym winę kierującemu z kamerką. Tłumaczy się " niestety mokra nawierzchnia + wiekowe opony dębica = bum". Nosz ja p🤬lę, tłumaczenie dzieciaka. Skoro mam łyse opony , to tym bardziej nie wp🤬lam się na żywca na skrzyżowanie, jeszcze na mokrej nawierzchni, no k🤬a debil. Na filmiku widać, że typ wbija mu się na rondo w 0:05 a on w niego w 0:08. 3 j🤬e sekundy. Nie wyhamowałby przez 3 sekundy na normalnych oponach?
k................r
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@CiociaPestka Osoba znajdujaca sie na rondzie ma tylko pierwszenstwo w momencie jak znak ruchu okreznego wystepuje ze znakiem "uwaga na droge z pierwszenstwem przejazdu". Jesli znak ruchu okreznego stoi sobie samotnie to panuje zasada prawej reki, a wiec uczestnicy ruchu na rondzie musza wpuscic dojezdzajacych do ronda.
ja p🤬le jak oglądam te filmiki wszystkie z kompilacji itd to się zaczynam zastanawiać jak bardzo są ludzie upośledzeni i jak przeszli badania skoro reakcje mają opóźnione do tego stopnia, żeby nie zacząć hamować albo chociaż zachować ostrożność jak na rondzie ktoś im wyjeżdża. Ok rozumiem są sytuacje i wymuszenia gdzie nie da rady zareagować ale tutaj to po prostu trzeba być k🤬a bez kitu upośledzonym żeby do takiej stłuczki doprowadzić
podpis użytkownika
Facet z brodą dwie korzyści, p🤬dę liże dupe czyści
z................x
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Winę ponosi facet, który przyj🤬. Spieszę z wyjaśnieniem dlaczego. Otóż dlatego, że polskie ronda to ewenement na skalę światową. Generalnie, jeśli mówimy o rondzie, pierwszeństwo ma pojazd, który wjeżdża. Ten, który już się znajduje ma obowiązek go przepuścić. W Polsce jest inaczej, ponieważ przed każdym wjazdem na rondo stoi żółty znaczek "ustąp". Tutaj takiego znaku nie zauważyłem, więc ten uderzony miał pierwszeństwo.
Specjalistów od ruchu drogowego odsyłam do wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Rondo
"Na "skrzyżowaniu z ruchem okrężnym" obowiązuje zasada, że pojazd będący w ruchu wokół wyspy ustępuje pierwszeństwa pojazdowi dojeżdżającemu do ronda (zasada prawej ręki). Jeżeli jednak przed "skrzyżowaniem z ruchem okrężnym", znajduje się znak A-7 (ustąp pierwszeństwa), wtedy pierwszeństwo posiada pojazd znajdujący się na jezdni okrężnej przebiegającej wokół centralnej wyspy"
Specjalistów od ruchu drogowego odsyłam do wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Rondo
"Na "skrzyżowaniu z ruchem okrężnym" obowiązuje zasada, że pojazd będący w ruchu wokół wyspy ustępuje pierwszeństwa pojazdowi dojeżdżającemu do ronda (zasada prawej ręki). Jeżeli jednak przed "skrzyżowaniem z ruchem okrężnym", znajduje się znak A-7 (ustąp pierwszeństwa), wtedy pierwszeństwo posiada pojazd znajdujący się na jezdni okrężnej przebiegającej wokół centralnej wyspy"
zgonex masz racje, tez nie widze znaku ale na filmiku widac ze przy kazdym wjedzie na rondo sa znaki poziome na jezdni (takie trojkaciki) ktore informuja ze nalezy ustapic pierwszenstwa. Moze znaki pionowe sa rozstawione wczesniej tak ze ich nie widac na filmiku. W polsce chyba na kazdym rondzie przy wjedzie jest ustap pierszenstwa, wiec pierwszenstwo ma osoba na rodzie. Nagrywajacy to jest typowy debil i mam nadzieje ze to prawda ze odszkodwanie pokrylo tylko 60%. Szkoda tylko goscia z astry. Nagrywajacy mogl spokojnie wyhamowac, a tamten juz byl calym autem na rodznie wiec to powinno byc liczone jak wjechanie komus w dupe.
tak więc gość z kamerą miał pierwszeństwo...
Prawdą jest, że nagrywający to debil zapierniczający po rondzie, ale niestety nie ma tu jego winy. Srebrny Opel miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa i koniec. Ma znak poziomy, przed którym powinien się zatrzymać i upewnić co do możliwości wjazdu na skrzyżowanie.
podpis użytkownika
Jeżeli na samym początku idea nie wydaje się absurdalna, nie ma dla niej żadnej nadziei. - Albert Einstein
Koleś z kamerką na pokładzie widząc jakie warunki panuja na drodze, powinien zdecydowanie wolniej poruszać się na rondzie, + albo się zagapił, albo chciał wymusić odszkodowanie bo patrząc na jego prędkość i moment hamowania widac że nawet jak by tego opla nie było na rondzie to wjechał by w następnego. Tak na marginesie ten z opla też troche niepoważny wjechał na rondo nic nie widząc bo całą widoczność zasłoniło mu auto wjeżdżające z 2 pasa.
Zwykły burak i c🤬l, miał wystarczająco czasu by wyhamować, widać że samochody wjeżdżają na rondo i nie hamują. Po drugie miał drugi pas żeby odbić samochodem, nawet nie zrobił najmniejszego manewru kierownicą by uniknąć zderzenia, po chamsku wp🤬lił się w tył kierowcy.
Oczywiście wina Opla za wymuszenie pierwszeństwa.
Co zrobisz jak nic nie poradzisz... jeszcze tłumaczenie że jechał 40km/h przed kamera.
Oczywiście wina Opla za wymuszenie pierwszeństwa.
Co zrobisz jak nic nie poradzisz... jeszcze tłumaczenie że jechał 40km/h przed kamera.