Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze

Wszystko wina czarnych

3
Wysłany: 2012-09-18, 15:32 , ID: 1417374 Zgłoś
jak w temacie
czarni kobiety marihuana legalizacja zakaz prohibicja
Wysłany: 2012-09-18, 17:33 , ID: 1417675 5 Zgłoś
jak głupi musi być biały wymyślający takie denne rzeczy..
Wysłany: 2012-09-18, 17:55 , ID: 1417726 346 Zgłoś
▲▲▲ - mamy pierwszego czarnego na forum!
Wysłany: 2012-09-18, 19:07 , ID: 1417898 10 Zgłoś
@up
uśmiałem się do łez
Wysłany: 2012-09-18, 19:11 , ID: 1417907 Zgłoś
Już wcześniej była przecie prohibicja w USA, że niby meksykańce przez ziolo zamieniali się w diabła.

podpis użytkownika

"Jak powstają twoje posty?" - gdy mnie ktoś tak spyta
Zak🤬ię z laczka i poprawię z kopyta.
Wysłany: 2012-09-18, 20:18 , ID: 1418087 1 Zgłoś
Oczywiście. To samo co skok Wałęsy przez płot wywołał strajki.
Wysłany: 2012-09-18, 20:58 , ID: 1418242 4 Zgłoś
A jaki to był narkotyk?

podpis użytkownika

Nie zapomnij o grzebieniu, ty p🤬lony jeleniu.
Fazi

Mój c🤬j dłuższy niż twoje zwoje mózgowe.
Pih
Wysłany: 2012-09-19, 2:20 , ID: 1418922 Zgłoś
@up k🤬a czytać nie umiesz?
Wysłany: 2012-09-19, 2:27 , ID: 1418928 2 Zgłoś
Nie chec bycia, tylko chec r🤬ania sie, to tak na starcie.
Po drugie to byl tylko drobny element w tej kampanii przeciwko konopiom, rozpetanej przez magnata w przemysle drzewnym Williama Hearsta.

Dodam, ze amfetamina na przyklad byla legalna jeszcze dlugo dlugo.
Wysłany: 2012-09-19, 10:58 , ID: 1419295 11 Zgłoś
eMbass napisał/a:

@up k🤬a czytać nie umiesz?


Umiem. Najpierw piszą o konopiach/gandzi a potem o jakimś narkotyku... Nie kumam.

podpis użytkownika

Nie zapomnij o grzebieniu, ty p🤬lony jeleniu.
Fazi

Mój c🤬j dłuższy niż twoje zwoje mózgowe.
Pih
Wysłany: 2012-09-19, 12:41 , ID: 1419481 4 Zgłoś
@~BongMan, brak mi k🤬a słów. Chciałeś udowodnić jakim to kazakiem jesteś, a wyszło jak zwykle.
Wysłany: 2012-09-19, 12:45 , ID: 1419490 Zgłoś
Tylko, że chyba na początku marycha miała trochę mniej THC niż teraz, jakieś kilkanaście razy mniej...
W zasadzie to dwie różne rzeczy, to co było i to co jest...
Wysłany: 2012-09-19, 12:45 , ID: 1419491 5 Zgłoś
@ups
on miał na myśli, że marihuana to nie narkotyk, szerloki
Wysłany: 2012-09-19, 13:16 , ID: 1419567 Zgłoś
może zacznijmy, że z konopii wytwarza się dużo więcej "rzeczy" niż tylko ususza do palenia
Wysłany: 2012-09-19, 13:45 , ID: 1419626 Zgłoś
kto lubi marichuane ten j🤬y w dupe przez watykan i c🤬l

podpis użytkownika

non potest tacens
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)