-Weź sp🤬alaj! -Sam sp🤬alaj!

Nagrane od takiego momentu, że w sumie do końca nie wiadomo kto się do kogo doj🤬 pierwszy ale jak to u Nas bywa - każdy ma zawsze rację.

miejsce akcji: osiedle muranów, stolica.

Ale zj🤬y frajer...

C🤬jowi kaganiec bo pluje sierściucha do schroniska

Liczyłem że gościa poniesie i zajebie temu paszczurowi, ale niestety wykazał się rozsądkiem i tylko ją opluł.

Z psami jest krótka piłka, mój pies jest na smyczy i jak podchodzi inny pies to mówie krótko, proszę zabrać psa i nie podchodzic z nim do mojego( chyba że suka) jak podchodzi burek bez smyczy, to mam wolną rękę w doj🤬iu mu jak zacznie awanture. Najlepszy jednak na duże psy jest gaz (polecam fox labs 5.3) bo po jebnięciu psu, czasem trzeba pojechać właścicelce/właścicielowi.

Tylko uważąjcie sadole, zawsze ustawcie się w czasie awantury tak, żeby żeby wiało wam w plecy. hehe

Nawet bez kontekstu jestem za tym 'gnojonym' gościem- babka wyraźnie p🤬lnięta, z dużymi psami bez smyczy i kagańców. Kamerzysta spermiarz bez wiedzy. Albo odrazy tel na psy, albo babce z łokcia na uspokojenie.

jak kopac psa? hmm to proste

Ale mnie wk🤬iła ta ruda małpa. Ma niesamowicie wk🤬iajacy głos. Przyp🤬ala się od dłuższego czasu i dziwi się że facetowi puszczają nerwy. Jeszcze wyzywa jego dziewczynę, gdy tamta nic się nie odzywa. Pies powinien być na smyczy. Wyjątkiem jedt, gdy pies jest w 100% przywoływany. Obstawiam że te dwa psy rudej przyj🤬i się do huskiego i nie reagowały na komendy

Gość z psem jest zwykłym śmieciem. Namelać na babę ja p🤬le ale dno. Typowy Mateuszek z rodziny typu: Tata pije i bije Mamę albo kto ma większą łapę ten jest najlepszy.

Trafił swój na swego. Chcesz puszczać swego pchlarza bez smyczy, to go pakujesz w samochód i jedziesz za miasto, gdzie nikogo nie ma. W mieście trzymasz go na smyczy i koniec kropka. W ogóle w mieście powinien być zakaz trzymania tego w domu. Pies powinien pilnować ogrodzonej posesji, albo być psem przewodnikiem dla niewidomego. Mieszkasz w bloczysku, a chcesz zwierzę, to sobie kup kota, chomika, czy świnkę morską.

Następny pojeb zamordysta co będzie mówił ludziom jak mają żyć, co jest dozwolone a co nie, choćby to miało żaden albo znikomy wpływ na otoczenie.
W łeb się jebnij, faszysto j🤬y!

Pies w miejscu publicznym ma być na smyczy i tyle w temacie

Bo tak se wymyśliłeś?
Czy jakiś inny kretyn z gminy, w regulaminie który ma wątpliwe podstawy prawne?
Inna sprawa, że babka nie powinna dopuścić, by pies podbiegł do innego, bo to właśnie brak kontroli.

Jak już musicie mieć te paskudztwa to postarajcie się o podwórko albo działkę i tam puszczajcie sobie psy wolno.
W przestrzeni publicznej pies ma być na smyczy i mieć kaganiec.

Największym paskudztwem są takie pojeby jak ty.
Nawet nie rozumiesz spójnika i, i nie znasz przepisów, od tego trzeba by było zacząć.

Psy powinny być na smyczy i c🤬j. Nie ma gadania, że łagodny i chce tylko powąchać.
Pisarze spuszczają psy ze smyczy bo chcą żeby się gdzieś dalej wysrały, żeby nie musieć po nich sprzątać. Taka jest prawda.

Ale nie musisz od wszystkich psów wymagać tego, jak traktował cię stary na spacerach

Tu głupia c🤬a, taka w typie "konstytucja" puszcza swobodnie swojego kundla. Biega, warczy, obwąc🤬je - nie każdy sobie życzy.
Gość, sam ma pasa na smyczy, już miał dość - nadszedł czas było jej inaczej "wytłumaczyć" ale nie było sposobności, więc kulturalnie ją oharał.

Jeszcze powinien ją obsrać kulturalnie. Nienawidzę drących mordę, starych, j🤬ych k🤬iszonów.

Pies w miejscu publicznym ma być na smyczy i tyle w temacie

A w dupie mam czy słucha. Ile razy się już zdażyło, że pies zap🤬la w moją stronę a właścicielka p🤬li sobie z koleżanką o gównowieczym. W ostatniej chwili go woła, na co pies reaguje. Już nieraz miałem nogę przygotowaną, że mu zap🤬lę kopa, jak k🤬iszon nie zdąży zawołać. I co moja będzie wina?

Tak sobie patrzę, co wy tu piszecie i ręce opadają. Przepisy stare, przepisy nowe. Tu trzeba, tam nie trzeba...
A może by tak po prostu włączyć myślenie?
Powyższa lista jest oparta o zdrowy rozsądek, a nie jakieś poj🤬e przepisy. Te same przepisy mówią, że pieszy na pasach ma pierwszeństwo, a ślimak to ryba.
J🤬 kodeksy! Ruszcie głową! Szanujcie siebie, innych i swoich pupili!

Ponieważ się tak koleś wysrałeś jakimiś bzdetami z koziej wólki, to, acz niechętnie, sobie zadam trochę trudu i może coś do kogoś trafi:

1. Psu można nawet i zaufać, ale pies nie zawsze ufa tobie.

- Są psy i psy, mniej lub bardziej ogarnięte, ufne, usłuchane. Wrzucanie wszystkich do jednego wora to oznaka niedoj🤬ia umysłowego

2. Psa na spacerze należy trzymać na smyczy głównie dla bezpieczeństwa samego psa. Nigdy nie wiesz, kiedy wpadnie do studzienki, nażre się trutki, czy narobi sobie innej biedy.

- Nie wiem gdzie ty wyprowadzasz te psy, urbeksa z nimi robisz? A może jesteś zwykłą BHP🤬dą?

3. Ktoś, kto ma fobię lub alergię na psy ma prawo sobie nie życzyć psa w swoim otoczeniu. Ma do tego prawo. C🤬j kogo interesuje, że "on nie gryzie".

- No nie. W przestrzeni otwartej jak ktoś ma alergię, to zwyczajnie zapraszam wyp🤬alać na drugą stronę ulicy, to jest tak samo problem zwierząt jak ludzi z alergiami. Może na swoją alergię na trawy też mam reagować "wycinać mi to w p🤬du w mieście"?
Zwyczajnie trzeba się dogadywać, jeśli ktoś daje mi znaki, że się boi psa, to najczęściej sam zmieniam stronę ulicy/odległość, bo idę na rękę. Chociaż w sumie nie muszę, czyjaś fobia - czyjaś problem.

4. ...Psu się ono przyda, bo może mu się coś ubzdurać albo czegoś wystraszyć i wyrwać w długą...

- P🤬lisz głupoty. Jak masz strachliwego psa, stosujesz jedne środki, jak masz innego, inne. Tyle.

5. To, że "on nie gryzie" nie oznacza, że nie ma nosić kagańca w miejscach publicznych.

- No patrz, jesteś bardziej gorliwy od nawet współczesnych, bardzo BHP gorliwych ustawodawców! Czyżby zj🤬e "widzimisię"?

6. Wszystko, co jest mniejsze od wilka (canis lupus) to nie pies, a pieseczek.

- Jesteś tak serio idiotą czy udajesz?

7. Pieseczek w świetle prawa to pies. Też ma mieć smycz i kaganiec, bo pieseczek stwarza zagrożenie dla ludzika, a ludzik dla pieseczka. (patrz pkt. 5)

- Następny pkt pt. "idiota" - i następny koleś co nie rozumie przepisów lub wyrażenia logicznego i / lub.

8. Nie wierzę, że każdy, kto mieszka w bloku, jest behawiorystą i biega z psem po 7h/dziennie! Jeśli masz psa i mieszkasz z nim w bloku, to się p🤬l, bo pies potrzebuje dużo ruchu! Jak go kochasz, to na c🤬j każesz mu cierpieć?

- Matole, 7h ruchu dziennie to nawet belg nie potrzebuje, nawet rzadko który by to wytrzymał...Nie znasz się ale się wypowiesz?

Reszta pkt OK

Ale i tak nie masz za wiele wspólnego ani ze zdrowym rozsądkiem, ani z dobrostanem psów

Nie ma obowiązku trzymania psa na smyczy.Jedynie w lesie pies musi być na smyczy (ostatni artykuł kw) Swoją drogą frajera bym przekopał
Nie ma obowiązku trzymania psa na smyczy.Jedynie w lesie pies musi być na smyczy (ostatni artykuł kw) Swoją drogą frajera bym przekopał
Jak się pies słucha jest to forma kontroli.Bagiet kiedyś to wyjaśniał.

Nie, jeśli pies się słucha to nie jest forma kontrolowania. Pies owszem, jest szkolony żeby wykonywać polecenia, ale nie jest człowiekiem i nie można mu nic wytłumaczyć jak nagle mu odbije (może się przestraszyć itd.). Kontrola polega nad tym, że w każdej chwili, w każdej sekundzie jeśli zajdzie taka potrzeba właściciel będzie trzymać tego psa tak, żeby mu się nie wyrwał.

Patrząc na dalszą część przepisu, mówi on że formy kontroli mają być dostosowane "jako tradycyjne, przyjęte zwyczajowo, naturalne dla danego gatunku zwierzęcia, dodatkowo uzależnione od jego cech osobniczych i ewentualnego, potencjalnego zagrożenia", a właśnie psy prowadza się na smyczy, a większe i silniejsze również w kagańcu - w szczególności jak jest możliwość, że pies będzie przebywać blisko innych użytkowników otoczenia.

Tłumaczenie, że ktoś ma kontrolę nad psem który sobie biega wolno dlatego, że pies reaguje na komendy to absurd. Nie, ta osoba nie ma kontroli - nie teleportuje się nagle do psa i go nie zatrzyma w ułamek sekundy gdy będzie tego wymagałą sytuacja.

Jak widać ten pies nie był pod kontrolą skoro dostał kopa. Tyle w temacie brawo dla tego Pana. Pomijam fakt że ktoś sobie może nie życzyć żeby jakiś obśliniony kundel się zblizał

a większe i silniejsze również w kagańcu - w szczególności jak jest możliwość, że pies będzie przebywać blisko innych użytkowników otoczenia.

Kolejny ze swoim p🤬leniem wynikającym z widzimisię

K🤬a szacun dla gościa, ja bym tej starej k🤬ie dał liścia przynajmniej. Albo poszczuł psem.

Kolejny ze swoim p🤬leniem wynikającym z widzimisię

Nie, to nie jest "widzi-mi-się", polecam kurs czytania ze zrozumieniem. Wchodzisz z dużym psem który ma potencjał up🤬lić komuś nogę do kości zębami w tłum ludzi, np. nad morzem w sezonie i nie masz prawa z takim psem w gąszczu ludzi iść bez kagańca. Wystarczy tylko umieć czytać.