"Victory is ours"
51
526
Nie żeby coś, ale to nie Gaijin robi te filmiki tylko różne studia. Wcześniejszy robiło to studio.
platige.com/pl/search=war_thunder
Ten filmik zapewne też jakaś firma robiła (może to ta sama co poprzednie?). Jednak trzeba przyznać, że wszystkie trzy (pierwszy chyba na E3 lub na Gamescom zrobiony, drugi na Gamescom oraz ten) są świetne.
Co do samej gry. Samoloty są robione. Daleko im do IŁ-2, DCS czy MFS lecz oferują masę różnych maszyn. GF jak dla mnie nadal jest w fazie wczesnej bety, tylko że otwartej. No i lepiej mi się gra w WT niż w WoT czy WoWP.
platige.com/pl/search=war_thunder
Ten filmik zapewne też jakaś firma robiła (może to ta sama co poprzednie?). Jednak trzeba przyznać, że wszystkie trzy (pierwszy chyba na E3 lub na Gamescom zrobiony, drugi na Gamescom oraz ten) są świetne.
Co do samej gry. Samoloty są robione. Daleko im do IŁ-2, DCS czy MFS lecz oferują masę różnych maszyn. GF jak dla mnie nadal jest w fazie wczesnej bety, tylko że otwartej. No i lepiej mi się gra w WT niż w WoT czy WoWP.
podpis użytkownika
:dupofala: :kupa_radosci::mysle:
tak tak "sra 7" outclimbuje 109-G, co oni p🤬lą prze ruscy mieli mig-29 od 1929r.
Porównanie wt do wot -wot ma TYLKO lepszy match making, w wt mapa kończy się na 17km w górę i najmniej 30km na szerokość chodź teraz będą 128x128 km, w wt jest zj🤬y balans przez wprowadzenie "ery" kiedyś było 20 poziomów i było dobrze. A nie jakiś battle rating gdzie zasrany yak-15 (ogólnie gówno i gównem powinno być) walczy z samolotami poniekąd z bitwy o Anglię a j🤬y jest zwrotniejszy od a6m5 a szybkością przebija TA-152 (ogólnie najszybszy tłokowiec w grze -tak przynajmniej powinno być. A jest tak gówniana że nie idzie pętli zrobić nie mówiąc o połowie pułapu operacyjnego na którym nie lata) Nie wiem od kiedy amerykańskie, brytyjskie i ruskie odrzutowce walczyły z tłokowcami.. Słyszałem o niemieckich me262 ale to prze nap🤬lać się musi z migami 15 i f86 bo jak by było inaczej..
@UP spróbuj rozj🤬 b-17 na FRB..
-
Co do filmu to powiem tak, sra 7 niszczy 109 gdyż jest zwrotniejsza, ale z chmury wypada 190' rozp🤬ala pilota -> is2 niszczy tygrysa ale pantera która jest 2,5km dojeżdża go na wylot i rozp🤬ala jeszcze tego obok, 88' walą w artylerię p.lot i film gotowy
poprzedni film był zdecydowanie lepszy
Porównanie wt do wot -wot ma TYLKO lepszy match making, w wt mapa kończy się na 17km w górę i najmniej 30km na szerokość chodź teraz będą 128x128 km, w wt jest zj🤬y balans przez wprowadzenie "ery" kiedyś było 20 poziomów i było dobrze. A nie jakiś battle rating gdzie zasrany yak-15 (ogólnie gówno i gównem powinno być) walczy z samolotami poniekąd z bitwy o Anglię a j🤬y jest zwrotniejszy od a6m5 a szybkością przebija TA-152 (ogólnie najszybszy tłokowiec w grze -tak przynajmniej powinno być. A jest tak gówniana że nie idzie pętli zrobić nie mówiąc o połowie pułapu operacyjnego na którym nie lata) Nie wiem od kiedy amerykańskie, brytyjskie i ruskie odrzutowce walczyły z tłokowcami.. Słyszałem o niemieckich me262 ale to prze nap🤬lać się musi z migami 15 i f86 bo jak by było inaczej..
@UP spróbuj rozj🤬 b-17 na FRB..
-
Co do filmu to powiem tak, sra 7 niszczy 109 gdyż jest zwrotniejsza, ale z chmury wypada 190' rozp🤬ala pilota -> is2 niszczy tygrysa ale pantera która jest 2,5km dojeżdża go na wylot i rozp🤬ala jeszcze tego obok, 88' walą w artylerię p.lot i film gotowy
poprzedni film był zdecydowanie lepszy
S................i
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Lipton94 napisał/a:
@up, dobra, znajdź mi czołg, który posiada pasek życia, a załoga odetchnie z ulgą po trafieniu w ich czołg, bo przecież ma pełne zdrowie. K🤬a, jaką nerdoburzę rozpętałem
Po pierwsze nie wiem po co porównujesz gre do życia. Nigdzie nie jest napisane żę WOT to symulator.
WOT jest grą arcade więc ten pasek życia w niczym tu nie przeszkadza.
Dodatkowo daje więcej frajdy z gry niż WT.
Kończąc WT jest jeszcze tak nie dopracowany, ma tyle błędów że odechciewa mi się nawet to odpalać.
Ludzi grających w WT też jest jak kot napłakał więc masz tu porównanie obu produkcji i skończ p🤬lić.
