Uparty motorniczy vs rowerzysta
15
359
C................s
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Iguor, przez takie myślenie jak twoje właśnie mamy tak jak mamy w naszym pięknym Kraju. Zasady są bez sensu, dla innych, ja jestem mądrzejszy. Zaczyna się od wpieprzania z rowerem do tramwaju który nie jest do tego przeznaczony (a ten nie był, nie miał znaczka i koniec dyskusji), a potem:
- zaparkuje na miejscu dla niepełnosprawnych, przecież tyle miejsc, a żadnych niepełnosprawnych nie ma
- zaparkuje na wjeździe, przecież nie będzie mnie tylko minute, jak coś ktoś moment poczeka, nie umrze przecież (jak kierowca tego tramwaju, przecież mógł dać spokój)
- po co mam płacić podatki, przecież to złodziejstwo jest i źle wydawane, ja wydam lepiej
- nie widzę kosza na śmieci? zmęczę się przecież gdybym musiał nieść ten papierek, p🤬lnę go sobie tutaj gdzie stoję.
ITD. ITP.
Po to są zasady żeby się do nich stosować, bo ustalają je ludzie, może nie najmądrzejsi, ale jednak po coś one są. Przez takich wymac🤬jących szabelką buntowników i ćwierćinteligentów-filozofów mamy u nas taki burdel. Bo każdy zrobi jak chce, najlepiej po najmniejszej linii oporu.
- zaparkuje na miejscu dla niepełnosprawnych, przecież tyle miejsc, a żadnych niepełnosprawnych nie ma
- zaparkuje na wjeździe, przecież nie będzie mnie tylko minute, jak coś ktoś moment poczeka, nie umrze przecież (jak kierowca tego tramwaju, przecież mógł dać spokój)
- po co mam płacić podatki, przecież to złodziejstwo jest i źle wydawane, ja wydam lepiej
- nie widzę kosza na śmieci? zmęczę się przecież gdybym musiał nieść ten papierek, p🤬lnę go sobie tutaj gdzie stoję.
ITD. ITP.
Po to są zasady żeby się do nich stosować, bo ustalają je ludzie, może nie najmądrzejsi, ale jednak po coś one są. Przez takich wymac🤬jących szabelką buntowników i ćwierćinteligentów-filozofów mamy u nas taki burdel. Bo każdy zrobi jak chce, najlepiej po najmniejszej linii oporu.
q................q
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Kierowca transportu publicznego w Niemczech również ma prawo odmówić dalszej jazdy, w sytuacji na przykład jak ta powyżej z prostej przyczyny - zagrożone jest bezpieczeństwo pasażerów, za których ów kierowca jest odpowiedzialny.
Robi halt i ende do czasu rozwiązania problemu.
Rower podczas transportu musi być zabezpieczony i unieruchomiony, i to nie motorniczy jest tu uparty.
Najzabawniejsze jest to, że nikt nie pomyśli, że jak ktoś doniesie na kierowcę, to on będzie miał przewalone, bo nikogo nie będzie interesowała pora, tylko fakt zgłoszenia i po tyłku oberwie kierowca.
Nie uważam, żeby takie podejście było jedynym słusznym, ale wiem też, że jak ktoś dostał pracę marzeń jako motorniczy, to nie będzie ryzykował obcięciem dochodów, bo się rudy trafił i zgłosił problemy typu ,,rower przeszkadzał", ,,pobrudził oparcia", ,,jak wysiadał to kołem o kogoś zahaczył".
Nie uważam, żeby takie podejście było jedynym słusznym, ale wiem też, że jak ktoś dostał pracę marzeń jako motorniczy, to nie będzie ryzykował obcięciem dochodów, bo się rudy trafił i zgłosił problemy typu ,,rower przeszkadzał", ,,pobrudził oparcia", ,,jak wysiadał to kołem o kogoś zahaczył".
Cytat:
Czepiacie się motorniczego, w mojej miejscowości kierowca gimbusa leczył się psychiatrycznie,był w gazecie "Fakt" po tym jak zaobserwował UFO które goniło samoloty pasażerskie.W każdy piętek jest nawalony jak stodoła a tygodniu wozi dzieci do szkoły.
Jak nie pije w tygodniu, tzn nie jest pod wpływem alkoholu w czasie prowadzenia pojazdu, to nie wiem w czym problem. Dużo ludzi się lubi naj🤬 w piątek, to nie jest jakiś wyznacznik alkoholizmu.
Iguor napisał/a:
Uwielbiam takie p🤬lenie: są zasady - nieważne jakie - trzeba przestrzegać. Myślenie typowych oportunistów, osób zagubionych i niesamodzielnych.
Myślenie typowego polaka-cebulaka. Jak jakieś zasady mi się nie podobają, to je olewam. Dlatego mamy taki burdel i nawet wg niektórych polityków Konstytucja gówno znaczy. Bo przecież to, co tam jest napisane, ogranicza im swobody. Dlatego kraje rozwinięte się rozwinęły, bo nie było w nich typowego dla Polski burdelu. Cecha narodowa, to buntować się zawsze. Najpierw przeciwko władzy komunistów, to wporządku, było uzasadnione. Komuchy oddały władzę w wyborach, ale nadal trzeba się buntować. Wymyślanie sztucznych powodów do buntu. Każdą zasadę przecież można złamać.