Typowy ukrainiec
6
169
sberek38 napisał/a:
Następny, któremu marzy się zamordyzm i zakaz jakiejkolwiek krytyki ukrów.
Przypominam, że 2, 5 10 lat temu prawie każdy Polak nie lubił ukrów (a ich politycy zawsze pluli Polakom w twarz w kwestii historycznej, politycznej, gospodarczej). Dzisiaj jakakolwiek krytyka ukró, to od razu "ruska agentura"
Bo teraz nak🤬iają kacapów. Za to mają u nas +1000 do respektu. Przedtem też ich zbytnio nie lubiłem ale teraz mam do nich szacun jak do żadnej innej nacji. Oby jak najwięcej zabili sk🤬ysynów. Jak ich zabraknie to jadę bić te kacapskie k🤬y i złodziei.
Siriuz napisał/a:
Nie będę dyskutował z twoimi urojeniami i fobiami. Nawet nie ma sensu próbować ci tłumaczyć, że Ruscy nie są demonami z innego wymiaru Tylko leki.
Ruscy swoje cele w tej wojnie realizują, z utrudnieniami, ale są dokładnie tam gdzie zamierzali - NATO nie ma swoich baz na Ukrainie. Tyle, ale twój umysł przeżarty strachem i nienawiścią nie jest zdolny do pojęcia nawet tak prostych założeń.
Hahahaha cele zrealizowane w c🤬j. Wszyscy wokół do NATO przeszli a Ukraina wkrótce. Normalnie 6 w totka twój putler wygrał
O stracie twarzy jak to jego wielka armia rozjebie całe NATO w kilka dni nie wspomne. Narazie niech Bachmut zdobędą a potem myślą o Berlinie
Wyzynajcie się tam zjeby
podpis użytkownika
J🤬 ruskie onuce bez litości.Kacapska propaganda doprowadziła do tego, że nawet jak (przez przypadek) powiedzą prawdę to im nie uwierzę.
sberek38 napisał/a:
... hipokryta do kwadratu.
Jeśli mieszkasz z ukrami na strychu, to możesz tego nie wiedzieć, ale rzeczywistości nie zaklinaj, bo nikt ci tu nie uwierzy.
W realu nikt nikogo nie nazywa "ruskim agentem", gdy ktoś narzeka na ukrów. internetowy troll jesteś i tyle.
A wiesz co znaczy słowo hipokryta, czy coś tam znalazłeś w polskim słowniku ukradzionym w czasach grabieży w Polsce?
darek1234 napisał/a:
A wiesz co znaczy słowo hipokryta, czy coś tam znalazłeś w polskim słowniku ukradzionym w czasach grabieży w Polsce?
Żartujesz sobie? jeśli zaj🤬i słownik, to tylko po to, żeby mieć czym dupę podcierać, a nie się edukować
google translate mu pewnie c🤬jowo tłumaczy z tej ruskiej cyrylicy na ludzki.
podpis użytkownika
Si vis pacem, para bellum.
Siriuz napisał/a:
Ruscy swoje cele w tej wojnie realizują, z utrudnieniami, ale są dokładnie tam gdzie zamierzali
Reasumując: Plan rosjan był taki: zaczęli inwazję na Ukrainę bo chcieli być objęci sankcjami i ostracyzmem Zachodu, stać się pariasem w ONZ, stracić bezpowrotnie rurociągi przez Bałtyk i swoich największych odbiorców gazu i ropy (nic więcej rosja nie potrafi wyprodukować), w efekcie sprzedawać Indiom i Chinom ropę dopłacając do tego byle tylko dalej działały szyby naftowe, uzależnić się gopspodarczo i politycznie od Chinoli i zostać przez nich wypchniętymi ze swojej strefy wpływów w Azji Środkowej, stracić 2000 czołgów, stracić 200000 żołnierzy, zamienić w gruzy Mariupol, Siewierodonieck, Popasną, Rubiżne, Bachmut, totalnie zantagonizować Ukrainę, wzmocnić armie Ukrainy z 70000 ludzi umiejących walczyć do 400000, z 500 czołgów do 5000 czołgów (z czego 500 przekazać Ukrainie ze swoich), sprawić aby otrzymała NATOwskie uzbrojenie i przeszkolenie, HIMARSy, PATRIOTy, CHallengery, Leopardy, Abramsy, wprowadzić do NATO Finlandię, potem Szwecję, skonsolidować NATO i zmusić je do drastycznego zwiększenia zbrojeń i produkcji amunicji, składu osobowego armii i ogólnie wydatków na zbrojenia, pozwolić na utworzenie Biełgorodzkiej Republiki Ludowej.
No zajebisty plan, genialny wręcz, co dalej?
sberek38 napisał/a:
To prawda, że w Polsce ich nie brakuje i są filmiki z nimi . Jednak rzadko kto ich usprawiedliwia w komentarzach, panuje ogólna szydera z "karyn" i "sebiksów".
Filmik o ukraińcu i pierwszy komentarz to od razu usprawiedliwienie i ból dooopy...
Też chciałbyś wprowadzić nakaz kochania ukrów i zakaz ich krytykowania, jak próbuje to robić władza i mainstream?
W punkt.
Duże piwo dla Ciebie
420710247365 napisał/a:
Reasumując: Plan rosjan był taki: zaczęli inwazję na Ukrainę bo chcieli być objęci sankcjami i ostracyzmem Zachodu, stać się pariasem w ONZ, stracić bezpowrotnie rurociągi przez Bałtyk i swoich największych odbiorców gazu i ropy (nic więcej rosja nie potrafi wyprodukować), w efekcie sprzedawać Indiom i Chinom ropę dopłacając do tego byle tylko dalej działały szyby naftowe, uzależnić się gopspodarczo i politycznie od Chinoli i zostać przez nich wypchniętymi ze swojej strefy wpływów w Azji Środkowej, stracić 2000 czołgów, stracić 200000 żołnierzy, zamienić w gruzy Mariupol, Siewierodonieck, Popasną, Rubiżne, Bachmut, totalnie zantagonizować Ukrainę, wzmocnić armie Ukrainy z 70000 ludzi umiejących walczyć do 400000, z 500 czołgów do 5000 czołgów (z czego 500 przekazać Ukrainie ze swoich), sprawić aby otrzymała NATOwskie uzbrojenie i przeszkolenie, HIMARSy, PATRIOTy, CHallengery, Leopardy, Abramsy, wprowadzić do NATO Finlandię, potem Szwecję, skonsolidować NATO i zmusić je do drastycznego zwiększenia zbrojeń i produkcji amunicji, składu osobowego armii i ogólnie wydatków na zbrojenia, pozwolić na utworzenie Biełgorodzkiej Republiki Ludowej.
No zajebisty plan, genialny wręcz, co dalej?
Zapomniałeś o batalionie space marines, laserowych rekinach i samonaprowadzających k🤬ach. Tylko idioci wierzą w te propagandowe bzdury... Ci sami co naszprycowali się 3-ma dawkami preparatu i z wypiekami wyczekiwali na czwartą i piątą.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Siriuz napisał/a:
Zapomniałeś o batalionie space marines, laserowych rekinach i samonaprowadzających k🤬ach. Tylko idioci wierzą w te propagandowe bzdury... Ci sami co naszprycowali się 3-ma dawkami preparatu i z wypiekami wyczekiwali na czwartą i piątą.
Chcesz powiedzieć, że to wszystko się nie wydarzyło, a Ukrainy już nie ma, czy jak? Fakty są takie, że ruskie od 16-stu miesięcy nie potrafią podbić kraju, który uważają za upadły, przeżarty korupcją i rządzony przez naćpanego komika. Jak to świadczy o ich armii? Nie możesz zaprzeczyć, że coś poszło nie tak, choćbyś się zesrał.
A propos szprycy, ja nie przyjąłem żadnej, a stoję twardo za Ukrainą. Niemożliwe, co? Mózg eksplodował?
0dbytBiskupa napisał/a:
Chcesz powiedzieć, że to wszystko się nie wydarzyło, a Ukrainy już nie ma, czy jak? Fakty są takie, że ruskie od 16-stu miesięcy nie potrafią podbić kraju, który uważają za upadły, przeżarty korupcją i rządzony przez naćpanego komika. Jak to świadczy o ich armii? Nie możesz zaprzeczyć, że coś poszło nie tak, choćbyś się zesrał.
Bo wbrew temu co mówi zachodnia propaganda Ruscy nie chcą niszczyć Ukrainy. Od samego początku wojny posuwają się ostrożnie minimalizując straty zarówno własne jak i po stronie cywili. Wszędzie tam gdzie napotkają silniejszy opór to zwyczajnie zatrzymują się i cofają. Kijów przecież był już otoczony przez Rosjan na samym początku wojny. Nie wiem dlaczego odpuścili, ale mogę się domyślać, że nie chcieli dopuścić do katastrofy humanitarnej. Gdyby Ruscy chcieli po prostu podbić Ukrainę, to mając kontrolę nad niebem wysłali by zwyczajnie bombowce i wszystko zrównali z ziemia. Tymczasem oni wciąż stosują drogą, precyzyjną broń rakietową i drony. Tak jak napisałem wyżej - ich celem jest powtrzymanie ekspansji NATO, a Ukraina w tym przypadku ma strategiczne znaczenie. Jak będzie trzeba, będą stawiać opór i 10 lat, chyba że NATO doprowadzi do eskalacji.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Siriuz napisał/a:
Bo wbrew temu co mówi zachodnia propaganda Ruscy nie chcą niszczyć Ukrainy. Od samego początku wojny posuwają się ostrożnie minimalizując straty zarówno własne jak i po stronie cywili. Wszędzie tam gdzie napotkają silniejszy opór to zwyczajnie zatrzymują się i cofają. Kijów przecież był już otoczony przez Rosjan na samym początku wojny. Nie wiem dlaczego odpuścili, ale mogę się domyślać, że nie chcieli dopuścić do katastrofy humanitarnej. Gdyby Ruscy chcieli po prostu podbić Ukrainę, to mając kontrolę nad niebem wysłali by zwyczajnie bombowce i wszystko zrównali z ziemia. Tymczasem oni wciąż stosują drogą, precyzyjną broń rakietową i drony. Tak jak napisałem wyżej - ich celem jest powtrzymanie ekspansji NATO, a Ukraina w tym przypadku ma strategiczne znaczenie. Jak będzie trzeba, będą stawiać opór i 10 lat, chyba że NATO doprowadzi do eskalacji.
Aha, to tak wam to tłumaczą kacapskie, "niezależne" media. Jacy szlachetni ci ruscy, wzór cnót wszelakich, wcielenie dobroci normalnie.
Mogliby pozabijać, ale łaskawie oszczędzają! Szkoda tylko, że nie oszczędzili Mariupola, Sewerodoniecka i Bachmutu. Ale nie, tam oczywiście winni byli Ukraińcy bo mieli czelność się bronić, prawda? Idź już lepiej w c🤬j z tą propagandą, bo to nawet śmieszne nie jest, ale żałosne.
Masz się za oświeconego, który odkrył jakąś p🤬loną Prawdę Objawioną, a ty zwyczajnie dałeś sobie nasrać do mózgu.