Totalny rozp馃がol
3
73
bleblebator1 napisa艂/a:
No i co udowodnili?
呕e dwa identyczne auta zderzaj膮ce si臋 z t膮 sam膮 pr臋dko艣ci膮 rozp馃がalaj膮 si臋 identycznie.
Oraz 偶e takie auta jad膮ce prosto w mur przy takiej samej pr臋dko艣ci, rozpieprz膮 si臋 tak samo. Ja rozumiem, 偶e nie ka偶dy ogarnia j臋zyki obce i fizyk臋 na poziomie podstaw贸wki, ale trzeba nie mie膰 wstydu, 偶eby si臋 tym chwali膰.
bleblebator1 napisa艂/a:
Ale je偶eli jedno z nich ma wi臋ksz膮 pr臋dko艣膰, to zwi臋ksza si臋 jego energia kinetyczna, i to nie liniowo. No i we wzorze jest masa, ale kluczowa jest pr臋dko艣膰, bo jest w kwadracie.
A g贸wno prawda. Je艣li rozpiszesz wz贸r (jak偶e skomplikowany), to masa si臋 w nim zniesie. Wi臋c pr臋dko艣膰 nie jest tu kluczowa, "bo jest w kwadracie", tylko dlatego, 偶e to jedyna zmienna, kt贸ra pozostaje. A przy r贸wnych pr臋dko艣ciach te偶 si臋 znosi.
IOI napisa艂/a:
zachowaj lepiej takie idotyzmy dla siebie i sie nie kompromituj w internecie.
Sam jeste艣 debilem, tak samo ci kt贸rzy postawili piwa i inny 艣miej膮cy si臋 z komentarza tamtego go艣cia, naogl膮dali艣cie si臋 mythbuster贸w i my艣licie 偶e zderzenie osob贸wki z ka偶dym pojazdem rozk艂ada si艂y na p贸艂. Pr臋dko艣ci si臋 nie sumuj膮 je艣li pojazdy, kt贸re si臋 zderzy艂y by艂y podobnej masy i oba wytraci艂y pr臋dko艣膰 do 0, tir wobec takiej osob贸wki tylko nieznacznie straci艂 na pr臋dko艣ci, strefy zgniotu te偶 nie ma wi臋c prawie ca艂膮 pr臋dko艣膰 tira mo偶na przypisa膰 osob贸wce.
Aby艣cie zrozumieli 偶e jeste艣cie debilami wyt艂umacz臋 bardziej 艂opatologicznie:
- 艣ciana o masie 20ton porusza si臋 z pr臋dko艣ci膮 90km/h i uderza w 1,5 tonowy pojazd poruszaj膮cy si臋 z pr臋dko艣ci膮 10hm/h, czy wg. was wszystko roz艂o偶y si臋 na p贸艂 ? C馃がja, auto rozp馃がoli si臋 o 艣cian臋 z si艂膮 jakby jecha艂o 100km/h.,bo 艣ciana nie ma strefy zgniotu i nie wytraca na pr臋dko艣ci. Tak膮 艣cian膮 jest w艂a艣nie tir wobec osob贸wki.
A autor tematu jest upo艣ledzony 偶e tylko 2 tagi umie wpisa膰 ? Administracja chyba te偶 skoro nie wprowadza ostrzejszych wymog贸w, p贸藕niej nie mo偶na tematu znale藕膰, bo k馃がa ameby nie potrafi膮 bardziej nad tagami pomy艣le膰.
@D偶izas_kurde mo偶e jednak angielski by si臋 przyda艂, a ju偶 na pewno umiej臋tno艣膰 wyci膮gania wniosk贸w. Skoro zderzaj膮 ze sob膮 dwa takie same samochody z tak膮 sam膮 pr臋dko艣ci膮 to chyba logiczne, 偶e si艂a uderzenia podzieli si臋 po r贸wno. Ale w przypadku gdy jest tak znacz膮ca r贸偶nica mas i konstrukcji (w ci臋偶ar贸wce raczej pr贸偶no szuka膰 takich stref zgniotu, kt贸re by poch艂on臋艂y cz臋艣膰 energii) to pr臋dko艣ci maj膮 zajebiste znaczenie.
Co nie zmienia faktu, 偶e gdyby przy 150 przyp馃がoli艂 w 艣cian臋 lub drzewo to efekt by艂by podobny, a przynajmniej zaoszcz臋dzi艂by traumy kierowcy ci臋偶ar贸wki ten p馃がlony egoistyczny morderca rodziny.
Co nie zmienia faktu, 偶e gdyby przy 150 przyp馃がoli艂 w 艣cian臋 lub drzewo to efekt by艂by podobny, a przynajmniej zaoszcz臋dzi艂by traumy kierowcy ci臋偶ar贸wki ten p馃がlony egoistyczny morderca rodziny.
D偶izas_kurde napisa艂/a:
jakim kretynem trzeba by膰 偶eby u偶ywa膰 takich por贸wna艅 ?
faktycznie jakby to pomno偶y艂 przez pr臋dko艣膰 艣wiat艂a to by wyszed艂 wynik 偶臋 ja p馃がl臋.
Co ty k馃がa jeste艣? radziecki uczony ?
Nic si臋 nie sumuje ...
Wcale si臋 nie dziwi臋 偶e chc膮 zlikwidowa膰 gimnazja...
W podstaw贸wce w 6-7 klasie na fizyce tego uczyli.
Masz tu pismo obrazkowe (angielski nie wymagany)
youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4
Te Panie fizyk i podsy艂aczu link贸w, jakby艣 si臋 interesowa艂 tym co wklejasz to kilka odcink贸w p贸藕niej zrobili powt贸rk臋 i przyznali si臋 do b艂臋du i potwierdzili 偶e zderzenie dw贸ch aut o tej samej pr臋dko艣ci 50mph nie r贸wna si臋 uderzeniem auta w 艣cian臋 z pr臋dko艣ci膮 50mph.
Pr臋dko艣ci nie sumuja si臋 przy teoretycznym zderzeniu dw贸ch identycznych pojazd贸w o takiej samej masie. Wtedy strefa zgniotu poch艂aniaj膮ca energie dwukrotnie si臋 wyd艂u偶a co w rezultacie odpowiada zderzeniu ze sztywn膮 艣cian膮 bez sumowania.
W tym przypadku r贸偶nica mas i stref zgniotu ( czy twardo艣ci ci臋偶ar贸wki) powoduj膮, ze pr臋dko艣ci obu pojazd贸w maja znaczenie. Pewnie nie jest to dok艂adna suma ale pewnie z du偶ym wsp贸艂czynnikiem.
W tym przypadku r贸偶nica mas i stref zgniotu ( czy twardo艣ci ci臋偶ar贸wki) powoduj膮, ze pr臋dko艣ci obu pojazd贸w maja znaczenie. Pewnie nie jest to dok艂adna suma ale pewnie z du偶ym wsp贸艂czynnikiem.
IOI napisa艂/a:
zachowaj lepiej takie idotyzmy dla siebie i sie nie kompromituj w internecie.
go艣膰 ma troch臋 racji, tylko 藕le to rozpisa艂, bo na p臋d powinien to rozpisa膰
innymi s艂owy, osob贸wka jad膮c 150km/h, zderzy艂a si臋 z 艣cian膮 p臋dz膮c膮 80 km/h w przeciwn膮 stron臋 ( bo ci臋偶ar贸wka ma belk臋 i nie ma strefy zgniotu )
p臋d osob贸wki 41.7*1500 = 62550 p
p臋d ci臋偶ar贸wki 22.24 * 30000 = 667200 p
kapujesz, p臋d ci臋偶ar贸wki jest ponad 10 razy wi臋kszy ni偶 osob贸wki, dlatego jak przyjebie w ni膮 osob贸wka, to ci臋偶ar贸wka jedzie dalej nie zwalniaj膮c nawet wyra藕nie
Dlatego zapisa艂 to 150+80
Ba zak艂adaj膮c mas臋 i pr臋dko艣膰, mog臋 obliczy膰 o ile zwolni ci臋偶ar贸wka po p馃がlni臋ciu, zwolni o ok 7.5 km/h
( w momencie uderzenia, bo jeszcze musz臋 obliczy膰 strat臋 pr臋dko艣ci na nadanie tej 1.5 tony pr臋dko艣ci 72,5km/h ale mi si臋 nie chce ) Poprawcie mnie je艣li si臋 myl臋, bo ostatnie gdzie mia艂em fizyk臋 to liceum ju偶 艂adne lata temu.
teraz si臋 zastanawiam, czy p臋d jest wystarczaj膮cy, tzn czy nie rozpisa膰 to z wzoru na energi臋 kinetyczn膮
ci臋偶ar贸wka 15000*22.24^2 = 7419264 J
osob贸wka 750*41.76^2 = 1307923.2 J
tu wychodzi 偶e ci臋偶ar贸wka ma 5.7 razy wi臋ksz膮 energi臋 kinetyczn膮
i ci臋偶ar贸wka zaraz po zderzeniu z osob贸wk膮 zwolni o ok 7.4 km/h ( w monecie uderzenia )
niech kto艣 mnie u艣wiadomi jak to powinno by膰 ( z czego liczy膰 i czy si臋 gdzie艣 nie waln膮艂em w obliczeniach )
podpis u偶ytkownika
:oneko:
IOI napisa艂/a:
zachowaj lepiej takie idotyzmy dla siebie i sie nie kompromituj w internecie.
Odwo艂uj膮c si臋 do 3 zasady dynamiki si艂a uderzenia by艂a gdzie艣 pomi臋dzy 150km/h a 230km/h.
kokos_123 napisa艂/a:
go艣膰 ma troch臋 racji, tylko 藕le to rozpisa艂, bo na p臋d powinien to rozpisa膰
innymi s艂owy, osob贸wka jad膮c 150km/h, zderzy艂a si臋 z 艣cian膮 p臋dz膮c膮 80 km/h w przeciwn膮 stron臋 ( bo ci臋偶ar贸wka ma belk臋 i nie ma strefy zgniotu )
p臋d osob贸wki 41.7*1500 = 62550 p
p臋d ci臋偶ar贸wki 22.24 * 30000 = 667200 p
kapujesz, p臋d ci臋偶ar贸wki jest ponad 10 razy wi臋kszy ni偶 osob贸wki, dlatego jak przyjebie w ni膮 osob贸wka, to ci臋偶ar贸wka jedzie dalej nie zwalniaj膮c nawet wyra藕nie
Dlatego zapisa艂 to 150+80
Ba zak艂adaj膮c mas臋 i pr臋dko艣膰, mog臋 obliczy膰 o ile zwolni ci臋偶ar贸wka po p馃がlni臋ciu, zwolni o ok 7.5 km/h
Poprawcie mnie je艣li si臋 myl臋, bo ostatnie gdzie mia艂em fizyk臋 to liceum ju偶 艂adne lata temu.
teraz si臋 zastanawiam, czy p臋d jest wystarczaj膮cy, tzn czy nie rozpisa膰 to z wzoru na energi臋 kinetyczn膮
ci臋偶ar贸wka 15000*22.24^2 = 7419264 J
osob贸wka 750*41.76^2 = 1307923.2 J
tu wychodzi 偶e ci臋偶ar贸wka ma 5.7 razy wi臋ksz膮 energi臋 kinetyczn膮
i ci臋偶ar贸wka zaraz po zderzeniu z osob贸wk膮 zwolni o ok 7.4 km/h ( w monecie uderzenia )
niech kto艣 mnie u艣wiadomi jak to powinno by膰 ( z czego liczy膰 i czy si臋 gdzie艣 nie waln膮艂em w obliczeniach )
Zatankowany ci膮gnik razem z pust膮 naczep膮 wa偶y oko艂o 15 ton.
Na nagraniu wida膰 偶e oba pojazdy s膮 blisko siebie wi臋c kt贸ry艣 z pojazd贸w musia艂 mocno zahamowa膰 (pewnie TIR)
S................n
![Avatar]()
U偶ytkownik usuni臋ty
Brawo panowie! Tak czyta艂em t膮 g贸wno burz臋, a偶 w ko艅cu pad艂y konkrety, ale s膮 i pora偶ki (jedn膮 z nich jest to, 偶e przychodz膮 tutaj osoby za c馃がja nie znaj膮ce praw ,wzor贸w fizycznych i siej膮ce hipokryzj臋 do takiego stopnia, 偶e chce si臋 takiego delikwenta pom艣ci膰 na jego nauczycielu fizyki). A ten przypadek 艂atwo sobie wyobrazi膰, powiedzmy ,偶e oty艂a osoba powiedzmy 120kg biegn膮ca (czysto teoretycznie) 10km/h zderzy si臋 z osob膮 o wadze powiedzmy 70kg biegn膮c膮 r贸wnie偶 10km/h ,ale w kierunku przeciwnym do osoby oty艂ej, jakie b臋d膮 tego skutki?... widzicie to oczami wyobra藕ni? jak chudzielec odbija si臋 od grubasa i odlatuje w stron臋 S艂o艅ca?
Pany nie wzi臋艂y pod uwag臋 naczelnej zasady..>
呕e 艣ciana nie ma "strefy zgniotu"
To zbyt skomplikowane obliczenia 偶eby je tutaj wyci膮ga膰, ale...
efekt uderzenia jednego samochodu w drugi kiedy oba jad膮 z pr臋dko艣ci膮 X b臋dzie taki sam jakby jeden sta艂 a drugi w niego waln膮艂 z pr臋dko艣ci膮 X a nie 2X.
Ca艂y bajer polega na tym 偶e "im mocniej zgniatasz puszk臋 tym mocniej ona si臋 sprzeciwia"
Chodzi o to 偶eby wybi膰 z g艂owy durnym gimbusom 偶e jak dwa auta waln膮 w siebie z pr臋dko艣ci膮 50km/h ka偶dy to nie jest efekt uderzenia w 艣cian臋 z pr臋dko艣ci膮 100km/h.... i to 偶e pr臋dko艣膰 jest w kwadracie , w dupie w oku.....
Chodzi o zdolno艣膰 do poch艂aniania i rozpraszania energii. Mo偶na przy uderzeniu z pr臋dko艣ci膮 5km/h skr臋ci膰 sobie kark w samochodzie... jak si臋 uderzy w s艂upek jad膮c ty艂em albo prze偶y膰 dzwona przy 100km/h ale to inne tematy.
W tym przypadku go艣膰 mia艂 minimalne szanse na prze偶ycie a niestety robot臋 tutaj robi zdolno艣膰 do rozpraszania energii...
Wyobra藕cie sobie 偶e wp馃がlacie si臋 z pr臋dko艣ci膮 100km/h du偶膮 ilo艣膰 lu藕no posk艂adanych karton贸w o 艂膮cznej masie 40 ton..... podejrzewam 偶e auto wyjdzie bez szwanku.
A teraz... ta sama masa... w formie betonowego kloca.....
To sobie dodaj do ulubionych amebo j馃がa
Albo Ctrl+D do zak艂adek paciorkowcu p馃がlony.
呕e 艣ciana nie ma "strefy zgniotu"
To zbyt skomplikowane obliczenia 偶eby je tutaj wyci膮ga膰, ale...
efekt uderzenia jednego samochodu w drugi kiedy oba jad膮 z pr臋dko艣ci膮 X b臋dzie taki sam jakby jeden sta艂 a drugi w niego waln膮艂 z pr臋dko艣ci膮 X a nie 2X.
Ca艂y bajer polega na tym 偶e "im mocniej zgniatasz puszk臋 tym mocniej ona si臋 sprzeciwia"
Chodzi o to 偶eby wybi膰 z g艂owy durnym gimbusom 偶e jak dwa auta waln膮 w siebie z pr臋dko艣ci膮 50km/h ka偶dy to nie jest efekt uderzenia w 艣cian臋 z pr臋dko艣ci膮 100km/h.... i to 偶e pr臋dko艣膰 jest w kwadracie , w dupie w oku.....
Chodzi o zdolno艣膰 do poch艂aniania i rozpraszania energii. Mo偶na przy uderzeniu z pr臋dko艣ci膮 5km/h skr臋ci膰 sobie kark w samochodzie... jak si臋 uderzy w s艂upek jad膮c ty艂em albo prze偶y膰 dzwona przy 100km/h ale to inne tematy.
W tym przypadku go艣膰 mia艂 minimalne szanse na prze偶ycie a niestety robot臋 tutaj robi zdolno艣膰 do rozpraszania energii...
Wyobra藕cie sobie 偶e wp馃がlacie si臋 z pr臋dko艣ci膮 100km/h du偶膮 ilo艣膰 lu藕no posk艂adanych karton贸w o 艂膮cznej masie 40 ton..... podejrzewam 偶e auto wyjdzie bez szwanku.
A teraz... ta sama masa... w formie betonowego kloca.....
Cytat:
A autor tematu jest upo艣ledzony 偶e tylko 2 tagi umie wpisa膰 ? Administracja chyba te偶 skoro nie wprowadza ostrzejszych wymog贸w, p贸藕niej nie mo偶na tematu znale藕膰, bo k馃がa ameby nie potrafi膮 bardziej nad tagami pomy艣le膰.
To sobie dodaj do ulubionych amebo j馃がa
Albo Ctrl+D do zak艂adek paciorkowcu p馃がlony.
podpis u偶ytkownika
==============================================