To takie prawdziwe
5
191
voidinfinity napisał/a:
Akurat żeby dawać krowie rozpłodowej antykoncepcje - to niezły pomysł
Ta, szczególnie jak jesteś pożytecznym gojem np. Klubu Rzymskiego czy tym podobnej chorej czerwonej organizacji, i uważasz że najgorszym zagrożeniem dla świata jest człowiek, a już najbardziej biały, no chyba że jest żydem.
Bo jedynym ratunkiem dla natury jest zniszczenie cywilizacji białego człowieka. Zastąpieniem jej Nowym Porządkiem, opcjonalnie zmniejszenie liczby białych ludzi o 80%, sposobami wszelakimi.
v................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@up
Nie, uważam że największym zagrożeniem dla świata są debile, którzy nie potrafią ogarnąć swojego życia - jak ta pani z obrazka.
Dzieci narobiła, ale żeby je wykarmić - to już zabrakło pomyślunku.
Ostatecznie nie dziwi - bo dzieci zrobić to każdy debil potrafi - ale żeby coś więcej to już trzeba nie być pasożytem społecznym.
Zlikwidujmy socjal i niech się wszyscy mnożą do upojenia, byle ręce won od cudzej własności.
Nie, uważam że największym zagrożeniem dla świata są debile, którzy nie potrafią ogarnąć swojego życia - jak ta pani z obrazka.
Dzieci narobiła, ale żeby je wykarmić - to już zabrakło pomyślunku.
Ostatecznie nie dziwi - bo dzieci zrobić to każdy debil potrafi - ale żeby coś więcej to już trzeba nie być pasożytem społecznym.
Zlikwidujmy socjal i niech się wszyscy mnożą do upojenia, byle ręce won od cudzej własności.
voidinfinity napisał/a:
@up
Nie, uważam że największym zagrożeniem dla świata są debile, którzy nie potrafią ogarnąć swojego życia - jak ta pani z obrazka.
Dzieci narobiła, ale żeby je wykarmić - to już zabrakło pomyślunku.
Ostatecznie nie dziwi - bo dzieci zrobić to każdy debil potrafi - ale żeby coś więcej to już trzeba nie być pasożytem społecznym.
Zlikwidujmy socjal i niech się wszyscy mnożą do upojenia, byle ręce won od cudzej własności.
Może być to wdowa. A jedno z jej dzieci "zainspirowane biedą", może dokonać wielkich odkryć. I nie takich na miarę żydowskiego nobla, ale na prawdę wielkich. Rozpieszczony dzieciak tej z lewej może być drugim Hitlerem.
A nie czekaj, kogoś na prawdę złego miałem wymienić... no to powiedzmy drugim Marksem czy Leninem.
@UP
Raczej, inteligentni ludzie zastanowią się 10x nim się na jedno dziecko zdecydują, a idioci pieprzą się bez zabezpieczenia i dziwią się skąd tyle bachorów się wzięło.
Ale ogólnie w przyrodzie panuje "przeżyją najsilniejsi", a ludzie rozprzestrzeniają najsłabsze geny.
Raczej, inteligentni ludzie zastanowią się 10x nim się na jedno dziecko zdecydują, a idioci pieprzą się bez zabezpieczenia i dziwią się skąd tyle bachorów się wzięło.
Ale ogólnie w przyrodzie panuje "przeżyją najsilniejsi", a ludzie rozprzestrzeniają najsłabsze geny.
podpis użytkownika
Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
voidinfinity napisał/a:
Z punktu widzenia doboru naturalnego, jeżeli to te geny przetrwają - to znaczą, że są one (paradoksalnie) lepiej przystosowane do warunków w jakich nosiciele tych genów żyją
Może od przesilenia tych paradoksów w końcu matrix p🤬lnie w p🤬du.
podpis użytkownika
Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.