Test RPG po rusku.
4
221
Co ciekawe nie ma jakiegoś niesamowicie wielkiego odrzutu, tak więc strzelając nie trzeba się jakoś specjalnie spinać czy zapierać.
Ja nie wiem dlaczego Was to zadziwia, RPG chyba najprostszy pocisk kumulacyjny. Zasada działania, choć od strony technicznej potworna, tak od praktycznej ? przebija wszystko. Myślicie że dlaczego w Syrii i innych tego typu krajach czołgi się smażą? Lekki ładunek kumulacyjny przebije//przepala pancerz jak byście w masło nóż wbijali.
S................n
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
man_of_steel napisał/a:
Jak ktoś może, to niech przetłumaczy, bo gardzę tym językiem.
Gardzić to możesz co najwyżej ich przywódcami, którzy od zarania dziejów mieli zapędy imperialistyczne, tendencje do mamienia i ogłupiania własnych obywateli oraz tendencje do przelewania krwi kosztem własnych obywateli dla "dobra" narodu.
Rosjanie sami w sobie nie są źli, niestety większość z nich ma jedną wadę: każdego przywódcę mają za bóstwo i wielkiego wodza, ale w sumie nie ma się co dziwić, że mają tak naj🤬e w głowach. Kraj, który jest splamiony krwią i to krwią własnych obywateli, a do tego mocno zmanipulowany, nie będzie normalnym krajem przez długi czas.
A za materiał piwo
l................1
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
man_of_steel napisał/a:
Jak ktoś może, to niech przetłumaczy, bo gardzę tym językiem.
Если вы презираете русского языка в правом нижнем углу плеера у вас есть субтитры и как нажать он будет иметь субтитры на языке империалистической США. Человек из стали ленивые свиньи. Спасибо.
PS. Tak na prawdę nie znam j. rosyjskiego. Użyłem googletłumacza. Jak ktoś, ktokolwiek zna i potrafi to poproszę poprawić, tak żeby kolega zrozumiał.
Qweascz napisał/a:
Ja nie wiem dlaczego Was to zadziwia, RPG chyba najprostszy pocisk kumulacyjny. Zasada działania, choć od strony technicznej potworna, tak od praktycznej ? przebija wszystko. Myślicie że dlaczego w Syrii i innych tego typu krajach czołgi się smażą? Lekki ładunek kumulacyjny przebije//przepala pancerz jak byście w masło nóż wbijali.
To nie ma czołgów odpornych na takie rzeczy? Niech jakiś ekspert napisze!
podpis użytkownika
Wakacje to najgorszy czas dla Sadistic.pl
@Tafariel
W Iraku hamburgery w puszkach się obsrały po tym jak dostali z nowego rodzaju pocisku do tej wyrzutni. Przebił się przez boczny fartuch, wszedł w wannę i wyszedł przez jej drugą stronę. Otwór może był niewielki i obyło się bez strat w załodze ale sama świadomość że Abrams jednak da się dziabnąć wpłynęła mocno na morale. Nie jestę expertę ;]
W Iraku hamburgery w puszkach się obsrały po tym jak dostali z nowego rodzaju pocisku do tej wyrzutni. Przebił się przez boczny fartuch, wszedł w wannę i wyszedł przez jej drugą stronę. Otwór może był niewielki i obyło się bez strat w załodze ale sama świadomość że Abrams jednak da się dziabnąć wpłynęła mocno na morale. Nie jestę expertę ;]
podpis użytkownika
"Uczeni wyliczyli, że jest tylko jedna szansa na milion, by zaistniało coś tak całkowicie absurdalnego. Jednak magowie obliczyli, że szanse jedna na milion sprawdzają się w dziewięciu przypadkach na dziesięć." T. Pratchett
Amerykanie chyba najbardziej się obsrali jak zobaczyli po raz pierwszy pancerz reaktywny na ruskich czołgach jeszcze za czasów Zimnej Wojny, przeraziło ich to, że oni nie rozwijali pancerze (ponad te dostępne do tej pory technologie jak mocniejsze składniki, odpowiednie kąty nachylenia etc) wychodząc z założenia, że "co byśmy nie robili kumulacyjny się i tak przebije" a tymczasem Ruscy wymyślili sobie coś co może odbić pocisk kumulacyjny, a pomysł był tak prosty że inżynierkom po MiT pewnie zrobiło się wstyd że na to pierwsi nie wpadli!
podpis użytkownika
"Multikulturowość jest dobra!" - Elin Krantz