terminator
20
486
@Up
Niby tak, ale mając postawę humanoidalną może używać wszystkich przedmiotów,pojazdów dostosowanych do ludzi. Po za tym ja bym się bał na wojnie bardziej takiego co mi może teabaga zrobić niż co najwyżej się w kulkę zmienić
Niby tak, ale mając postawę humanoidalną może używać wszystkich przedmiotów,pojazdów dostosowanych do ludzi. Po za tym ja bym się bał na wojnie bardziej takiego co mi może teabaga zrobić niż co najwyżej się w kulkę zmienić
podpis użytkownika
Moje posty mają charakter żartobliwy, nie mają na celu nikogo urazić, nawet jeśli tak wyglądają.
a po co pojazd przerośniętemu robalowi , który może się zmienić w kulkę i toczyć przeszło 100 km/h? Broń to samo, wmontowana w robota, siejąca totalny rozp🤬ol, a nie AK 47 dostosowane do człowieka. Swoją drogą jak Boston Dynamics takie rzeczy pokazuje publicznie to technologia, którą ma wojsko jest pewnie z 15 lat do przodu. Internet jest jak bulion pierwotny, prędzej czy później zagości tam coś samouczącego się i mamy przej🤬e
nowynick napisał/a:
Technicznie rzecz ujmując robot bojowy nie powinien mieć kształtu humanoida, struktura typu pajęczak jest dużo bardziej stabilna
widocznie lepiej się rozgląda gdy głowa jest wysoko. a jesli pajęczak by był na tyle duży, że głowę by miał na tej samej wysokości co człowiek, to z kolei nie mieściłby się przez drzwi
.