Szarża husarii
7
42
Jakby amerykanie taki film kręcili to by jak z pianistą było
dowiedział byś się, że to żydzi nauczyli polaków walczyć i gdyby nie ich dzielne dokonania na polu bitwy, ten nędzny naród kolaborantów nigdy by nie wpadł na to, że z wrogiem można walczyć, a nie tylko współpracować i dzielnych żydów gnębić. Jak to w filmie Polańskiego żydzi dali polakom przykład podczas powstania w getcie i tylko dla tego powstanie warszawskie wybuchło xD
Amerykanie niech lepiej zostaną przy swojej propagandzie miast się w naszą historię wp🤬lać, bo tylko by wypaczyli jej obraz pokoleniom lemingów, którzy z takowych produkcji swoją wiedzę historyczną czerpią.
dowiedział byś się, że to żydzi nauczyli polaków walczyć i gdyby nie ich dzielne dokonania na polu bitwy, ten nędzny naród kolaborantów nigdy by nie wpadł na to, że z wrogiem można walczyć, a nie tylko współpracować i dzielnych żydów gnębić. Jak to w filmie Polańskiego żydzi dali polakom przykład podczas powstania w getcie i tylko dla tego powstanie warszawskie wybuchło xD
Amerykanie niech lepiej zostaną przy swojej propagandzie miast się w naszą historię wp🤬lać, bo tylko by wypaczyli jej obraz pokoleniom lemingów, którzy z takowych produkcji swoją wiedzę historyczną czerpią.
o................n
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Wszysto super, ale dlaczego ciągle kultywowany jest ten kretyński mit jakoby husaria szła do ataku ze skrzydłami na plecach?! Przecież to największe kłamstwo historyczne od czasów szturmu na czołgi niemieckie z szabelkami i Turkami, którzy mieli zarezerwowany stół dla Polskiego ambasadora w czasie zaborów.
Nigdy nie zapomnę cytatu z podręcznika historii: "Husaria szła do ataku, a trzepot skrzydeł wprawiał przeciwnika w panikę"
Otóż, powtarzając po raz enty: Husaria szła do ataku BEZ skrzydeł! Skrzydła były ubierane tylko na parady i pióra były mocowane woskiem, co oznacza, że nie wytrzymałyby wiatru przy ataku, a co dopiero w czasie bitwy (dodam jeszcze, że w czasie bitwy takie skrzydełka byłyby bardzo wygodną "dźwignią" żeby ściągnąć husarza na ziemię
Nigdy nie zapomnę cytatu z podręcznika historii: "Husaria szła do ataku, a trzepot skrzydeł wprawiał przeciwnika w panikę"
Otóż, powtarzając po raz enty: Husaria szła do ataku BEZ skrzydeł! Skrzydła były ubierane tylko na parady i pióra były mocowane woskiem, co oznacza, że nie wytrzymałyby wiatru przy ataku, a co dopiero w czasie bitwy (dodam jeszcze, że w czasie bitwy takie skrzydełka byłyby bardzo wygodną "dźwignią" żeby ściągnąć husarza na ziemię
@upup to wytłumacz obrazy malowane w epoce, na których rzadko bo rzadko, ale skrzydła są. Wniosek: Jak to w nieregularnym wojsku każdy nosił to co chciał.
pl.wikipedia.org/wiki/Plik:K%C5%82uszyn_1610.JPG
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Battle_of_Klushino_1610.PNG
grafik.rp.pl/grafika2/498643,511868,9.jpg
fragmenty oraz cały obraz S. Boguszewicza, świadka bitwy p. Kłuszynem
pl.wikipedia.org/wiki/Plik:K%C5%82uszyn_1610.JPG
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Battle_of_Klushino_1610.PNG
grafik.rp.pl/grafika2/498643,511868,9.jpg
fragmenty oraz cały obraz S. Boguszewicza, świadka bitwy p. Kłuszynem
podpis użytkownika
"poczęty z wyskrobanego na żywca płodu mojego umysłu"
Ze skrzydłami było tak: prawdopodobnie oczywiście głównie nosili je na wjazdy do miast itp itd. Odświętnie
Ale! Często używano ich w walce. Ale nie straszyły koni. Naprawdę ktoś wierzy, że w tym hałasie wojennym szum, by kogokolwiek wystraszył? One były często pojedyncze oraz co najważniejsze przytwierdzone to SIODŁA! Żeby nie dało się ściągnąć człowieka jakimiś lassami i tym podobnymi. Ot cała prawda. Nie zawsze i nie do tego do czego się zwykło uważać były one wykorzystywane. Ale to oczywiście wszystko domyślenia głównie, bo skąd mamy wiedzieć. I nie. Nie wszystkie źródła historyczne w tym wypadku są w tym względzie prawdziwe. A tak naprawdę nie jesteśmy w 100 proc pewni tych skrzydeł. Może nie nosili może nosili nie ma aż tylu malowideł i innnych ze skrzydłami. Mit tworzony przez zwycięzców. Wiadomo.
Ale! Często używano ich w walce. Ale nie straszyły koni. Naprawdę ktoś wierzy, że w tym hałasie wojennym szum, by kogokolwiek wystraszył? One były często pojedyncze oraz co najważniejsze przytwierdzone to SIODŁA! Żeby nie dało się ściągnąć człowieka jakimiś lassami i tym podobnymi. Ot cała prawda. Nie zawsze i nie do tego do czego się zwykło uważać były one wykorzystywane. Ale to oczywiście wszystko domyślenia głównie, bo skąd mamy wiedzieć. I nie. Nie wszystkie źródła historyczne w tym wypadku są w tym względzie prawdziwe. A tak naprawdę nie jesteśmy w 100 proc pewni tych skrzydeł. Może nie nosili może nosili nie ma aż tylu malowideł i innnych ze skrzydłami. Mit tworzony przez zwycięzców. Wiadomo.