Stan umysłu

23 listopada 2020, Warszawa przy budynku Ministerstwa Edukacji.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Sam żeś gamoń buraku pastewny, w oryginalnym artykule tak jest napisane, a nie moje widzimisię, a zresztą tutaj miejsce nie ma znaczenia, tylko zachowanie, nawet jeżeli ,,częściowo" mają rację.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Sam żeś gamoń, tak jest napisane w oryginalnym artykule, z którego skorzystałem, a nie moje widzimisię, zresztą nie ma znaczenia tu miejsce, tylko zachowanie protestujących, nawet jeśli częściowo mają rację.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Sam żeś gamoń, tak jest napisane w oryginalnym artykule, a nie moje widzimisię, a miejsce jest tutaj najmniej ważne, tylko zachowanie protestujących, nawet jeśli mają ,część racji.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Buraczku pastewny, tak jest napisane w oryginalnym artykule, a nie moje widzimisię, a miejsce jest tutaj najmniej ważne, tylko zachowanie protestujących, nawet jeśli mają ,część racji.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Sam żeś gamoń, tak jest napisane w oryginalnym artykule, a nie moje widzimisię, a miejsce jest tutaj najmniej ważne, tylko zachowanie protestujących, nawet jeśli mają ,część racji.

Jakiś gamoń pisze ze pod budynkiem ministerstwa edukacji i wszyscy to łykają nikt nie sprawdzi - a sytuacja miała miejsce na Wilczej pod komisariatem.

Sam żeś g...ń, tak jest napisane w oryginalnym artykule, a nie moje widzimisię, a miejsce jest tutaj najmniej ważne, tylko zachowanie awanturników, nawet jeśli mają część racji.

Faszyści.

"wolność równość pomoc wzajemna" ale dzieci to by mordowali

Bolszewicy tak samo jak oni noszą kartoniki z hasłami tak samo oni nosili sztandary z podobnymi hasłami... Oczywiście tak samo na chama wchodzili i nie zapraszani ze swoimi hasłami i tak samo nie tolerowali demokratycznych wyborów woleli siłowe rozwiązania.

Jeśli myślisz, że agresja jest wobec ciebie, to naprawdę jesteś debilem. Moja pogarda jest wobec wszelkiej głupoty tego świata, wobec ścierwa z Brazylii, USA czy Polski. Każdy tępak to dla mnie ścierwo. Zatem nie bierz personalnie tego co napisałem, czuj się jednym spośród miliardów.
P.S.: Zacytowany fragment poprawiłem chwilę po opublikowaniu, bo w trakcie redagowania pociąłem zbytnio i przestało pasować.
"Ale dla tępaków wrogich pisowcom każdy, kto nie z nimi to faszysta czy też pisowiec." To zmienia nieco postać rzeczy.
Tylko debil może nie widzieć człowieka w nienarodzonym człowieku. Nauka jest jednoznaczna. Człowiek powstaje w momencie zapłodnienia. Oczywiście nauka także potwierdza, że w drodze wielu czynników zewnętrznych człowiek tuż po zapłodnieniu ma dużą szansę nie dotrwać do następnego okresu kobiety. Ale to jednak człowiek. I dlatego i przez to uważam lewackie sp🤬oliny proaborcyjne za ścierwo, bo oni negują naukę, dla nich człowiek zaczyna sięod jakiejś umownej granicy, bo muszą przed sobą samym zrelatywizować fakt, że są za morderstwem. P🤬lone ścierwo pozbawione podstaw wiedzy ze szkoły podstawowej klasy piątej.
1) Było się nie r🤬ać albo było się zabezpieczyć.
2) Od c🤬ja ludzi chce mieć dziecko, ale nie może, niechciana ciąża to idealny moment aby ofiarować życie komuś, kogo na nie stać i jego pragnie.
3) Moralność lewaków jest zezwierzęcona, to nie są humaniści, to wrogowie humanizmu, sp🤬oliny żyjące wbrew zdrowemu rozsądkowi, wbrew racjonalizmowi, wbrew trosce o innych, którzy swą ciężką pracą robią co mogą aby mieć lepiej od innych.
Kto ich popiera jest 100%-wym debilem, bo nikt mądry nie może popierać ideologii marksistowskich, które są w wielu aspektach przeciwieństwem humanizmu.

Z wieloma rzeczami moze bym sie zgodził z tobą ale nie p🤬l że każdy powód aborcji to przez matke k🤬ę, nie kazda ciąża jest z k🤬ienia sie na lewo i prawo. A jak planuje zalożyć rodzine i okazuje sie w polowie ciąży że urodzi mi sie warzywo jak ktoś kilka postów wcześniej wstawił? Co ma sie to urodzić i mam to karmić reszte życia bo jakiś k🤬a kartofel tak chce? Przepisy byly dobre to k🤬a jakiś stary dziad musial w tym palce maczać i jeszcze taka szmata bosak ci wyjdzie dumny że cała partia sie przyczyniła do tego. Jap🤬le stado debili. Protesty mialy sens na początku kiedy większośc to byli zwykli ludzie a nie to co teraz zostalo, opłacane barachlo co 0d 5 lat te same ryje wychodzą protestować w imie wszystkiego byle tam stać i krzyczeć.

Polcaje na prawdę mają poczucie "humoru", a przede wszystkim wyrozumiałość. Dla takich scen pałeczka i to uwczesna, a nie gumowa. Idioci protestują nie do końca wiedzą o co...

Czasem sądzę, że tu zaglądają rozumni ludzie.
Jednak często pośród wypowiedzi "tego rozumnego" pojawiają niemerytoryczne teksty, w ogóle nieodnoszące się do sytuacji bądź wypowiedzi, a jedynie do "kontrrozmówcy" lub kontrargumenty nieodnoszące się do poprzedniej wypowiedzi.
Analogicznym przykładem na jakąś wypowiedź, jest odpowiedź w stylu "czy ty jesteś aż tak ślepy, żeby nie widzieć, co się tu dzieje?"

Mimo iż to nie humanitarne to jednak głupotą jest zakazywać aborcji. Normalni tego nie robią, chyba że będą mieć konkretny powód. Chcą tego osobniki pokroju tych protestujących, a wy chcecie ich przymusowo rozmnażać żeby ich geny dalej siały zamęt. Dawniej osobniki słabe lub pomylone, dzieci nie miały lub je traciły, a świat szedł do przodu. Stworzyliśmy świat głupotoodporny przez co dobór naturalny przestał działać i mamy co mamy.

nie wypowiadam się tu nigdy ale teraz chciałem przedstawić mój punkt widzenia. Otóż spór zaczął się od naruszenia poprawki do konstytucji, które zostało podpisane bojaże 27 lat temu. Nawet Lech Kaczyński mówił o tym aby tego nie ruszać. To teraz po 1) powiedz mi po ch*j to ruszać w czasie największego kryzysu gospodarczego od lat 80? Po 2) czy kazałbyś nosić dziecko swojej żonie przez 9 miesięcy gdybyś wiedział, że dziecko urodzi się martwe? Ja tej kwestii nie chcę tykać, pozostawiłbym to "sumieniu" rodziców a nie k***a pedałowi z kotem, który nigdy nie miał rodziny czy księdzu, który też najmądrzejszy a nigdy nie (nie powinien) zamoczył.
Gdzie my k***a jesteśmy aby decydować za ludzi i tak w takich dramatycznych okolicznościach?
Nie życzę Ci amebo abyś stanął kiedyś przed takim wyborem, jednak pomyśl co musi czuć matka, która rodzi dziecko, które umrze za dzień dwa bądź urodzi się martwe. Nie pie**ol k***a

A skąd masz amebo taką wiedzę, że urodzi sie martwe, bądź przezyje dwa dni? Malo to k🤬a znasz przypadkow w naszej cudownej polskiej (i nie tylko) medycynie, gdzie lekarz sie p🤬lnal, postawil zla diagnoze, lub wycial Ci nie ta uszkodzona nerke co trzeba?
Znam dwa przypadki z „wlasnego podworka” gdzie lekarze w ciazy nie dawali szans na donoszenie, a dziecko urodzilo sie zdrowe. I co wtedy powie Twoja zona, jak up🤬li w zarodku leb dziecku ktore moglo byc zdrowe? Ale po co ja pytam - te aborcyjne p🤬lenie ma na celu pojscir o krok dalej - skrobanek „bo widzimisie” „bo mam 18 lat i cale zycie przed soba a nie nianczenie bachora” itp itd.
Dziecko martwe nadal moze byc usuniete - gnijacy, martwy plod jest zagrozeniem zycia dla matki. Wiec o czym ty p🤬lisz?
Serio nie zauwazasz ze te protesty to sa na zas dla wygodnictwa? Tym glupim p🤬dom nie chodzi o to czy beda martwe dziecko nosic - im chodzi o to, ze w razie diagnozy ze dziecko moze byc chore, to lepiej je zabic, niz urodzic i skonczyc ze swoim wygodnym dotychczasowym zyciem.

Jakie to spoleczenstwo jest k🤬a rozszczeniowe, wygodne. Kazdy chcialby miec najwygodniej w zyciu, nie brac za nic odpowiedzialnosci.... chore dziecko? Wyskrobac. Stary czlowiek? Eutanazja, po c🤬j sie zdemeciala matka zajmowac. Zona op🤬la codziennie za porozrzucane skarpety w kiblu? Biere rozwod, po c🤬j sie meczyc.

Czaisz o czym mowie? Te zwyrodniale baby pozniej stwierdza, ze jak Ci 5 latek p🤬lnie fikola na basenie i zlamie kregoslup, to lepiej go zutylizowac i oszczedzic mu atrakcji pt. Wozek na reszte zycia. To jest wlasnie ten rodzaj „kobiet”

To jest chyba kwintesencja sp🤬olenia umysłowego lewackiego ścierwa. Ich moralność to jakiś defekt ewolucyjny.
Ciąża i poród to naturalna rzecz do której organizm kobiety jest w 100% przystosowany i przeznaczony.
A jeśli dla kogoś zabicie człowieka (nienarodzonego zwłaszcza, bo najmniej winny) jest mniejszym złem niż ciąża i poród, to jest po prostu najbardziej sp🤬oloną bestią o genotypie człowieka, p🤬lonym zwierzęciem do odstrzału poza sezonem jak i w trakcie sezonu.

To k🤬a j🤬a p🤬do adoptuj niepełnosprawne dziecko i wtedy pogadamy.

Gdybym był kobietą to chciałbym mieć możliwość przerwania ciąży jeśli dziecko urodzi się bardzo chore albo gdy będzie cierpiało. I gdy ciąża zagrażała życiu matce. Tak więc powinno się dawać wybór. Chociaż nie mam wiedzy czy w Polsce jest całkowity zakaz.
Nie jestem po stronie ludzi którzy robią burdy, niszczą rzeczy i są agresywni. Jestem po stronie ludzi które mogą cierpieć przez ciążę a państwo ma je w dupie.

A skąd masz amebo taką wiedzę, że urodzi sie martwe, bądź przezyje dwa dni? Malo to k🤬a znasz przypadkow w naszej cudownej polskiej (i nie tylko) medycynie, gdzie lekarz sie p🤬lnal, postawil zla diagnoze, lub wycial Ci nie ta uszkodzona nerke co trzeba?
Znam dwa przypadki z „wlasnego podworka” gdzie lekarze w ciazy nie dawali szans na donoszenie, a dziecko urodzilo sie zdrowe. I co wtedy powie Twoja zona, jak up🤬li w zarodku leb dziecku ktore moglo byc zdrowe? Ale po co ja pytam - te aborcyjne p🤬lenie ma na celu pojscir o krok dalej - skrobanek „bo widzimisie” „bo mam 18 lat i cale zycie przed soba a nie nianczenie bachora” itp itd.
Dziecko martwe nadal moze byc usuniete - gnijacy, martwy plod jest zagrozeniem zycia dla matki. Wiec o czym ty p🤬lisz?
Serio nie zauwazasz ze te protesty to sa na zas dla wygodnictwa? Tym glupim p🤬dom nie chodzi o to czy beda martwe dziecko nosic - im chodzi o to, ze w razie diagnozy ze dziecko moze byc chore, to lepiej je zabic, niz urodzic i skonczyc ze swoim wygodnym dotychczasowym zyciem.
Jakie to spoleczenstwo jest k🤬a rozszczeniowe, wygodne. Kazdy chcialby miec najwygodniej w zyciu, nie brac za nic odpowiedzialnosci.... chore dziecko? Wyskrobac. Stary czlowiek? Eutanazja, po c🤬j sie zdemeciala matka zajmowac. Zona op🤬la codziennie za porozrzucane skarpety w kiblu? Biere rozwod, po c🤬j sie meczyc.
Czaisz o czym mowie? Te zwyrodniale baby pozniej stwierdza, ze jak Ci 5 latek p🤬lnie fikola na basenie i zlamie kregoslup, to lepiej go zutylizowac i oszczedzic mu atrakcji pt. Wozek na reszte zycia. To jest wlasnie ten rodzaj „kobiet”

Obecnie odpłatnie można wykonać genetyczne testy pobierając krew matki (pewnie mało kto to robi bo badanie ok 3k zł), po takim teście na długo przed pierwszymi prenatalnymi znasz płeć i wiesz czy dziecko jest ok.
Genetyki nie oszukasz, jak płód jest sfiksowany to takie dziecko życia nie będzie mieć, dodatkowo załatwi rodziców, którzy nie będą mieć czasu na inne dzieci.
Po śmierci rodziców taki dorosły dzieciak trafia do hospicjum, gdzie czeka na śmierć i to jest tragedia.
Osobiście zdecydowałbym się na usunięcie takiego płodu w pierwszych tygodniach (nie przez typową aborcję, która jest niebezpieczna dla matki) i zaraz spróbował jeszcze raz do skutku.

A ci co tam protestują to z zachowania widać że to typowe obrzydliwe bydło spuszczone w jakimś celu z łańcucha. Poza tym to po kiego grzyba wydawali ten wyrok, chyba specjalnie, żeby druga grupa baranów wyszła na ulice i roznosiła wirusa.

A co do patusów którzy chcą się skrobać dla wygody, to po co im przeszkadzać, zmuszać Cię do tego nie będą. Im ich będzie mniej tym lepiej dla reszty (czyste eko mniej co2 mniej ścieków i śmieci). Ja swoich dzieci pilnuje i staram się wychować na normalnych, a przez wszechobecnych postrzeleńców jest z tym tylko trudniej.
Każda aborcja to taka mała nominacja do nagrody Darwina.

ale sie prawaki j🤬e zesraly bo ktos przeklina xD moze kiedys zaczniecie r🤬ac, to zejdzie z was frustracja zyciowa

Nie rób z siebie po raz kolejny debila i nie pisz o nich w moją stronę "wy". Ja mam zupełnie odmienne poglądy, a wynikają z prostej rzeczy > postrzegam świat z wielu perspektyw jednocześnie, moja wiedza i doświadczenie pozwala mi na odebranie danego zdarzenia z perspektywy zupełnie innego człowieka niż jestem. Potrafię zauważać dobre rzeczy we wszystkim, tak samo jak i złe. Nie jestem alfą i omegą, ale jestem zdrowo pop🤬lony, nieszablonowy c🤬j ze mnie, muszący pić alkohol, by się ogłupiać, bo strasznie mnie boli w środku jak otoczenie odstaje i muszę obniżyć intelekt piwami albo wódą, stąd też pogarda do totalnej głupoty, każdej głupoty, bez dyskryminacji ze względu na rasę, nację czy poglądy.
I nie jest to żaden problem. Tobie się tak wydaje. To wszystko można sprowadzić do jednego wspólnego mianownika. Ochrony niewinnego życia (nieistotne czy już poczęte czy jeszcze nie). Stawianie granicy, tak jak to zrobiłeś wyżej, jest po prostu czystym idiotyzmem, a w rękach propagandzistów orężem do walki o umysły głupków.
Jest jeszcze jedna rzecz, pewne prawo, pewna wolność, o której każdy zapomina. Prawo rodziców do opuszczenia dziecka, zaprzestania karmienia, dbania o nie, prawo do pozostawienia dziecka samemu sobie, na śmierć oczywiście, ale tutaj z racji, że jesteśmy na nieco wyższym etapie niż zwierzęta, musi wejść humanizm i mechanizm zbycia dziecka innym ludziom, ochotniczo chętnym do zaopiekowania się niechcianym dzieckiem, w dowolnym wieku (nawet w wieku lat 17,99).
Poza tym zauważ, że twój argument ma między wierszami błąd logiczny, nie dziwi mnie to akurat, ale wyjaśnię. Zakładasz, że racjonalni obrońcy życia człowieczego chcą aby rodziły się jakieś j🤬e mutanty, a tego nikt praktycznie nie chce, może takie zjeby jak Godek, która uważa, że downy to ludzie, a to nie są ludzie, to są mutanty i można je śmiało skrobać, a po urodzeniu zaoferować prawa jakie ma pies czy kot, bo taki jest ich poziom intelektualny, małego dziecka czy też psa/kota.
Jeśli prawo o planowaniu rodziny razem z konstytucją pozwalałoby na:
- skrobanie wszelakich mutantów
- skrobanie wszelakich ludzi zagrażających życiu matki
- skrobanie wszelakich kazirodczych tworów
oraz na:
- eutanazję urodzonych mutantów
- eutanazję ludzi zdeformowanych chorobami
- eutanazję warzyw
To twój argument jest totalnie z dupy, jak większość z resztą. Nikt poza jakimś promilem zjebów, a na Sadolu to chyba nikt, nie uważa, że trzeba zmuszać kobiety do porodów mutantów czy w ogóle narażać je na kalectwo/śmierć.
A niestety większość proaborcyjnego ścierwa stosuje takie właśnie argumenty (sobie nie pomyśl, że od razu zakładam, że jesteś proaborcyjne ścierwo, a niestety zakładam, że możesz tak jakiś debil tak założyć).
Nie da się z tym j🤬ym wokoło-lempartowym lewactwem dyskutować o aborcji, bo im brakuje wiedzy i rozsądku.
Nie porozmawiasz z nimi o prawie adopcyjnym, nie porozmawiasz z nimi o zmianach w konstytucji, nie porozmawiasz o konsensusie, w ogóle nie porozmawiasz, bo jak tylko się w czymś nie zgodzisz, to zostajesz jakimś wyimaginowanym faszystą, pisowcem, prawakiem i c🤬j wie kim jeszcze, choć nie jesteś żadnym z wymienionych.
I tu zmierzamy do sedna lewactwa> ich trzeba k🤬a zabijać za bycie wrogiem ludzkości i za aktywne działanie przeciw ludzkości, a nie dyskutować ze ścierwem, z wrogiem p🤬lonym. Aby nie było, to pisowców jako inny rodzaj lewaków-marksistów potraktowałbym tak samo, bo każdy j🤬y marksista czyli socjalista to j🤬y bandyta łasy na cudze pieniądze i z nich żyjący.
Dyskutować to mogę z tobą czy 35i, bo mamy czasem rozbieżne zdanie, a sednem dysputy jest konfrontacja zdań rozbieżnych a nie robienie sobie nawzajem loda, bo się uważa dokładnie tak samo.

Piszesz o k🤬ach i sp🤬olinach, ale uważasz się za humanistę? Down tonie człowiek. Masz pogardę dla głupoty, która wyborem nie jest, ale uważasz, że przez wiedzę i doświadczenia masz perspektywę człowieka którym nie jesteś? Komunista to nie człowiek? Na dużo wyższym etapie od zwierzaka nie jesteś. Może to kwestia alkoholu, o którym wspominałeś, bo poziom p🤬lenia głupot jest wysoki:) A zabijać najlepiej byłoby takich jak Ty. Nie lewaków prawakow pisowców czy komunistów. Poziom Twoich wypowiedzi nie odbiega od tych Twoich "sp🤬olin" z marszu.
Dobrą masz jazdę.

Ooo widzę że ciężko pomyśleć, bo ideologia wyprała Ci mózg. W takim razie mam nadzieje, ze jak twoja żona zostanie zgwalcona to wychowasz dziecko z tego gw🤬tu jak swoje, albo jak okaże się że twoje dziecko po porodzie umrze na przestrzeni 2 dni będziesz siedział nad nim i patrzył jak powoli umiera albo jak okaże się że twoje dziecko jest ciężko niedorozwinięte to będziesz się z nim męczył przez kilkadziesiąt lat.

A sadolowe dzbany biją brawo twojej c🤬jowej argumentacji i zj🤬ej retoryce, która sugeruje, że te kobiety chcą się r🤬ac i zachodzić w ciążę, aby zrobić aborcję.

Twoim prawej jest zaj🤬ie sąsiada co słucha głośno muzyki, więc wyjść na ulicę bla bla bla.
Kolejny argument, który sugeruje, że jesteś jednym z tych niedorowienietych dzieci niepoddanych aborcji.
Istnieje coś takiego jak moralność, a według niej zabijanie innych ludzi jest złe, ale już pewnie napuchly Ci policzki i zaczyna lecieć ślina z pyska, że przecież płód jest człowiekiem nie k🤬a nie jest zobacz na rozwój płodu w konkretnych miesiącach oraz do jakiego miesiąca wykonuje się aborcję.

Kolejny twój argument o muslimach i kolejne gówno warte p🤬lenie wyciągasz wnioski bazując na tym co sam sobie ubzdurales i tworzysz w swojej głowie świat i problemy, których nie ma. Nikt nie chce zastapowac katoli muslimami ludzie chcą wyp🤬olic religię z życia politycznego aby się w to jie mieszała jak teraz, chcą aby pieniądze z ich kieszeni nie szły na to aby opłacać typów w sukienkach wierzących w nielogiczne p🤬lenie, które opiera się na interpretacjach, które są sprzeczne same że sobą. Przypominam w starym testemencie masz napisane, aby zabić / spalić całe miasto jeżeli jest w nim JEDEN niewerny, ale oczywiście katole, aleeee to się przecież inaczej interpretuje, że to stary testemat, a liczy się nowy i inne tego typu p🤬lenie odrealnionych ludzi wierzących we wróżki.
Myślę, że jakby tobie hajs z portfela był zabierany i dawany mi też byś się wk🤬il i nie podobało by Ci się to tak samo mi i setką tysięcy innych ludzi nie podoba się to że hajs z ich proftela idzie do kościoła.

A moim prawem jest zap🤬lic sasiada ktory slucha glosno muzyki. Mam wyjsc na ulice i protestowac?
Zmuszanie do rodzenia...ale zeby facet lał jej w p🤬dę to juz ją nie zmuszali? Ja p🤬lę...
Niektorzy tacy widze nowoczesni i niezacofani przez chrzescianstwo. Moze do kalifatu berlinskiego pojedzcie, kebaby beda wam dzieci r🤬ac bo to ich podstawowe prawo...
TFU takiej babie prosto w zapluty pysk

husarz nick do "robienia beki" z konserw. w huuuj przemyślane, nic nie widać.

Ooo widzę że ciężko pomyśleć, bo ideologia wyprała Ci mózg. W takim razie mam nadzieje, ze jak twoja żona zostanie zgwalcona to wychowasz dziecko z tego gw🤬tu jak swoje, albo jak okaże się że twoje dziecko po porodzie umrze na przestrzeni 2 dni będziesz siedział nad nim i patrzył jak powoli umiera albo jak okaże się że twoje dziecko jest ciężko niedorozwinięte to będziesz się z nim męczył przez kilkadziesiąt lat.
A sadolowe dzbany biją brawo twojej ch*jowej argumentacji i zj***nej retoryce, która sugeruje, że te kobiety chcą się r*chac i zachodzić w ciążę, aby zrobić aborcję.
Twoim prawej jest zaj***nie sąsiada co słucha głośno muzyki, więc wyjść na ulicę bla bla bla.
Kolejny argument, który sugeruje, że jesteś jednym z tych niedorowienietych dzieci niepoddanych aborcji.
Istnieje coś takiego jak moralność, a według niej zabijanie innych ludzi jest złe, ale już pewnie napuchly Ci policzki i zaczyna lecieć ślina z pyska, że przecież płód jest człowiekiem nie k***a nie jest zobacz na rozwój płodu w konkretnych miesiącach oraz do jakiego miesiąca wykonuje się aborcję.
Kolejny twój argument o muslimach i kolejne gówno warte pie**olenie wyciągasz wnioski bazując na tym co sam sobie ubzdurales i tworzysz w swojej głowie świat i problemy, których nie ma. Nikt nie chce zastapowac katoli muslimami ludzie chcą wypie**olic religię z życia politycznego aby się w to jie mieszała jak teraz, chcą aby pieniądze z ich kieszeni nie szły na to aby opłacać typów w sukienkach wierzących w nielogiczne pie**olenie, które opiera się na interpretacjach, które są sprzeczne same że sobą. Przypominam w starym testemencie masz napisane, aby zabić / spalić całe miasto jeżeli jest w nim JEDEN niewerny, ale oczywiście katole, aleeee to się przecież inaczej interpretuje, że to stary testemat, a liczy się nowy i inne tego typu pie**olenie odrealnionych ludzi wierzących we wróżki.
Myślę, że jakby tobie hajs z portfela był zabierany i dawany mi też byś się wk***il i nie podobało by Ci się to tak samo mi i setką tysięcy innych ludzi nie podoba się to że hajs z ich proftela idzie do kościoła.

Poczytaj inne moje posty bo p🤬lisz od rzeczy o ideologiach jakichs co rzekomo mi mozg wypraly, czytaj ze zrozumieniem a nie sobie dopowiadasz jakies historie o zastepowaniu katoli muslimami, kradziezy pieniedzy i jakis c🤬jach-mujach. 3/4 tych bab nie ma zielonego pojecia po c🤬j tam przyszly z wyjatkiem „j🤬ia pisu i wladzy”.
Ja mam swoje zdanie, Ty swoje, nie p🤬l mi o jakichs ideologiach, nowych testamentach. Mozesz sobie po katolikach jezdzic skoro ci z tym lepiej, mi nic do tego.
Kobieta „protestujace” tam to dla mnie dno i wodorosty,


A i uwazaj co komu zyczysz, gowno wraca ze zdwojona sila. Tak w trosce o Ciebie.

Elo, trzymaj się ramy

Poza tym, dorosnij k🤬a luju podczlowieczenski. Jedzies po dzieciach z gwaltu? A w czym one sa tu winne? Tak sama sa niczemu winne jak dzieci z domu dziecka. Sa gorszymi ludzmi, nie zasluguja na rodzicow, sk🤬ysynu?
Widac ze wielkiego c🤬ja wiesz o dzieciach i ich wychowaniu, wiec proponuje Ci takie osady sobie schowac w kieszen.

Rozmawialem z jedna z moich kolezanek, ktora tez uparcie protestuje. Po paru minutach rozmowy doszla do stwierdzenia, ze aborcja w ogole powinna byc wolnodostepna, bo wiele dzieci zyje w ubostwie, rodzicow nie stac bo „zostali przymuszeni” do urodzenia dziecka i go wychowania, a go nie chcieli. Wiec recepta jest uspanie dziecka juz w brzuchu, anizeli doprowadzenie do tego ze moze byc nieszczesliwe, miec rodzicow z problemami materialnymi, wyladowac w bidulu. I to jest wlasnie retoryka tych glupich p🤬d, dasz im palca, to zaraz beda chcialy wiecej, bo to ich cialo i one beda decydowac! C🤬j ze facet tez ma cos do gadania, ale to jej brzuszek i c🤬j komu do tego. Dlatego przesmiewczo napisalem o zaj🤬iu sasiada - to jest wlasnie taka retoryka. Nie k🤬a, nie bedIemy nigdy o wszystkim sami decydowac co nam wolno, tak samo jest z podatkami i wieloma innymi rzeczami... ktos zawsze ustanawia prawo.
Zrozumiales przekaz, i to dlaczego „sadole klaszcza”? Nie wszyscy musza byc tacy nowoczesni i mordowac dzieci, pogodz sie z tym

Meczyc sie z chorym dzieckiem? Jaki Ty k🤬a plytki jestes. A jak Ci dziecko zachoruje w wieku 15-20 lat? Tez bedziesz figo fago i je bys chcial uspac? Nie wierze w to co Ty p🤬lisz...