Śmierć rosyjskiej tiktokerki

Dziewczyny pojechały na wycieczkę do Tbilisi i podczas nagrywania piosenki na tiktoka nie zauważyły wejścia do podziemnego tunelu wskutek czego jedna z nich spadła i skręciła sobie kark.

ukryta treść

Samo przejscie wystaje mniej więcej na wysokość kolan ale i tak jest fatalnie oznaczone i zabezpiecznone

Poza tym że to typowe tępe grosza nie warte k🤬iszony, to faktycznie samo miejsce jest niebezpieczne. Przecież przy takiej wysokości murka tylko się prosi żeby ludzie tam wpadali...powinna być barierka, no ale kogo to obchodzi w tym zj🤬ym małpim kraju.

Oczy w dupie + zj🤬y łeb

No i właśnie dlatego rosyjscy inżynierowie byli niedoścignieni w XXw

Pełna zgoda, a rozpadające się blokowiska z wielkiej płyty budowane właśnie w XX wieku, to pomnik tej niedościgłości. Tak samo ich program kosmiczny , dobre silniki ale wszystko inne do dupy od metalurgii po elektronikę, odsetek katastrof i awarii był porażajacy, ale fakt sukcesy mieli, tylko co z tego. Burana, prom kosmiczny na skradzionych planach - nie ukończony. Głupie ruskie bardziej zaawansowane zabawki z lat 60,70 i 80 były głównie kopiami tych z zachodu, tyle że nieudolnymi, awaryjnymi i topornie wykonanymi.

Pełna zgoda, a rozpadające się blokowiska z wielkiej płyty budowane właśnie w XX wieku, to pomnik tej niedościgłości.

Rozumiem, że jesteś fanem amerykańskiego budownictwa? Tego z karton-gipsu?

[ Dodano 2024-09-30, 19:23 ]

Dalej komuszku nie rozumiesz?

Nie nazywaj mnie komuszkiem, bo nic nie mam wspólnego z Twoimi poj🤬ymi poglądami, a jeśli dominatrixa to też źle trafiłeś.

Rozumiem, że jesteś fanem amerykańskiego budownictwa?

Jeżeli chodzi o biurowce, fabryki, mosty w miastach, zobacz co powstało w Stanach a co u russkich.

Amerykańskie budownictwo to nie tylko karton gips, a ich budownictwo to domków jednorodzinnych to dla mnie porażka, ale wychwalanie russkich inżynierów, że niby niedoścignieni to albo niewiedza albo głupota. tam się szło w ilość, nigdy w jakość.

Co k🤬a p🤬lisz ? Jakby byli nadciśnienie to USA by teraz było III światem ZSRR było ostoją bogactwa a komunizm by się udał jako ustrój na 2/3 świata czyli w alternatywnej rzeczywistości chyba wszyscy już mieli scalaki kiedy oni na lampach jeszcze pop🤬lali....

Przeczytaj co napisałeś i spróbuj jeszcze raz. Co do półprzewodników, to Amerykanie zdominowali rynek głównie dzięki temu, że Europa i Japonia zbierały zęby po II WŚ i to jest chyba jedyna rzecz, która dobrze im wyszła.

[ Dodano 2024-09-30, 19:35 ]

Jeżeli chodzi o biurowce, fabryki, mosty w miastach, zobacz co powstało w Stanach a co u russkich.
Amerykańskie budownictwo to nie tylko karton gips, a ich budownictwo to domków jednorodzinnych to dla mnie porażka, ale wychwalanie russkich inżynierów, że niby niedoścignieni to albo niewiedza albo głupota. tam się szło w ilość, nigdy w jakość.

Jakbyś chociaż podjął jakiekolwiek studia na kierunku technicznym to byś wiedział, a ignorowanie faktu, że cały przemysł ciężki, morski, lotniczy i kosmiczny był i wciąż jest zdominowany przez technologie radzieckie to jest dopiero niewiedza i głupota.

Rozumiem, że jesteś fanem amerykańskiego budownictwa? Tego z karton-gipsu?
Nie nazywaj mnie komuszkiem, bo nic nie mam wspólnego z Twoimi poj🤬ymi poglądami, a jeśli dominatrixa to też źle trafiłeś.

Nie wypieraj się. Wszyscy wiedzą że cie sowieci tu wsadzili. Cwany jesteś bo na Białoruś spierniczyłeś. Jesteś zwykłym
Komu jem. Poglądy masz sowieckie i zacofane. Nie pisz naprawdę bo portalowi wstyd przynosisz. Bez odbioru towarzyszu Dupov.

Nie wypieraj się. Wszyscy wiedzą że cie sowieci tu wsadzili. Cwany jesteś bo na Białoruś spierniczyłeś. Jesteś zwykłym
Komu jem. Poglądy masz sowieckie i zacofane. Nie pisz naprawdę bo portalowi wstyd przynosisz. Bez odbioru towarzyszu Dupov.

Ah ta Twoja mitomania. Dobrze podejrzewałem, że leki znowu odstawiłeś i zaczynasz się do każdego znowu przyp🤬alać

Jakbyś chociaż podjął jakiekolwiek studia na kierunku technicznym to byś wiedział, a ignorowanie faktu, że cały przemysł ciężki, morski, lotniczy i kosmiczny był i wciąż jest zdominowany przez technologie radzieckie to jest dopiero niewiedza i głupota.

Ale wiesz że technologia a jej zastosowanie, to dwie różne rzeczy, dodatkowo jeszcze wchodzi do gry kontrola jakości, a w tym ruscy jak leżeli tak leżą i kwiczą nadal. Dodatkowo był zdominowany, może i tak, ale nie jest zdominowany już od lat.

Ale wiesz że technologia a jej zastosowanie, to dwie różne rzeczy, dodatkowo jeszcze wchodzi do gry kontrola jakości, a w tym ruscy jak leżeli tak leżą i kwiczą nadal. Dodatkowo był zdominowany, może i tak, ale nie jest zdominowany już od lat.

O jakiej kontroli jakości mówisz kiedy symbolami niezawodności pozostają nadal Kalashnikov, Antonov czy silniki rakietowe z serii RD?

Ah ta Twoja mitomania. Dobrze podejrzewałem, że leki znowu odstawiłeś i zaczynasz się do każdego znowu przyp🤬alać

Nie pochlebiaj sobie. Jestes niżej w hierarchii niz każdy.
Nie to że cię nie lubię bo cię nie znam. W życiu poza forum bym po tobie przeszedł i nie zauważył, bo nie zwracam uwagi kto np. tankuje mi samochód albo zamówienie w McDonaldzie odbiera przy kasie.

O jakiej kontroli jakości mówisz kiedy symbolami niezawodności pozostają nadal Kalashnikov, Antonov czy silniki rakietowe z serii RD?

Trzy linie produktów, faktycznie dominacja, zwłaszcza że każde z tych rozwiązań w obecnych czasach jest przestarzałe i może się sprawdza w krajach 3 świata, ale od rozwiązań stosowanych w cywilizowanym świecie już mocno odstają i ich niezawodność o niczym nie świadczy.

Kałashnikow - każdy późniejszy model był bardziej zawodny od AK 47, owszem były dobre ale wcale nie były najlepsze z prostej przyczyny były i są bardzo niecelne gdyż ich największa zaleta, niezawodność, wynika z braku precyzji wykonania (szpary przez które przelatuje piach i zanieczyszczenia dzięki czemu broń się nie "zaciera" ale wpada przy strzelaniu w takie wibracje że ma ogromny brak skupienia w celu. Także tak naprawdę najlepsza jest na krótkim dystansie ale tu ma mocnych rywali w postaci pistoletów maszynowych chociażby HK mp5.

Bardzo udana i na całym świecie chwalona była konstrukcja Steyr Aug w wersji z 77 roku. FN FAL w latach 50-80 używany przez ok 50 różnych armii, jego popularność nie wzięła się znikąd.

Podobnie wygląda sprawa w gamie karabinów maszynowych i snajperskich, mają swoje dobre i często lepsze odpowiedniki zachodnie.

Kałachy są niezawodne, popularne bo tanie u ruskich w afryce i u arabusów, ale na szczęście niecelne w porównaniu z zachodnimi odpowiednikami. Choć im nowszy model to celniejszy ale bardziej zawodny i obarczony różnymi błędami konstrukcyjnymi. Także ich wspaniałość to tylko russka mitomania.

Wyjaśnij mi na czym polega wspaniałość Antonowa, w liczbie katastrof wyprzedza go chyba tylko ,ze strony zachodniej konkurencji, Linia DC od McDonnell Douglas jeżeli chodzi o lotnictwo pasażerskie, (fakt że naklepali tego za psie pieniądze masę ) An-12 na 1200 egzemplarzy rozbiło się 212, ten samolot ma zakaz wykonywania cywilnych lotów na terenie EU - no symbol niezawodności te antki.
W lotnictwie wojskowym też się niczym na tle innych konstrukcji nawet russkich (Iliuszyn) nie wyróżniał.

Co do silników rakietowych nie znam się na tym jakoś specjalnie, ale obecnie jakoś nie widać tej dominacji, w stanach już z tego co wiem z tego nie korzystają, A co do ESA to mają sojuzy ale czy to lata? nie wiem, na pewno mają tez Ariane 5 z francuskimi silnikami Vulcain, Vega - tu faktycznie jest silnik RD ale w jednym członie z trzech. Jakiś czas temu też wystartowała Ariane 6 - w żadnym członie nie ma silinków RD. Więc kolego gdzie ta dominacja obecnie? To stare, nieefektywne obecnie, rozwiązania które po prostu odchodzą do lamusa bo są stare i nieefektywne.

No i właśnie dlatego rosyjscy inżynierowie byli niedoścignieni w XXw. Teraz dokładnie to samo ma miejsce w Chinach. Wszędzie gdzie rządzą lewackie roszczeniowe płaczki i baby cywilizacja się zatrzymuje i w końcu uwstecznia.

Ty majster a wiesz że jeśli robisz coś dzień w dzień zamyślisz się i wpadniesz do maszyny to fabryka straciła doświadczonego pracownika i musi szukać kogoś do zatrudnienia szkolić go itp właśnie po to są te zabezpieczenia żeby nie trzeba było szukać nowych pracowników i wypłacać odszkodowań rent itp

Ty majster a wiesz że jeśli robisz coś dzień w dzień zamyślisz się i wpadniesz do maszyny to fabryka straciła doświadczonego pracownika i musi szukać kogoś do zatrudnienia szkolić go itp właśnie po to są te zabezpieczenia żeby nie trzeba było szukać nowych pracowników i wypłacać odszkodowań rent itp

Doświadczony pracownik zamyśli się i wpadnie do maszyny?

Doświadczony pracownik zamyśli się i wpadnie do maszyny?

Chwila nie uwagi i c🤬j ręki nima tym bardziej jak ktoś na kacu albo jeszcze naj🤬y przeszedł