Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika.
Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:
Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:
Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics: Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
to raczej nie jest droga pod kontrolą wydziału komunikacji, więc chyba tu nie obowiązują żadne zasady ruchu drogowego, ale mogę się mylić... więc współwina wydaje się być usprawiedliwiona
Kierowca auta - leśny dziadzio, p🤬da 6/10 (bez kierunkowskazu, wolna reakcja, brak spojrzenia w lusterko)
Kierowca kałda - polaczek cebulaczek krzykacz, p🤬da 8/10 (bez kierunkowskazu, wolna reakcja - światła stop w aucie paliły się długo, niedostosowanie odległości i prędkości do warunków+ płacz ,,mam na kamerze")
Winny jest kierowca quada. Nie ma tam dwóch pasów, więc wyjdzie na to że quadowiec nie zachował bezpiecznej odległości i to co zrobił jest równoznaczne z uderzeniem w tył hamującego pojazdu. To że auto nie włączyło kierunku w żaden sposób nie zmienia winnego tego zdarzenia drogowego.
Panie 30 na godzine..... Taaaa jakoś mi to nie pasuje bo zapierdla tak z 50 spokojnie jak nie lepiej .... Jeszcze widzi że typ skręca to ten się wjebuje mu na prawą stronę i c🤬j i powiedzcie mi że on ma papiery k🤬a na tą kosiarkę
Trochę skomplikowane. Brak migaczami podczas manewru skrętu w lewo, a z drugiej strony wyprzedzanie na skrzyżowaniu, ogólnie j🤬 obu
podpis użytkownika
We know they are lying.
They know they are lying.
They know that we know they are lying.
We know that they know that we know they are lying.
And still they continue to lie.
Volvo stoi na poboczu drogi czy czegokolwiek co to jest, nie stoi na środku jezdni. (Czeka na otwarcie bramy). W momencie skrętu lub włączenia się do ruchu, dziadzio ma obowiązek upewnić się że manewr wykona bezpiecznie. Nie zrobił tego więc wina emeryta.
up up up
k🤬a, że nikt jeszcze nie napisał że wina pisu ...co z wami ludzie
wracając do tematu ewidentna wina quadosuki ...h🤬je jeżdżą mi po polu p🤬lce j🤬e jakby lasów nie mieli
PiSu ? Tusk by tam jechał sto na godzine. Dobrze, że pis mu prawo jazdy zabral
to raczej nie jest droga pod kontrolą wydziału komunikacji, więc chyba tu nie obowiązują żadne zasady ruchu drogowego, ale mogę się mylić... więc współwina wydaje się być usprawiedliwiona
Obowiązują jak wszędzie.Obaj winni ale więcej ten w aucie bo nie spojrzał w lusterka.Chociaż z drugiej strony lepiej żeby takie debile jeździli w takich miejscach a nie po mieście czy na trasie bo komuś jeszcze by krzywdę zrobili
Po pierwsze trzeba zadać sobie pytanie czy ten quad miał prawo jechać po drodze publicznej, czy ma wszelkie niezbędne oświetlenia, tablicę rejestracyjną, OC?
Ja bym to interpretował jako włączenie się do ruchu, stał w końcu na poboczu. Niestety quadropiździe dużo klepek w głowie brakuje jadąc w ten sposób, zupełny brak instynktu samozachowawczego. Jakby oglądał sadola to by zwolnił.