Przepychanie się z pieszym
6
136
Noside napisał/a:
Bando kretynów. Czterdziestodwuletni dzban miał solidne podstawy do rozpoczęcia takiego zachowania. Na tym koniec. Dalej zachowywał się jak zwykły debil.
Jeszcze wyświetlenia mu się tu nabija... łapkę mu w dół za bycie tępym c🤬jem, przynajmniej nie zarobi na odcinku.
podpis użytkownika
"Uczeni wyliczyli, że jest tylko jedna szansa na milion, by zaistniało coś tak całkowicie absurdalnego. Jednak magowie obliczyli, że szanse jedna na milion sprawdzają się w dziewięciu przypadkach na dziesięć." T. Pratchett
enek napisał/a:
k🤬a jakie smutne trzeba mieć życie żeby szukać poklasku poprzez takie zachowanie
Co Ty p🤬lisz. Nie widzę tu szukania poklasku tylko rzeczowego człowieka, rzeczowo przedstawiającego swoje argumenty, opanowanego i spokojnego, który ma rację. Z drugiej strony widzę bandę idiotów w postaci policji, która nie zna się na prawie, którego ma chronić, dwóch bab, a w szczególności tej drugiej, która myśli, że się zna ale c🤬ja się zna i tłumaczy, że przecież ona jemu nic nie zrobiła to dlaczego on coś jej robi. Niech wszyscy, k🤬a wp🤬lają się samochodami na ścieżki rowerowe, chodniki i w inne miejsca, gdzie ich nie powinno być bo przecież "tu tak od zawsze się robi" to na pewno będzie przyjemniej i bezpieczniej. Jeżdżę dużo na rowerze i jestem w stanie sobie wyobrazić jak mogłoby się skończyć spotkanie użytkownika ścieżki rowerowej z takim imbecylem cofającym. Jak to jest taki świetny i dozwolony parking to po jaki c🤬j te słupki z przodu? W jakimś celu tam są, a jak nie to niech je zdejmą.
Z jednej strony typ ma rację. Nie powinni tam parkować. A z drugiej strony nap🤬lacie na niego, że robi źle. Może jest w tym momencie męczydupą, ale nie macie wyobraźni. Przeciętny rowerzysta potrafi jechać 40 km/h zgodnie z przepisami w tym miejscu, a tu nagle wyjeżdża samochód. był podobny przypadek może 2 lata temu. Też bylo pełno hejtu na blokujacych. Podobne zachowanie policji. Postawili słupki i już samochody nie wjeżdżają.
Co to za kondoniarz, stulejarz, itp? Czlowiek pozbawiony mozgu totalnie, spoleczne zero. Wspolczuje ludziom ktorzy musza sie z takim czyms uzerac
Powinni Cie w takim razie zutylizowac
pioterro napisał/a:
Chodnik jest do ruchu pieszego do k🤬y nędzy, a ci niedouczeni przepychający się śmieciarze do wyj🤬ia
Powinni Cie w takim razie zutylizowac
Miejsce Warszawa, obok Legi stadion, od strony Łazienek królewskich.
Koleś trochę przesadza. Znam to miejsce i fakt, niech ten pieszy ma tam pierwszeństwo i rowerzysta, lecz jest tam tyle miejsca, że niech sobie parkują, tak by nie blokować ścieżki i przejścia na chodniku.
Słupki też tam stoją by w jednym miejscu wjeżdżać i wyjeżdżać, wygląda to jak parking, gdzie zapomnieli wstawić znak.
Koleś trochę przesadza. Znam to miejsce i fakt, niech ten pieszy ma tam pierwszeństwo i rowerzysta, lecz jest tam tyle miejsca, że niech sobie parkują, tak by nie blokować ścieżki i przejścia na chodniku.
Słupki też tam stoją by w jednym miejscu wjeżdżać i wyjeżdżać, wygląda to jak parking, gdzie zapomnieli wstawić znak.
1) Pani kierująca autem - art. 90 lub art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń - nie stosowanie się do znaków i utrudnianie ruchu - mandat 100zł i 1pkt karny
2) Panowie Policjanci - art. 231 § 1 Kodeksu Karnego - przekroczenie uprawnień, nie dopełnienie obowiązków (prawdopodobnie nie wystawili mandatów za nie prawidłowe parkowanie a jeszcze pomogli "uciec" sprawcom wykroczeń) i działanie na szkodę interesu publicznego (niszczenie chodników i mostu) - kara pozbawienia wolności do lat 3
3) Pan nagrywający - art. 189 Kodeksu Karnego - uniemożliwiając wyjazd pozbawia w pewnym sensie wolności kierujących. Ciekaw jestem czy może być to zakwalifikowane pod art 189 KK no bo niby ogranicza wolność blokując celowo wyjazd ale jednak kierująca może wyjść i iść, więc pełnego pozbawienia wolności nie ma. Jeśli ten art. to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat
Jednym zdaniem. Wszyscy winni nikt nie ukarany
2) Panowie Policjanci - art. 231 § 1 Kodeksu Karnego - przekroczenie uprawnień, nie dopełnienie obowiązków (prawdopodobnie nie wystawili mandatów za nie prawidłowe parkowanie a jeszcze pomogli "uciec" sprawcom wykroczeń) i działanie na szkodę interesu publicznego (niszczenie chodników i mostu) - kara pozbawienia wolności do lat 3
3) Pan nagrywający - art. 189 Kodeksu Karnego - uniemożliwiając wyjazd pozbawia w pewnym sensie wolności kierujących. Ciekaw jestem czy może być to zakwalifikowane pod art 189 KK no bo niby ogranicza wolność blokując celowo wyjazd ale jednak kierująca może wyjść i iść, więc pełnego pozbawienia wolności nie ma. Jeśli ten art. to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat
Jednym zdaniem. Wszyscy winni nikt nie ukarany
Noside napisał/a:
Jakby się niedorozwój nie obsrał i wezwał drogówkę to by krokodylki wyrobiły kolejną pensję z premii za wystawione mandaty. W dodatku kałduniarz mundurowy za przepychanie się z gościem bez podjęcia interwencji (co sam stwierdził) byłby w gównie po szyję jakby to zostało zgłoszone.
Po pierwsze, to policja może dać upomnienie za wszystkie przewinienia kodeksu drogowego. Po drugie to czasy, kiedy premia była za ilość mandatów minęło po komunie. Po trzecie to komendant by się uśmiał jakby miał coś zrobić policjantowi za takie "pchnięcie". A matka akurat wyjątkowo merytorycznie odpowiadała przygłupowi. Swoją drogą p🤬lisz, pewnie masz podobnie spaczony układ świata jak świr na filmie.
podpis użytkownika
Konto nowe, użytkownik stary.Gdziekolwiek idziesz, idź z całym swoim sercem.