Prosto w serce
8
288
u nas z tego co wiem polowanie przy użyciu łuku jest zabronione, szkoda bo chętnie bym spróbował. To nie taki banał jak wygarnięcie z karabinu, wymaga finezji i cieszy oko
W całej europie nie można a nie, że tylko u nas nie. Chyba USA jest jedynym państwem cywilizowanym, w którym można polować z łuków/kuszy. W Polsce nawet kuszy (i łuku powyżej 16J) nie można posiadać bez ukończenia specjalnego kursu (na kuszę jest kurs, na łuk powyżej 16J pozwolenie).
podpis użytkownika
Let's rock'n'roll
jestem mysliwym, więc się wypowiem. To jest kwestia etyki. Nie po to człowiek wymyślił broń palną, by strzelać z łuku. Jaka jest różnica ? Ano taka, że strzał z łuku, taki, jak ten na fimie to 1 na 10 000. Czysty, piekny, prosto w serce. A wiecie jak wygląda reszta ? W płuca, żołądek itp zwierzak ucieka kilka km powoli się wykrwawiając. Czy to jest dobre ? No ja nie uważam. Dlatego jest coś takiego, jak broń palna. Pocisk uderzając w ciało zwierzyny, uderza w nią z taką energią kinetyczną, że zazwyczaj zwierzak pada w ogniu nawet przy kiepskim strzale. Szybko i bezboleśnie, bo uderzenie jest tak silne, że zwierzak dostaje szoku. Ja uważam, że jest to bardzo humanitarne.
a co do sp🤬olin umysłowych, które uważają, że tusze zwierzyny zostawia się w lesie, bo poluje się dla sportu to... serio nie mam słów na taką ignorancje. Każda cząstka zwierzyny pozyskanej w lesie jest spożytkowana, czy to przez samego myśliwego, a jeśli nie, to każdy ma OBOWIĄZEK zdać tuszę na skup dziczyzny, gdzie zostanie przerobiona na pożywienie.
a co do sp🤬olin umysłowych, które uważają, że tusze zwierzyny zostawia się w lesie, bo poluje się dla sportu to... serio nie mam słów na taką ignorancje. Każda cząstka zwierzyny pozyskanej w lesie jest spożytkowana, czy to przez samego myśliwego, a jeśli nie, to każdy ma OBOWIĄZEK zdać tuszę na skup dziczyzny, gdzie zostanie przerobiona na pożywienie.
