[ Komentarz dodany przez: Angel: 2023-07-26, 11:33 ]
Nie masz żadnego obowiązku udzielania pomocy, masz obowiązek zawiadomić pomoc (służby).
Chciałbym przypomnieć o zakazie wyprzedzania przed oraz na przejsciu w momencie kiedy sygnalizacja nie działa.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.Nawet gdyby tam nie było świateł, to gość na lewym pasie gw🤬townie hamował. Wątpię aby w takiej sytuacji ktokolwiek jadąc obok też wdusił hamulec. Ten przepis jest po prostu sp🤬olony i komuś kto go wymyślił zabrakło wyobraźni.
Cebulowy morderca w gównowozie i tyle.
możecie wymyślać jakieś c🤬je muje, ale on zap🤬lał jak poj🤬y, typ na lewym zachował się godnie (pewnie lewicowiec) a ten zjeb postanowił zniszczyć życie wielu osobom, w tym sobie .
I oczywiście zachował się jak polacki śmieć przyp🤬alając się jeszcze do prawidłowo reagującego zamiast sprawdzićco z jego ofiarą.
No polski morderca jakich wielu a ostatnio to jakiś wysyp tego ludzkiego gówna.
Zamykam temat.
Nie bronię "długopisa", ale przepis istnieje od dawna i zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność. I tyle. Krowa na przejściu nie wiadomo co miała na myśli, ale gość po prostu zap🤬lał
Hmm... czy to dlatego nie można zmieniać pasa ruchu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych?
100% winy kierowcy. Mam nadzieje, że gość zgnije w więzieniu.
Nawet nie podszedł żeby sprawdzić stan poszkodowanej tylko spacerkiem do innego kierowcy auta gestykulując, że to jego wina.
Do utylizacji śmieć ludzki.
Pełno widzę stulejarzy co się im p🤬lety włączyły i obwiniają ustawę.
Czego to tempaki nie widzicie ?
Że gość na lewym pasie zap🤬lał a ten na prawym jeszcze bardziej ?
Co to k🤬a jest?
Jakaś 'wolność nie patrzenia na znaki' ?
Pojednało się ?
Masz psi, jaszczurczy obowiązek nie wyprzedzania na i przed przejściem dla pieszych.
Masz choćby nie wiadomo jakiejj grubej babie dać przejść przez pasy.
J🤬ane lewaki - wolności na drogach się zachciało.