Sprawa nie jest wprawdzie nowa lecz ciekawa. Mężczyzna, podobno żołnierz zawodowy, potrącił pieszą (dziecko) w dobrze oświetlonym miejscu na przejściu. Policja winą obarczyła pieszą (wtargnięcie na przejście), Według Policji kierujący tylko nieznacznie przekroczył obowiązującą prędkość 50 km/h. Sygnalizacja była w tym momencie wyłączona (migające żółte światło na sygnalizatorze z prawej).
Potrącenie na pasach w Rzeszowie
8
266
Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości w jakim kraju żyjemy :
brd24.pl/filmy/zmiotl-dziecko-z-pasow-policjanci-klamali-ze-wbieglo-sa...
brd24.pl/filmy/zmiotl-dziecko-z-pasow-policjanci-klamali-ze-wbieglo-sa...
OdrobinaSadyzmyNaCodzień napisał/a:
Nie było żadnego "wtargnięcia" pieszego.
Wina tylko i wyłącznie samochodziarza i milicjantów.
No i co z tego? Czy nie lepiej by było jednak się rozejrzeć przed wejściem? Nie lepiej spać w swoim domu z nie połamanymi kończynami, bez obrażeń do końca życia etc?
Kierowca dostanie jak trzeźwy max 2 lata , a prawdopodobnie i tak w zawieszeniu. Ona i jej podobni dalej będą wierzyć że mają pierwszeństwo ... NAD PRAWAMI FIZYKI.
O................ń
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Adenoid_Hynkel napisał/a:
No i co z tego? Czy nie lepiej by było jednak się rozejrzeć przed wejściem? Nie lepiej spać w swoim domu z nie połamanymi kończynami, bez obrażeń do końca życia etc?
Kierowca dostanie jak trzeźwy max 2 lata , a prawdopodobnie i tak w zawieszeniu. Ona i jej podobni dalej będą wierzyć że mają pierwszeństwo ... NAD PRAWAMI FIZYKI.
Czy ty jesteś głupi czy tylko tępy albo pijany i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Wsadź sobie swoje szlachetne rady po wypadku, w którym dziewczynka ma kilkanaście złamań w tym kręgosłupa z powodu debila za kierownicą.
Nie doczytałeś, że policja kłamała i obciążył fałszywie OFIARĘ - 14 letnie dziecko o spowodowanie wypadku?
Wytrzeźwiej zanim postanowisz znowu coś głupiego napisać.
Chwdp100Procent napisał/a:
C🤬j w dupę wojsku i policji. Ten zjeb z samochodu pewnie chodzi przekonany o tym, że piesza mu rozj🤬a auto, bo to on rozkazuje, a ona nie usłyszała jak wydawał rozkaz z auta, że ma zejść mu z drogi. Największe gówna chodzące jakie w życiu spotkałem zawsze są z budżetówki.
Tutaj się mylisz kolego, akurat bycie żołnierzem zawodowym ma sie tutaj nijak do sprawy, jako żołnierz masz 10 razy bardziej przej🤬e za cokolwiek bo ci jeszcze żandarmeria wchodzi w dupsko. W tym przypadku kluczową rolę odegrała żona sprawcy - policjantka.
O................ń
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
chada napisał/a:
Tutaj się mylisz kolego, akurat bycie żołnierzem zawodowym ma sie tutaj nijak do sprawy, jako żołnierz masz 10 razy bardziej przej🤬e za cokolwiek bo ci jeszcze żandarmeria wchodzi w dupsko. W tym przypadku kluczową rolę odegrała żona sprawcy - policjantka.
Dałem Ci piwo, ale wg mnie to oboje są jednego c🤬ja warci
Wyrok słuszny. Wina pieszej. Gdyby nie to, że doskonale wiem, że w Polsce idioci tworzą prawo pod dyktando p🤬lonych globalistów to pogratulowałbym, ale w tej sytuacji to obstawiam jednak korupcjogenne kołowrotki. Ktoś nie ma pleców i za świętą krowę na pasach dostaje wyrok więzienia. Ktoś inny za to samo dostaje grzywnę i c🤬j.
[ Dodano: 2025-03-27, 01:51 ]
Warto zwrócić uwagę, że portal BRD24 prowadzi antysamochodowy imbecyl, który ma specyficzny odbiór rzeczywistości.
[ Dodano: 2025-03-27, 01:51 ]
OdrobinaSadyzmyNaCodzień napisał/a:
Dla leniwych jak ja
Sk🤬ysyństwo milicjantów i pirata drogowego.
Do wyj🤬ia za przestępstwa.
Składanie fałszywych zeznań.
Nie dopełnienie obowiązków
Przekroczenie uprawnień.
Prawdopodobnie KORUPCJA
Kolejny w dupę j🤬y Srajczak
Warto zwrócić uwagę, że portal BRD24 prowadzi antysamochodowy imbecyl, który ma specyficzny odbiór rzeczywistości.
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Adenoid_Hynkel napisał/a:
No i co z tego? Czy nie lepiej by było jednak się rozejrzeć przed wejściem? Nie lepiej spać w swoim domu z nie połamanymi kończynami, bez obrażeń do końca życia etc?
Kierowca dostanie jak trzeźwy max 2 lata , a prawdopodobnie i tak w zawieszeniu. Ona i jej podobni dalej będą wierzyć że mają pierwszeństwo ... NAD PRAWAMI FIZYKI.
Przecież piesza była już na przejściu a nie wtargnęla