Oświadczenie w sprawie pomówień ze str. Piotra Kaszubskiego
38
1895
Szanowne Sadolki, Szanowni Sadole,
Sprawa dla Kaszubskiego nie jest prosta. Jeżeli zechce pozwać Sadistic.pl to generalnie ma dwie drogi:
Art. 212 par 2 KK
Przy czym za zastosowanie tego przepisu czeka go medialna burza i to skierowana przeciwko niemu a nie Sadolowi
hfhr.pl/politycy-zgodnie-za-wykresleniem-art-212-kk-relacja-z-debaty-o...
wykresl212kk.pl/o-kampanii/organizatorzy/
palikot.blog.onet.pl/2011/09/13/wolnosc-slowa/
sws.org.pl/index.php/component/content/article/210-apel-do-prezydenta-...
itd.
Druga droga to postępowanie z Kodeksu Cywilnego ale:
w tym wypadku musi pozwać konkretną osobę a nie portal. Co więcej MUSI udowodnić że pozwany głosił nieprawdę. Sprawy z KC ciągną się latami i są koszmarnie trudne do wygrania.
Jestem przekonany że, jeżeli P.K. założy sprawę Sadolowi z KK to będzie to głośny proces, monitorowany przez takie instytucje jak Stowarzyszenie Wolnego Słowa, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, Helsińską Fundację Praw Człowieka i wiele innych.
Spowoduje to nieodwracalne starty w wizerunku P.K.
Z sadystycznym pozdrowieniem,
Boewolf
Sprawa dla Kaszubskiego nie jest prosta. Jeżeli zechce pozwać Sadistic.pl to generalnie ma dwie drogi:
Art. 212 par 2 KK
Cytat:
» § 1.
§ 1 Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
Ȥ 2.
Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Przy czym za zastosowanie tego przepisu czeka go medialna burza i to skierowana przeciwko niemu a nie Sadolowi
hfhr.pl/politycy-zgodnie-za-wykresleniem-art-212-kk-relacja-z-debaty-o...
wykresl212kk.pl/o-kampanii/organizatorzy/
palikot.blog.onet.pl/2011/09/13/wolnosc-slowa/
sws.org.pl/index.php/component/content/article/210-apel-do-prezydenta-...
itd.
Druga droga to postępowanie z Kodeksu Cywilnego ale:
Cytat:
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych
w tym wypadku musi pozwać konkretną osobę a nie portal. Co więcej MUSI udowodnić że pozwany głosił nieprawdę. Sprawy z KC ciągną się latami i są koszmarnie trudne do wygrania.
Jestem przekonany że, jeżeli P.K. założy sprawę Sadolowi z KK to będzie to głośny proces, monitorowany przez takie instytucje jak Stowarzyszenie Wolnego Słowa, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, Helsińską Fundację Praw Człowieka i wiele innych.
Spowoduje to nieodwracalne starty w wizerunku P.K.
Z sadystycznym pozdrowieniem,
Boewolf
t................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Sadistic.pl jest najlepszym polskim portalem z doj🤬ym humorem i ludźmi którzy nie p🤬lą się w tańcu, wchodze tu zawsze z taką samą przyjemnością jaką sprawia mi wbijanie gwoździ w k🤬sa mojej dziewczyny! Pomimo że nie udzielam się tu za bardzo to wbijam na portal z mega przyjemnością bo odciąga mnie od c🤬jni którą serwuje nam nasz pop🤬lony kraj!
Ekipa sadistica jesteście zajebiści tak samo jak użytkownicy i trwajmy tu zawsze:)
Ekipa sadistica jesteście zajebiści tak samo jak użytkownicy i trwajmy tu zawsze:)
@ Boewolf. On nie może pozwać portalu, bo ten w regulaminie ma napisane że nie odpowiada za treści dodane przez użytkowników. Może pozwać tylko konkretną osobę i jest to wtedy wniosek prywatny z 212 KK. A na to trzeba stówkę więcej niż ten obsmarkany Zygmunt. Ale tak jak już napisałem gdzieś w komentarzu- wystarczy , że każdy z sadoli rzuciłby złotówką, kilkoma złotymi na konto sadistica. W zupełności wystarczyłoby na wynajęcie całej kancelarii prawnej, która by przegoniła tego nadętego lalusia.
kwejk.pl/obrazek/1740512/jak-klamia-nas-media-cz-i-sadistic.html <---- to znalazłem przed chwilą, jakby co
kwejk.pl/obrazek/1740512/jak-klamia-nas-media-cz-i-sadistic.html <---- to znalazłem przed chwilą, jakby co
Odnalazłem oryginalny post usunięty z sadistica. K🤬a co za debil gopisał. Próbował to napisać jak jakąś sensację o gówno tam było.
W wielkim skrócie, aferę jaka odkrył:
- że Kaszubski na swóją działalnośc przeznaczył swoje mieszkanie - no i??? Większośc ropoczynających działalnośc opiera się na swoim majątku: od narzędzi,przez samochody po lokale
- że byc może (to już domysły autora) mamusia mu mogoła. A komu nie pomagają? Każdemu wg mozliwości. Więc jednemu dadzą na kino a drugiemu na salon kosmetyczny. I sorry mam trzy znajmoe, które mają ładniejsze i lepiej wyposażone salony i nie dały na nie więcej niż 50 tys. Na początek. Wraz z rozwoje dokupywały kolejne sprzęty.
- że mamusia jegopracuje gdzieś na jakimś wysokim stanowisku. No i???? A nie może??
- jedynie co może miało jakis sens - to konfrontowanie róznych wypowiedzi Kaszubskiego i wyciągnięcie nieścisłości. Ale ta naliza to do AFERY jeszcze daleko.
Cały skasowany post robił sensację z niczego w stylu MAcierewicza.
W mojej ocenie mamusia tu nie miała nic do tego - Kaszubski w mojej ocenie jest orientacji homoseskualnej (by nie używać obraźliwych określeń) i zapewne ktoś kto mógl tę jego ciasna dupkę r🤬ać - wyłożył kasę na ten biznes. Normalny hetero facet nie szedł by w taki biznes. W moim otoczeniu mam kilka takich układów - ale nie wśród homosiów, a raczej podstarzały wujek z kasą i młoda siksa, której otwarł salon kosmetyczny i/lub fryzjerski. Norma dzisiaj.
W wielkim skrócie, aferę jaka odkrył:
- że Kaszubski na swóją działalnośc przeznaczył swoje mieszkanie - no i??? Większośc ropoczynających działalnośc opiera się na swoim majątku: od narzędzi,przez samochody po lokale
- że byc może (to już domysły autora) mamusia mu mogoła. A komu nie pomagają? Każdemu wg mozliwości. Więc jednemu dadzą na kino a drugiemu na salon kosmetyczny. I sorry mam trzy znajmoe, które mają ładniejsze i lepiej wyposażone salony i nie dały na nie więcej niż 50 tys. Na początek. Wraz z rozwoje dokupywały kolejne sprzęty.
- że mamusia jegopracuje gdzieś na jakimś wysokim stanowisku. No i???? A nie może??
- jedynie co może miało jakis sens - to konfrontowanie róznych wypowiedzi Kaszubskiego i wyciągnięcie nieścisłości. Ale ta naliza to do AFERY jeszcze daleko.
Cały skasowany post robił sensację z niczego w stylu MAcierewicza.
W mojej ocenie mamusia tu nie miała nic do tego - Kaszubski w mojej ocenie jest orientacji homoseskualnej (by nie używać obraźliwych określeń) i zapewne ktoś kto mógl tę jego ciasna dupkę r🤬ać - wyłożył kasę na ten biznes. Normalny hetero facet nie szedł by w taki biznes. W moim otoczeniu mam kilka takich układów - ale nie wśród homosiów, a raczej podstarzały wujek z kasą i młoda siksa, której otwarł salon kosmetyczny i/lub fryzjerski. Norma dzisiaj.
