O GMO słów kilka
7
137
N................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Wypowiem się.
Modifikowanie Dna organizmu to nie nasz poziom jeszcze(Zbyt tempe społeczęstwo i pogoń za Kasą).
Jestem przeciw GMO nie dla tego że będą mieć monopol 100% na żywność a dla tego że istnieje możliwość mutacji. Z tego co wiem ciężko jest przewidzieć jak zmutuje organizm (a zmutuje na pewno,organizm tak się przystosowuje do odmiennych warunków) .
Wyobraź sobie sytuacje po 20 latach chodowania np kukurydzy GMO okazuje się że kukurydza zmutowała po to by obronić się przed pasorzytami ale zmieniony gen troche przekręca mutacje i kukurydza staje się zabujcza dla człowieka, okaże się to dopiero jak kilka set ludzi zdechnie przez kukurydze, jedynym wyjściem będzie zaprzestać chodowli kukurydzy oraz innych upraw GMO (sytuacja podobna jak zabićie mużyna przez policjanta Ludzie wyjdą na ulice w prostesach ale o GMO) naukowcy chcieli zaradzić głodu na świecie a niestety będzie czekał nas kryzys żywieniowy.
Trochę naciągane ale może ktoś zrozumie.
Modifikowanie Dna organizmu to nie nasz poziom jeszcze(Zbyt tempe społeczęstwo i pogoń za Kasą).
Jestem przeciw GMO nie dla tego że będą mieć monopol 100% na żywność a dla tego że istnieje możliwość mutacji. Z tego co wiem ciężko jest przewidzieć jak zmutuje organizm (a zmutuje na pewno,organizm tak się przystosowuje do odmiennych warunków) .
Wyobraź sobie sytuacje po 20 latach chodowania np kukurydzy GMO okazuje się że kukurydza zmutowała po to by obronić się przed pasorzytami ale zmieniony gen troche przekręca mutacje i kukurydza staje się zabujcza dla człowieka, okaże się to dopiero jak kilka set ludzi zdechnie przez kukurydze, jedynym wyjściem będzie zaprzestać chodowli kukurydzy oraz innych upraw GMO (sytuacja podobna jak zabićie mużyna przez policjanta Ludzie wyjdą na ulice w prostesach ale o GMO) naukowcy chcieli zaradzić głodu na świecie a niestety będzie czekał nas kryzys żywieniowy.
Trochę naciągane ale może ktoś zrozumie.
q................5
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
New_enemy napisał/a:
tempe, pasożytami, zabójcza, chodowli, mużyna,
Skoro jak twierdzisz - każdy organizm się przystosowuje to pytam się k🤬a czemu z roku na rok jest coraz więcej debili z dysleksją, którzy wmawiają wszystkim i sobie, że to choroba? Reszty postu nie zrozumiałem, bo byków było nasrane.
Ja jebię 
m................m
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
aaale się zbulwersowali filmikiem obrońcy GMO. Tyle płaczu. Nie ma to jak całkowicie zaj🤬 temat esejami o skuteczności, ściemie i braku dowodów.
Prawda jest taka, że niezależnie co jest prawdą o tym GMO, to tak właśnie robi się interesy. Temu nikt nie zaprzeczy, chyba że ktoś wierzy w dobre serduszko biznesmenów obracających miliardami dolarów.
Prawda jest taka, że niezależnie co jest prawdą o tym GMO, to tak właśnie robi się interesy. Temu nikt nie zaprzeczy, chyba że ktoś wierzy w dobre serduszko biznesmenów obracających miliardami dolarów.
DNA jest trawione w naszych żołądkach za pomocą nukleaz, więc nie ma możliwości wpisania zmienionych genów w nasze. Totalnie nie czaję najazdu na GMO, wiadomo że ma multum wad (nie związanych bezpośrednio ze zdrowiem człowieka-superchwasty, nadużywanie nawozów itp.) no ale k🤬a, gdybyśmy tak do wszystkiego podchodzili to dalej żylibyśmy w średniowieczu.
v................7
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Do GMO maja problem ci którzy zwęszyli interes w eko gównie. Pójdź do sklepu gdzie sprzedają jedzenie eko i do zwykłego. W sklepie eko dostaniesz za 9zl kilogram małych kwaśnych pomarańcz gdzie większość masy będzie stanowić skórka owocu. Nie każdy jest na tyle głupi i bogaty żeby kupować coś takiego. Najłatwiej jest powiedzieć ze w sklepach jest GMO i przez nie kiedyś wyrośnie nam druga głowa. Każdy chyba zna takiego oszołoma wegetarianina który nie dotyka mięsa i kupuje eko badziewie. Im chodzi żeby takich ludzi było jak najwięcej. Strata dla koncernów typu Monsanto to zysk dla producentów eko i odwrotnie.
G................3
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Nienawidzę tych wszelkich ogromnych teorii spiskowych. Nie ma żadnej możliwości żeby po zjedzeniu jakiekolwiek sekwencje genów wpisały się w nasz kod DNA, nie jesteśmy bakteriami i nie przyswajamy materiału genetycznego innych organizmów do swojego. A tak nawiasem mówiąc codziennie wp🤬lacie organizmy genetycznie modyfikowane, myślicie że zboże jest nietknięte? Z niezmodyfikowanego kłosa pszenicy było może kilka ziaren, teraz kłosy są całkiem pełne. Jabłka to kolejny przykład, były dzikie, ale człowiek dzięki selekcji i krzyżowaniu różnych wybranych osobników, stworzył to co teraz jemy. Samo GMO nie jest problemem tak naprawdę, bo to jest laboratoryjna wersja tego co robimy od tysięcy lat. Problemem jest nadużywanie nawozów, masa chemii którą pryskane są owoce i warzywa. Jednak nie mam pojęcia o sadownictwie i uprawie roślin, więc nie będę p🤬lił bzdur. Podsumowując, według mnie teorie spiskowe na temat rzekomych mutacji po spożyciu GMO to historie stworzone albo przez konkurencję, albo super wega ekologów którym odp🤬la od jedzenia samej sałaty, które ciemna pseudo-inteligentna masa(np: autor tego tematu) łyka jak pelikan żaby. Wbić sobie do łba, człowiek nie ma możliwości przyłączenia obcego materiału genetycznego do swojego. Używanie tego argumenty mija się z logiką, bo gdyby było tak że obce DNA może wnikać do naszego to nawet jedząc zdrowo, i nie korzystając z pokarmu GMO bylibyśmy pod ciągłym wpływem coraz to nowych mutacji.
s................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@up a slyszales o czyms takim jak wirusy? i w jaki sposob sie rozmanazaja w organizmie? a wiesz o tym ze jest roznica miedzy skrzyzowaniem dwoch odmian jablek a krzyzowanie jablka i swietlika lub wirusa? i czy w takim momencie uwazasz ze nadal nie moze dojsc do przyswojenia obcego materialu genetycznego?
Ja jestem przeciw GMO, nie dlatego że boje się że jakoś zmutuje wyrośnie mi druga głowa czy coś tylko dlatego że boje się że zmutują te rośliny, zaczną wytwarzać jakieś szkodliwe gówno i ja to gówno zjem
i nie p🤬lcie że to nie możliwe bo ani ja tego nie wiem na pewno, ani wy nie wiecie tego na pewno i ci naukowcy też pewnie nie wiedzą tego w 100%
a jak tak dalej pójdzie to pewnie nie będzie już normalnej żywności bo o produkcje tych roślin też dbają ludzie którzy też w większości są łakomi na hajs
Poza kilkoma ogarniętymi osobami to widze tylko wypowiedzi jakichś gimbusów
i nie p🤬lcie że to nie możliwe bo ani ja tego nie wiem na pewno, ani wy nie wiecie tego na pewno i ci naukowcy też pewnie nie wiedzą tego w 100%
a jak tak dalej pójdzie to pewnie nie będzie już normalnej żywności bo o produkcje tych roślin też dbają ludzie którzy też w większości są łakomi na hajs
Poza kilkoma ogarniętymi osobami to widze tylko wypowiedzi jakichś gimbusów
Nie chodzi o to, że nam geny pozmienia tylko o stosowanie chemicznych środków ochrony roślin. Te GMO są modyfikowane nie by były bardziej odporne na warunki atmosferyczne, czy silniejsze od innych roślin (no może w kwestii przymrozków), ale przede wszystkim odporne na herbicydy, że można je litrami chwastoxu podlewać wypleniając przy tym resztę roślin.
Chcesz jeść nasiąknięte opryskami warzywka?
Teraz rolnicy mają problem właśnie z chwastami i szkodnikami. Nie mogą natomiast stosować wielkich dawek oprysków, gdyż zwyczajnie uprawy im padną (stąd te warzywka jeszcze w miarę zdrowe), z GMO nie ma tego problemu.
Już teraz np. ziemniaki to sam nawóz i woda. Walą nawozu, dop🤬lą wody, ziemniak puchnie ale smaku nie ma żadnego. Z GMO będzie tylko gorzej, bo to przede wszystkim ILOŚĆ a nie JAKOŚĆ.
I tu dochodzimy do meritum- po c🤬j w ogóle to GMO, jak nadwyżki zboża i kukurydzy od wielu lat spędzają rolnikom sen z powiek. Tego jest od zaj🤬ia więc na c🤬j pchać to modyfikowane gówno? No na c🤬j? Kiedy ostatni raz słyszałeś o klęsce nieurodzaju?
Przejrzyj sobie wykresy produkcji rolnej, cały czas tendencja zwyżkowa. To nie w produkcji leży problem lecz w skupie. Podaż od wielu lat przewyższa popyt, który jest sztucznie hamowany żeby utrzymywać wysokie ceny żywności.
Chcesz jeść nasiąknięte opryskami warzywka?
Teraz rolnicy mają problem właśnie z chwastami i szkodnikami. Nie mogą natomiast stosować wielkich dawek oprysków, gdyż zwyczajnie uprawy im padną (stąd te warzywka jeszcze w miarę zdrowe), z GMO nie ma tego problemu.
Już teraz np. ziemniaki to sam nawóz i woda. Walą nawozu, dop🤬lą wody, ziemniak puchnie ale smaku nie ma żadnego. Z GMO będzie tylko gorzej, bo to przede wszystkim ILOŚĆ a nie JAKOŚĆ.
I tu dochodzimy do meritum- po c🤬j w ogóle to GMO, jak nadwyżki zboża i kukurydzy od wielu lat spędzają rolnikom sen z powiek. Tego jest od zaj🤬ia więc na c🤬j pchać to modyfikowane gówno? No na c🤬j? Kiedy ostatni raz słyszałeś o klęsce nieurodzaju?
Przejrzyj sobie wykresy produkcji rolnej, cały czas tendencja zwyżkowa. To nie w produkcji leży problem lecz w skupie. Podaż od wielu lat przewyższa popyt, który jest sztucznie hamowany żeby utrzymywać wysokie ceny żywności.
GMO idealne nie jest, ale kwestia jeszcze jakie. Jeżeli GMO jest modyfikowane w sposób tradycyjny (np. krzyżowanie gatunków bydła w celu wytworzenia rasy o lepszej mięsności lub laktacji <żeby dawały więcej mleka> albo drzew owocowych żeby były odporniejsze na klimat lub choroby) to tak, to ma sens. Ale jeśli to jest dokonywane sztucznie na poziomie DNA, labolatoryjnie, to to jest zabawa w bozię i nic dobrego z tego nie wyniknie.
Tak przy okazji- jako ekspert (mam wykształcenie agronomiczne) powiem tylko tyle, że ŻADNA obecnie odmiana kukurydzy wysiewana w Polsce nie jest naturalna bo wszystkie są GMO. Smacznego jeśli wcinacie Corn Flakesy czytając to.
Tak przy okazji- jako ekspert (mam wykształcenie agronomiczne) powiem tylko tyle, że ŻADNA obecnie odmiana kukurydzy wysiewana w Polsce nie jest naturalna bo wszystkie są GMO. Smacznego jeśli wcinacie Corn Flakesy czytając to.
