Niespodzianka na drodze
12
389
smc napisał/a:
No i słusznie. Kierujący powinien poruszać się z taką prędkością, aby zatrzymać pojazd w wyniku niespodziewanej sytuacji.
To, że 99,9% debili leci na ślepo 120km/h bo tak jest napisane na znaku, świadczy wyłącznie o ich głupocie.
Na autostradzie jadę max 50km/h, bo przecież komuś może coś spadło z przyczepki...
przewodnik_elektryczny napisał/a:
przecież smc jest upośledzony. ciągle pisze wymyślone historie , wydaje mu się że jest królem zycia
Nic mi się nie wydaje.
Nie każdy jest przegrywem, są tu także ludzie z kręgu polityki, kultury lub biznesu. Poznałem na żywo kilku użytkowników sadola i każdy z nich był człowiekiem sukcesu.
Pozdrawiam.
Pedator napisał/a:
Trzeba szybciej zap🤬lać.
Trzeba być debilem żeby widzieć tu winę tego co jechał, a nie tego co nie potrafi przyczepki zapiąć. No ale jak się jest rozlałą p🤬dą to się broni innych rozlazłych p🤬d.
[ Dodano: 2024-12-04, 13:32 ]
smc napisał/a:
Nic mi się nie wydaje.
Nie każdy jest przegrywem, są tu także ludzie z kręgu polityki, kultury lub biznesu. Poznałem na żywo kilku użytkowników sadola i każdy z nich był człowiekiem sukcesu.
Pozdrawiam.
To prawdziwi ludzie sukcesu jak Radom jest miastem seksu i biznesu 😂
Payan napisał/a:
Tutaj komentarz autora nagrania:
przyjął mandat, co jest równoznaczne z przyznaniem się do winy, w takich przypadkach mandatu się nie przyjmuje i można kopać się po sądach
[ Dodano: 2024-12-04, 13:46 ]
Admin_sadistika napisał/a:
To jest kara za bezmyślną jazdę lewym pasem.
wyprzedzanie innego samochodu jest twoim zdaniem bezmyślną jazdą lewym pasem? ja p🤬le, wyłącz już komputer!
Maculata napisał/a:
Trzeba być upośledzonym by coś takiego napisać.
Wbrew twojej teorii, wystarczy zapoznać się z Kodeksem PoRD. Poczucie niesprawiedliwości niczego tutaj nie zmienia.
Przyjęcie mandatu było kolejnym błędem, ale i bez tego ciężki temat.
Gdyby ta przyczepa toczyła się, była w ruchu, zupełnie inna sytuacja.
Ubezpieczyciel poszkodowanego kulawy nie jest i tematu nie puści, podobnie jak ubezpieczyciel przyczepy, który ma na to wywalone.
[ Dodano 2024-12-04, 14:01 ]
daro7557 napisał/a:
Jak można coś takiego zostawić na drodze bez choćby trójkąta ostrzegawczego 100m wcześniej.
Tak, tak… bo przecież nikt wcześniej jej nie:
- uderzył
- zepchnął
- dokonał innego aktu wandalizmu.
F................n
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Kierowca może przyjąć mandat, aby uniknąć dłuższej procedury administracyjnej, mimo iż nie zgadza się z jego treścią.
Zgoda na mandat a proces sądowy: Jeśli kierowca przyjął mandat, nie jest to równoznaczne z przyznaniem się do winy w kontekście odpowiedzialności cywilnej za szkody w wypadku.
Możliwość zaskarżenia mandatu: Jeśli kierowca nie zgadza się z decyzją policji o wystawieniu mandatu, może go zaskarżyć w odpowiednim terminie (zwykle 7 dni od otrzymania mandatu). Należy wtedy złożyć odwołanie w sądzie grodzkim.
A dopiero po zdjeciu / uchyleniu mandatu z kierowcy wszcząć postępowanie sądowe.
A jeśli sąd dalej będzie uparty to można sie sędziemu przyczepić do nieodpowiedniego obuwia na terenie sądu pożucając kostkę smalcu na schodach jak tą przyczepę na autostradzie.
Zgoda na mandat a proces sądowy: Jeśli kierowca przyjął mandat, nie jest to równoznaczne z przyznaniem się do winy w kontekście odpowiedzialności cywilnej za szkody w wypadku.
Możliwość zaskarżenia mandatu: Jeśli kierowca nie zgadza się z decyzją policji o wystawieniu mandatu, może go zaskarżyć w odpowiednim terminie (zwykle 7 dni od otrzymania mandatu). Należy wtedy złożyć odwołanie w sądzie grodzkim.
A dopiero po zdjeciu / uchyleniu mandatu z kierowcy wszcząć postępowanie sądowe.
A jeśli sąd dalej będzie uparty to można sie sędziemu przyczepić do nieodpowiedniego obuwia na terenie sądu pożucając kostkę smalcu na schodach jak tą przyczepę na autostradzie.
darthan napisał/a:
Ty k🤬a masz prawo jazdy? Czy może piszesz ot tak trolu? światła ostrzegawcze mają ostrzegać, czyli być PRZED zagrożeniem, nie za
A ty potrafisz myśleć? Kierowca skupił się na niebezpieczeństwie które było po prawej, może odwrócił wzrok w tamtą stonę? i przy tej prędkości miał mało czasu na reakcję w efekcie przyp🤬olił w przyczepę.
Czego nie rozumiesz?