Nauka vs Muzyka
51
383
wykopie i wrzucam jako ciekawostkę.
a do pelnego odbioru 4k trzeba mieć monitor takowy, którego zamierzam się w najbliższej przyszłości, tj. za jakieś 30 lat dorobić 
4k jest dobre jak się na 50 cali i wzwyż. A jak się ma mniejsze to na c🤬j 4k? Nawet 320p wygląda ładnie jak odpowiednio mały obraz jest. 1080p myślę jest optymalny dla monitorów ok. 20 cali.
podpis użytkownika
"Nie dyskutuj z idiotą,bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu,a potem pokona doświadczeniem""Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię,to na człowieka,potem znów na świnię i na człowieka,ale nikt już nie mógł się połapać,kto jest kim
G................2
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@Black Snake
I tak ten TV 50 cali musi mieć te 4k pikseli, bo jak ma 1080p i puścisz na nim 4k to będziesz widział 1080p
a o jakości obrazu nie decyduje sama rozdzielczość, a zagęszczenie pikseli na cal (ppi). Więc 1080p lepiej wygląda na 20(110PPI) calach, niż na 50(44PPI)
I tak ten TV 50 cali musi mieć te 4k pikseli, bo jak ma 1080p i puścisz na nim 4k to będziesz widział 1080p
a o jakości obrazu nie decyduje sama rozdzielczość, a zagęszczenie pikseli na cal (ppi). Więc 1080p lepiej wygląda na 20(110PPI) calach, niż na 50(44PPI)
d................t
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
MaczoJuh napisał/a:
@UP
Po co ci monitor 4k ? ja odpalam na 4k i fajnie widac, a za monitorek dalem nie wiele jak 700zl
Albo jesteś pop🤬lony, albo (mam nadzieję, że druga opcja jest prawdziwa) niezły z ciebie trol.
Na wszelki wypadek - wytłumaczę. Na 4K nie widać ani trochę lepiej, niż na 1080.
Kiedy ludzie do c🤬ja wacława zrozumieją, że dobry FULL HD monitor 24, 27 cali, itp, z porządną matrycą ledową IPS czy PLS odtwarza obraz z rozdzielczością maksymalnie 1920 × 1080.
Ale nie, zapraszają znajomych, mówiąc - patrzcie, jaki mam wyk🤬isty monitor. Cała wypłata poszła. Teraz otwieramy piwo z tesco po 1,50 i pokazę wam, jak wygląda film w 4k.
