myGAYzine
2
132
Cytat:
ZAGŁOSUJ W SONDZIE
Czy rząd Prawa i Sprawiedliwości powinien zlikwidować gimnazja, przywracając dwustopniowy system kształcenia (szkoła podstawowa i liceum)?
TAK
NIE
NIE MAM ZDANIA
Po tej ankiecie na pierwszej stronie tego portalu chyba widać co to za środowisko.
Nie radzę brać na poważnie tego art.
Pewnie to kolejny fejk lub wyolbrzymienie. Tak czy inaczej, takie sytuacje zdarzają się wszędzie. Jak prowadzisz interes to musisz obsłużyć każdego bo tak nakazuje prawo. Tyle, że c🤬j państwu do tego jak ja prowadzę biznes i kogo obsługuję. Będę miał przez to straty? Mój problem!
podpis użytkownika
"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają"
W................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
sinjids napisał/a:
Po tej ankiecie na pierwszej stronie tego portalu chyba widać co to za środowisko.
Nie radzę brać na poważnie tego art.
Jak ja kocham argumenty, że jak portal PiS to od razu są kretynami. Poza tym taki system działał i miał się dobrze. 8 lat podstawówki, 4 lata liceum i 5 lat technikum. Teraz masz tą gimnazjum i bachorów, którym sperma na łeb bije.
Dobre, bardzo dobrze. Zawsze mnie śmieszy, jak ludzie są zbyt tępi, żeby odnieść rzeczy do siebie.
"Drukarz odmówił wydrukowania gejowskiej gazetki" - jeeee, świetnie.
"Drukarz odmówił wydrukowania polskiej gazetki" - świnia, na stos!
Nawet nie potraficie zrozumieć znaczenia słowa "dyskryminacja". A jeśli chodzi o to, że to jest jego drukarnia i może drukować, co chce, to w dupie byłeś, gówno widziałeś, c🤬ja się znasz. Prawo jest jedno dla wszystkich i jasno stanowi, że jeśli już świadczysz usługi, to nie masz prawa odmówić tych usług komuś dlatego, że jest czarny, czy że jest kobietą. Osrałbym się ze śmiechu, gdyby któremuś z was odmówiono pomocy medycznej w szpitalu, bo jesteście z Polski, a to wcale nie jest abstrakcja. Całkiem niedawno ktoś wrzucał artykuł o tym, jak kluby nocne traktują Polaków.
"Drukarz odmówił wydrukowania gejowskiej gazetki" - jeeee, świetnie.
"Drukarz odmówił wydrukowania polskiej gazetki" - świnia, na stos!
Nawet nie potraficie zrozumieć znaczenia słowa "dyskryminacja". A jeśli chodzi o to, że to jest jego drukarnia i może drukować, co chce, to w dupie byłeś, gówno widziałeś, c🤬ja się znasz. Prawo jest jedno dla wszystkich i jasno stanowi, że jeśli już świadczysz usługi, to nie masz prawa odmówić tych usług komuś dlatego, że jest czarny, czy że jest kobietą. Osrałbym się ze śmiechu, gdyby któremuś z was odmówiono pomocy medycznej w szpitalu, bo jesteście z Polski, a to wcale nie jest abstrakcja. Całkiem niedawno ktoś wrzucał artykuł o tym, jak kluby nocne traktują Polaków.
W................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
sidian,
Dlaczego ty dalej uważasz, że prywatny biznes = państwowy.
Jak będzie do drukarnia państwowa niech pozwalają. Ja będzie prywatna to won od postanowień firmy!
Lekarze składają przysięgę "Po pierwsze nie szkodzić...". Nawet jak przyjdzie facet po gw🤬cie i mu przy tym gw🤬cie laska up🤬liła c🤬ja, to mają mu pomóc go uratować.
Przestań myśleć za dużo, bo ci to c🤬jowo na razie wychodzi koleś...
Dlaczego ty dalej uważasz, że prywatny biznes = państwowy.
Jak będzie do drukarnia państwowa niech pozwalają. Ja będzie prywatna to won od postanowień firmy!
Lekarze składają przysięgę "Po pierwsze nie szkodzić...". Nawet jak przyjdzie facet po gw🤬cie i mu przy tym gw🤬cie laska up🤬liła c🤬ja, to mają mu pomóc go uratować.
Przestań myśleć za dużo, bo ci to c🤬jowo na razie wychodzi koleś...
WolfManGoth napisał/a:
sidian,
Dlaczego ty dalej uważasz, że prywatny biznes = państwowy.
Jak będzie do drukarnia państwowa niech pozwalają. Ja będzie prywatna to won od postanowień firmy!
Lekarze składają przysięgę "Po pierwsze nie szkodzić...". Nawet jak przyjdzie facet po gw🤬cie i mu przy tym gw🤬cie laska up🤬liła c🤬ja, to mają mu pomóc go uratować.
Przestań myśleć za dużo, bo ci to c🤬jowo na razie wychodzi koleś...
O nie, prywatny biznes nie jest państwowy, ale, jak wspomniałem, żywotny interes państwa wymaga, żebyś spełnił pewne wymogi. Dlatego, prowadząc restaurację, musisz np. przestrzegać zasad BHP i wpuszczać kontrolę sanepidu. Dlaczego? Dlatego, że żaden obywatel nie ma czasu na prowadzenie takich kontroli we własnym zakresie, dlatego godzi się, by część jego podatków szła na to, żeby takie kontrole prowadzić centralnie.
Te podatki płacą wszyscy obywatele, niezależnie od tego, czy są biali, czarni, płci męskiej czy żeńskiej, są homo lub heteroseksualni. Dlatego im wszystkim należą się twoje usługi jak psu buda, bo w przeciwnym wypadku za kontrolę i wystawienie odpowiedniego papierka, że tutaj robi się jedzenie w zgodzie z przepisami, musiałbyś zapłacić Ty, właściciel kawiarni. Dostajesz od państwa pieniądze i w zamian masz obowiązek obsługiwać wszystkich, którzy się do tego dołożyli. Przy okazji realizujesz społeczną politykę równego dostępu do dóbr materialnych.
Jeśli chodzi o lekarzy, to nie pytałem o lekarza. Lekarz nie jest właścicielem sprzętu, łóżek, strzykawek i leków. Mówiłem o właścicielu, biznesmenie, który zarabia na dostępie do usług ratownictwa medycznego albo doraźnej pomocy medycznej. On nie składał żadnej przysięgi, a jak jego lekarz chce pomóc kombatantowi, to niech to zrobi gołymi rękami, na chodniku, bez korzystania z infrastruktury placówki. W końcu ma pełne prawo dobierać sobie klientelę, prawda?
WolfManGoth napisał/a:
Ty dalej p🤬lisz o państwowym, a tu chodzi o prywatne. Weź... szkoda z takimi rozmawiać.
Misiu mój malowany, jak będziesz w moim wieku, z moim doświadczeniem, jak rozkręcisz pięć własnych interesów, zatrudnisz ludzi i będziesz się troszczył o ich pensje, to nie będzie mi szkoda z tobą gadać. Na razie wracaj do mamusi. A naprawdę prywatny interes, to będziesz miał, jak sobie sam drogę do niego zbudujesz, sam sobie prąd zrobisz, zapewnisz policję i armię, która ci ten interes obroni, zatrudnisz sobie sędziów, więzienia, komorników i tysiące innych instytucji, które, choć przyznaję, że działają źle, to jednak działają i dzieje się to z naszych podatków.
Nie ma nieograniczonej wolności, chyba że na bezludnej wyspie. Jak chcesz być wolny, to wyp🤬alaj sobie na taką wysepkę, gdzie będziesz sobie panem, a w każdym państwie musisz się liczyć z tym, że twoja wolność jest ograniczona, choćby wolnością twoich sąsiadów. Skoro dom jest prywatny, to chyba możesz nap🤬lać 120 decybeli o 4 rano? Nie, nie możesz. Prywatnym samochodem nie możesz jeździć 300km/h po drodze. Prywatnym samolotem nie możesz wylądować na autostradzie A1. Prywatnym rowerem nie możesz jeździć po chodniku, jeśli obok jest ulica.
Na razie idź się poucz.
W................a
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
[quote=sidian]"Drukarz odmówił wydrukowania gejowskiej gazetki" - jeeee, świetnie.
"Drukarz odmówił wydrukowania polskiej gazetki" - świnia, na stos!
Jest tylko jedna drobna różnica: tutaj aparat prawny automatycznie sobie poradził z obroną ciężko pokrzywdzonych. A nie przypominam sobie, by regularnie jakaś grupa była tak skutecznie broniona. Nie każde wydawnictwo wypuszcza wszystko, co mu podeślą (jest pewne prawo moderacji. jeeej, pozwijmy katolicką drukarnię, jeśli nam nie wyda np. kamasutry) i podejrzewam, że większość takich niedogadanych klientów po prostu znalazłaby innego producenta (mało wydawców pornuchów na świecie?). A tutaj, nawet gdyby nie zawarto umowy z przyczyn obiektywnych np technicznych - nie takie zaplecze poligraficzne, albo choćby cena się nie spodobała usługobiorcy - i tak właściciel miałby w tym momencie przej🤬e.
Za odmowę puszczenia "zwykłego" porno też by była jazda?
A co do przydatności społecznej - przedmiot tutaj mamy dość specyficzny, z gatunku fajek i wódki.
"Drukarz odmówił wydrukowania polskiej gazetki" - świnia, na stos!
Jest tylko jedna drobna różnica: tutaj aparat prawny automatycznie sobie poradził z obroną ciężko pokrzywdzonych. A nie przypominam sobie, by regularnie jakaś grupa była tak skutecznie broniona. Nie każde wydawnictwo wypuszcza wszystko, co mu podeślą (jest pewne prawo moderacji. jeeej, pozwijmy katolicką drukarnię, jeśli nam nie wyda np. kamasutry) i podejrzewam, że większość takich niedogadanych klientów po prostu znalazłaby innego producenta (mało wydawców pornuchów na świecie?). A tutaj, nawet gdyby nie zawarto umowy z przyczyn obiektywnych np technicznych - nie takie zaplecze poligraficzne, albo choćby cena się nie spodobała usługobiorcy - i tak właściciel miałby w tym momencie przej🤬e.
Za odmowę puszczenia "zwykłego" porno też by była jazda?
A co do przydatności społecznej - przedmiot tutaj mamy dość specyficzny, z gatunku fajek i wódki.