Masakra w szkole w Connecticut. 27 osób nie żyje

Swirussss

Wysłany: 2012-12-14, 19:30 , ID: 1657378 Zgłoś

27 osób, w tym co najmniej 14 dzieci zginęło w wyniku strzelaniny w szkole podstawowej w miejscowości Newton w stanie Connecticut. Według ABC News do uczniów i nauczycieli ogień otworzył uzbrojony w broń automatyczną napastnik, którym był jeden z rodziców. Sprawca masakry został zastrzelony przez policję.

Do masakry doszło około godziny 9.00 czasu lokalnego, kiedy uzbrojony ojciec jednego z uczniów wszedł na teren szkoły Hook Elementary School w Newton i otworzył ogień. Według świadków mężczyzna oddał co najmniej sto strzałów zabijając 27 osób, w tym 14 dzieci.

zdjęcie z ewakuacji szkoły:

podpis użytkownika

Och, jakąż zagadką jest człowiek! (...) I właśnie dlatego pewien myślący jegomość powiedział, że lepiej go j🤬 niż usiłować zrozumieć.

strzelanina usa connecticut

Mr.Drwalu

Wysłany: 2012-12-15, 7:48 , ID: 1658542 2

Zgłoś

Teraz zaczniecie p🤬lić, że szkoda dzieci, poj🤬y wariat, kto dał mu broń... zwykły p🤬lony teatr ze strony rządu amerykańskiego. Od dłuższego czasu jest przyszykowana ustawa, co by odebrać broń społeczeństwu. Ech, co tam pisać... dla was to mass mediowy hot news, później gimbusy w szkole zamiast się uczyć, to będą p🤬lić jeden przez drugiego kto ma rację w tej "widowiskowej" strzelaninie.... zaś dla innych jest to następny pionek przesunięty na szachownicy.

Poczytajcie sobie o odebraniu broni przez rząd USA obywatelom, kto za tym stoi i kto popiera, co to jest FEMA i jej pochodne.

podpis użytkownika

Nie wierze w diabła wierze w zazdrość i zawiść
wierze w to że za pieniądze brat brata potrafi zabić
wierze w kłamstwa i zdrady wierze w zysk i korupcje
nie wierze w system choć jestem sam jego produktem

Suka_Blyat

Wysłany: 2012-12-15, 9:54 , ID: 1658634 Zgłoś

jabolmax napisał/a:

nie dzieją się po prostu, zauważ że masakry zdążają się tylko tam gdzie broń można dostać legalnie, nielegalne kupno broni to po pierwsze bariera finansowa jest dużo drożej a po drugie byle kto się takim handlem nie zajmuje i byle komu jej nie sprzeda

Źródło tych rewelacji? Z wielu wypowiedzi znawców tematu wynika jasno, że tam, gdzie jest legalna broń to przestępczość jest dużo niższa. Poza tym w Norwegii o broń jest cięzko a reivik masakrę zrobił.
Nie potrafisz zrozumieć, że normalni ludzie nie strzelają do innych ludzi? Osoby z wyrokami za pobicia, napady itd nie dostałyby takiego pozwolenia. Wariat ZAWSZE zdobędzie broń albo i materiały wybuchowe i zrobi zaplanowaną masakrę. I wymyśl inny argument, niż to, że legalna broń zwiększa ilość masakr i napadów bo mnie nie przekonuje

MrMorus

Wysłany: 2012-12-15, 10:15 , ID: 1658663 7

Zgłoś

j................x

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-15, 13:02 , ID: 1658961 Zgłoś

~Sklej napisał/a:

Źródło tych rewelacji? Z wielu wypowiedzi znawców tematu wynika jasno, że tam, gdzie jest legalna broń to przestępczość jest dużo niższa. Poza tym w Norwegii o broń jest cięzko a reivik masakrę zrobił.
Nie potrafisz zrozumieć, że normalni ludzie nie strzelają do innych ludzi? Osoby z wyrokami za pobicia, napady itd nie dostałyby takiego pozwolenia. Wariat ZAWSZE zdobędzie broń albo i materiały wybuchowe i zrobi zaplanowaną masakrę. I wymyśl inny argument, niż to, że legalna broń zwiększa ilość masakr i napadów bo mnie nie przekonuje

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/533645,zasady_regulujace_posiadanie_bro... tu masz na temat dostępności broni w różnych krajach w Europie jak widzisz w Norwegii łatwo dostać broń, ale akurat w przypadku brevika się zgodzę, że i tak mimo nie dostępności broni dążył by on do jej zakupienia nielegalnie, tylko zauważ że najprawdopodobniej skończyło by się to jak próby zakupów w Czechach

S................n

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-15, 23:40 , ID: 1660543 1

Zgłoś

~Sklej napisał/a:

I tak jestem za łatwiejszym dostępem do broni, nie mylić z zupełnie otwartym dostępem do broni

Tak swoją drogą media zaczną pluć jadem, że broń jest be. Nie ma znaczenia, czy ten typ miał swoją broń czy też zdobył nielegalnie. NAwet jakby nie można było tam legalnie pozyskać broni to by zapewne pozyskał nielegalnie i też by urządził strzelnicę. Bandyta/wariat broń se załatwi zawsze, np taki Breivik, załatwił sprzęt zrobił swoje i git. A nie wiem czy u nich można mieć broń, nie wydaje mi się, jak coś to mnie poprawcie

W Polsce na większym bazarze typu "Stadion X lecia" kupisz już ak47. Uważam jednak, że broń powinna być dostępna tak jak jest dostępna teraz. Na zezwolenie. Owszem ktoś kto będzie chciał mieć broń zdobędzie ją bez zezwolenia ale mniej osób zdecyduje się na takie ryzyko.

Dając ludziom jakąś swobodę zawsze będą chcieli więcej niż mają. Na przykład mamy na drodze ograniczenie do 100 km/h ludzie zawsze będą łamać przepis i będą jechać 140km/h. Gdyby ludzie nie mieli skłonności do łamania zakazów to zamiast ograniczenia 100km/h było by 140.

k................i

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-15, 23:48 , ID: 1660562 Zgłoś

@up
To mi kup, chyba się zatrzymałeś w latach 90'. Przenieśliśmy się ze sprzedażą już dawno gdzie indziej...

P(r)OLAND

Wysłany: 2012-12-16, 0:04 , ID: 1660588 Zgłoś

Dzieki, ze zaczynacie podawac tutaj informacje.
W radiu malo o tym p🤬la, w telewizji tez za malo.

podpis użytkownika

Jedzenie pobudza myślenie.

Cysiek

Wysłany: 2012-12-16, 0:06 , ID: 1660593 1

Zgłoś

photos.mercurynews.com/2012/12/15/photos-27-dead-in-connecticut-school...

Jakby jedna fotka wam nie wystarczyła

D................D

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 0:18 , ID: 1660625 Zgłoś

Batman strzelanina w kinie, Hobbit w szkole

J................E

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 1:25 , ID: 1660689 Zgłoś

No tak. Od ponad roku w USA rząd chce wprowadzić zakaz posiadania broni mimo iż konstytucja zapewnia prawo do posiadania broni obywatelom. Czym dłużej trwają debaty na ten temat tym więcej "psychopatów" strzelających do niewinnych ludzi. Cóż za zbieg okoliczności...

jozinb

Wysłany: 2012-12-16, 1:53 , ID: 1660730 Zgłoś

udowodnione, ze przez dostep obywateli do broni spada przestepczosc, poza tym zawsze znajdzie sie jakis idiota, przy wielkosci USA tym bardziej, sam teksas wiekszy niz Polska

J................ł

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 2:00 , ID: 1660735 Zgłoś

Zacznijmy dyskusję o prawie do posiadania broni od tego, że w stanie Connecticut te przepisy są bardzo restrykcyjne. Uczciwy obywatel ma tam problem z dostępem do broni, przestępca nie.
Porównajcie sobie to wszystko do stanu Texas i odechce wam się pieprzenia, że broń jest be.

N................s

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 2:29 , ID: 1660770 Zgłoś

Do mnie żaden argument póki co nie przemówił za tym, żeby ułatwić dostęp do broni. Mówienie, że jak my mamy broń to przestępca boi się robić napad w obawie, że ją posiadamy. A tak się składa, że jak żyję tu 21 lat to chyba tylko kilka razy słyszałem o jakiejś strzelaninie, napadzie z bronią w ręku. I to już było z udziałem mafii. Tak więc dla mnie ten argument jest nijaki.

e................s

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 3:12 , ID: 1660825 Zgłoś

Co do Breivika i Skandynawii:
Nie chodzi tu o podejście do broni. On nie był szaleńcem, ale raczej zdesperowaną osobą z problemami. Inaczej, on to zrobił aby coś pokazać, zrobił to, by bronić tego w co wierzy. Nie usprawiedliwiam, bo to samo można powiedzieć o Hitlerze. Pokazuję jednak różnicę między tą masakrą a Breivikiem. Swoją drogą widząc jak przyjęła to znaczna część społeczeństwa, którego tyczyła się sprawa (Skandynawia), wydaje mi się, że będzie tego więcej i nie można się im dziwić. Miałem się rozpisać, ale c🤬j - nie dziś.

l................6

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-12-16, 9:03 , ID: 1660989 2

Zgłoś