Kto posiedzi dłużej, haker czy gw🤬ciciel?

W stanie Ohio w sierpniu 2012 roku dwóch nastolatków odurzyło, pobiło i zgw🤬ciło młodą dziewczynę. Całe zajście dla zabawy nagrali telefonem komórkowym. Sprawa ta bardzo szybko rozprzestrzeniła się w Internecie, a historię opisał nawet dziennik New York Times. Status amerykańskiej sprawy narodowej (podobnie, jak u nas przypadek małej Madzi z Sosnowca) historia zgw🤬conej dziewczyny zyskała, gdy zaangażowali się w nią Anonimowi. Grupa postanowiła ujawnić wiele szczegółów dotyczących zajścia, w tym wykradziony film z komórki sprawców oraz listę zamieszanych w to przestępstwo osób. Zasadniczo, Anonimowi opublikowali wszystkie te informacje, których nie mógł opublikować dziennik z uwagi na fakt, iż sprawcy byli niepełnoletni.

Drugim "bohaterem" tego artykułu jest "Weev", inaczej Andrew Auernheimer. To haker, jak sam siebie określa, członek Anonimowych, który brał udział w gigantycznej operacji zhakowania operatora AT&T w 2010 roku, za co został aresztowany.

Auernheimer oraz dwóch gw🤬cicieli - Ma'lik Richmond i Trent Mays - nie mieliby ze sobą nic wspólnego, gdyby nie fakt, że w dniu wczorajszym wszyscy trzej zostali skazani za swoje przestępstwa. Zastanawiacie się, dlaczego historia ta trafiła na łamy serwisu, zajmującego się tematyką IT? Spieszę z wyjaśnieniami.

Mianowicie Weev został skazany na 41 miesięcy pozbawienia wolności za publiczne ujawnienie luki bezpieczeństwa w systemie AT&T i poinformowanie o tym mediów.. Amerykański wymiar sprawiedliwości znalazł na to paragrafy: kradzież tożsamości oraz konspirowanie w celu uzyskania nieautoryzowanego dostępu do komputera.

Nieletni gw🤬ciciele, którzy, nie bójmy się słów, zniszczyli pewnej nastolatce życie, po dwóch latach znów zobaczą zachód słońca. Obaj dostali wyrok 24 miesięcy pozbawienia wolności w placówce dla nieletnich.

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.

A masz dowody, na to co przed chwilą napisałeś? Bo nawet jeżeli to prawda to bez dowodów, możesz jedynie się wymądrzać na sadisticu

//mam na myśli, że on się włamywał razem z anonami

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgw🤬cona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.

Oni nawet nie wiedzą, że gw🤬t jest odebraniem godności człowieka, a pewnie nawet nie słyszeli o prawach naturalnych człowieka. Poza tym w USA gw🤬t nie jest czymś złym. Panuje tam demokracja, a jak w tym przypadku była jedna dziewczyna i dwóch oprawców, to tak jakby były dwa głosy na tak i jeden na nie. Demokracja zawsze zwycięży w rozwiniętym (może nie umysłowo) państwie.