Jazda ze zwierzętami
34
574
robsonx79 napisał/a:
Prawo do posiadania broni powoduje, że wszyscy mogą broń mieć. Tutaj mamy przykład typowego odważniaka, co z pancernego samochodu rzuca w ludzi racą, i do tego jest uzbrojony. No straszny kozak. Lubicie prawo silniejszego?
...i zupełnie nie masz problemu z tym, że koleś zanim wyciągnął pukawkę siedział w obijanym przez kilku ludzi wozie, a w 0:12 wyraźnie widać, że zamaskowany idiota w czapce i z reklamówką próbuje otworzyć drzwi od strony, od której siedzi jego dupa? Nie wiem po co rzucał w nimi świecą dymną, ale to nie uzasadniało agresji tłumu (w końcu od tego jest policja, żeby go później złapać więc ludzie broni nie potrzebują bo i po co, prawda?). Z kolei agresja tłumu już uzasadnia obronę konieczną.
I tak, gdyby te lewaki też miały broń , to mogłyby się przed takim odważniakiem bronić, gdyby ten jednak postanowił pociągnąć za spust. Sam widok innego faceta z bronią pewnie zadziałałby studząco.
robsonx79 napisał/a:
Super się brandzlujecie, nie mając nawet pojęcia o co w ogóle w tej sytuacji chodziło.
Nie trzeba być wybitnie inteligentnym żeby wywnioskować, że leżące na środku drogi stworzenia to najprawdopodobniej jakiś odłam lewactwa protestujący w obronie, dajmy na to, zagrożonego życia lokalnego żuczka bądź innej glisty.
podpis użytkownika
Hitler był lewakiemJ🤬 wszystko na wschód od Polski.
mit2 napisał/a:
Nie trzeba być wybitnie inteligentnym żeby wywnioskować, że leżące na środku drogi stworzenia to najprawdopodobniej jakiś odłam lewactwa protestujący w obronie, dajmy na to, zagrożonego życia lokalnego żuczka bądź innej glisty.
Identyczna narracja była w USA w latach 60-tych, kiedy "patrioci" z Legionu Amerykańskiego wyzywali studentów od lewaków i hołoty. No nic, historia lubi się powtarzać, a tylu podobno mamy oświeconych, co "włączyli myślenie"
