Interwencja policji koronawirus

znalezione na YouTube - 3 częsci
Ocenę pozostawiam Wam

1:

2:

3:

Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi
Rozdział 8 Zasady postępowania w razie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii
Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
8) czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz obowiązek ich
zabezpieczenia;
10) nakaz lub zakaz przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach;
12) nakaz określonego sposobu przemieszczania się.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz.U. 2020 poz. 491)
Coś jeszcze? Tak na marginesie to jest to jedna z lepszych ustaw i jak widać niezwykle skuteczna. Chociaż w tym PO-PSL nie dali ciała.

w tych wszystkich punktach jest o pewnych działaniach wymierzonych w określone obszary działania, na przykład pkt 12 nie sugeruje zakazu przemieszczania się w ogóle (bo przeczy to art 52 Konstytucji) , ustawa ta nie daje prawa od ograniczania na rympał według widzimię krawężnika, co komu wolno, a za co dzisiaj mandat, To ma efekt odwrotny do zamierzonego, bo wzmaga niechęć, opór i rozmywa cel (a nie jest im dojebywanie się na zasadzie dzisiaj bawimy się strażników getta sezon '43) wymagajcie przestrzegania prawa od państwa, no chyba, że lubicie być ulegli, to se znajdzie dominę do boksowania wora, mnie nie mieszajcie to swego świata

Ja p🤬le jakie debile,które powinny umrzeć natychmiast,tępe c🤬je i j🤬e kalectwo umysłowe.Nie ma k🤬a znaczenia czy rozporządzenie czy ustawa,bo sąd i tak musi wydać wyrok i odnieść się do Konstytucji,bo nie tylko rozporządzenia,jak i ustawy muszą być w 100% zgodne z konstytucją.Najwięcej waży Konstytucja,potem ustawa,a rozporządzenie jest j🤬ym gównem i bełkotem opętanego przez radio MASZ W RYJA zjebańca.Przestańcie myśleć jeszcze w ten sposób,że jak ktoś będzie miał większość konstytucyjną,a nawet 400 posłów to można zmienić akt najwyższy tak,żeby łamała prawa człowieka i napisać nowy w której się wpiszę,że trzeba zabijać wszystkich pierworodnych i ma się do tego prawo.K🤬a poj🤬e c🤬le w Polsce są tysiące dualizmów prawnych i wtedy idzie się do aktualnie obowiązującego aktu prawnego tego najwyższego i ten akt,który nie zmieniony obowiązuje ma p🤬lone 100% racji.Przykład dla debili j🤬ych np jeżeli Morawiecki rozporządzi,że w Polsce będzie od jutra ruch lewostronny i dodatkowo napisze jeszcze ustawę.To jeżeli w konstytucji będzie napisane.że ma być ruch prawo strony,to rozporządzenie i ustawa jest martwa c🤬ja warta,póki nie zmieni tego w konstytucji większość konstytucyjna,ponad 300 posłów(Moim osobistym zdaniem zmienianie konstytucji,nawet większością konstytucyjną,bez referendum obywatelskiego jest zdradą)Każda najmniejsza zmiana,jak i nowa konstytucja powinna być poparta referendum obywatelskim(Tak jak ta obecna jest,którą łamie mały,siwy sk🤬ysynek)J🤬e ułomy durnie,które nie potrafią użyć tak prostej logiki w myśleniu.Banda oc🤬jałych tępych niedorozwojów,którzy muszą się jebnąć kamienień w ryj,żeby stwierdzić,że to boli.K🤬a dziękuję bogu za tego wirusa,niech morduje te k🤬y i inne lachociągi!K🤬A!!!!UMIERAJCIE!!! nie będziecie wiedzieć nawet kiedy,bo wasza logika nie złoży tego w całość,albo próbując zrobić to,zabije was szybciej,niż ebola,hiv i sraczka razem wzięte!!!!!!

Prawidłowo to pod ścianę szajkę która narobiła cyrku i rozstrzelać. Komu potrzebna ta kwarantanna? Jak ktoś się boi to maska na łeb i po temacie. A z powodu śmiesznego wirusa, który jest setki mniej razy groźny niż jeżdżenie autem czy brak gimnastyki nad ranem robi się szopki. Ogarnijcie się ludzie, na same zawały i wylewy umiera 50 osób dziennie. Wprowadzenie nakazu gimnastyki z rana było by setki razy skuteczniejsze niż jakieś debilne maseczki i rękawiczki.
A jeszcze ludzie dają sobie robić siano z mózgu mediom, w takich Włoszech co miesiąc umiera bez koronawirusa ponad 20 000 osób na zapalnie płuc i powikłania.
Ot, ci którzy mieli kojfnąć za miesiąc czy dwa zmarli teraz, za miesiąc umrze te kilka tysięcy mniej i tyle.

Ja dzisiaj słyszałem dobry tekst od dziadka, który po 16 wpadł po pietruszkę do osiedlowego zieleniaka. Drugą wojnę przeżyłem, komunę to co mi jakiś gówniany wirus zrobi.
Tryb GodMode is ON

Art. 52. Konst.
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
Na jakiej podstawie zabrania się? Na podstawie rozporządzenia. A powinno na podstawie ustawy. Policjant działa wbrew Konstytucji.

A to nie jest tak, że rozporządzenie działa na mocy ustawy uchwalonej chyba w 2009 roku, w tedy co była afera z AH1N1?

Do wszystkich internetowych konstytucjonalistów którzy tak chętnie się na nią powołują.

USTAWA o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi z 2008 r. przeszła całą ścieżkę legislacyjną łącznie z opiniowaniem przez Rzecznika Praw Obywatelskich i Trybunał Konstytucyjny. Wtedy żadnych głosów, że jest niezgodna z konstytucją nie było, nawet jednego. Wręcz przeciwnie, oba organy wypowiedziały się, że ta ustawa jest niezbędna i konieczna z uwagi na możliwe pandemie a jednocześnie umożliwia wprowadzenie odpowiednich regulacji i ograniczeń bez wprowadzania STANU WYJĄTKOWEGO.

Prawidłowo, jest kwarantanna to na dupie siedzieć! Niech dzieciaki na balkon wystawi jak chcą świeżego powietrza.

Z tego co zaobserwowałem twoje życie to głównie siedzenie przed kompem, walenie do zdechłych psów i p🤬lenie głupot, tak więc absurdalność decyzji podejmowanych przez rząd, kręcenie bata na społeczeństwo i zwiększanie inwigilacji na każdym polu pewnie ci nie przeszkadza. Ciekaw jestem czy sam sąsiadów podp🤬lasz.
Jakby k🤬a stał w tłumie pod Lidlem, to by było ok.
Tymczasem gdzieś tam indziej bagiety robią se imprezy, myją sobie radowoziki (choć ponoć nie można) i tak dalej. Z lasu dobiegają mnie odgłosy wystrzałów, czyli myśliwi też ponad prawem. Tymczasem szarym obywatelom niedługo będzie się czipy w dupach instalować, a społeczeństwu to nie przeszkadza, bo to przecież "dla naszego dobra".
W uzasadnionych przypadkach, jak se k🤬a debile robią grille w piętnaście osób, cherlają na ludzi albo łażą bez celu po mieście, mimo że mają zatwierdzoną kwarantanne, jak najbardziej nie mam nic przeciwko nap🤬laniu mandatów (z czegoś gospodarkę trzeba reperować). W przypadku gdy typ po trzech tygodniach siedzenia w ciasnej chacie wyprowadził na moment dzieciaki pod blok, przyp🤬alanie się jest czystym sk🤬ysyństwem.
Wydyganym motłochem tak łatwo manipulować...

a ja byłem z dziewczyną nad rzeka daleko na zadupiu i czy ma to być karalną zbrodnią masa prawników mówi wprost, że mandaty są niepoważne i oparte na wątpliwej podstawie (te udzielane za byle gówno typu art 54 kodeksu wykroczeń) jak ktoś z was chce tak bardzo, to niech wyjmie głowę z dupy i wyjdzie z piwnicy, zobaczy co się dzieje na zewnątrz ludzie trzymają dystans, spacerują, biegają, mijałem ziomów wiejskich z piwerkiem pod sklepem, ale co zrobić wioska ma swoje prawa, a ja gardzę donosicielstwem, więc jadę dalej
w marcu w wypadkach drogowych zginęła około setka ludzi to tak aby zestawić z koronawirusową hekatombą
zamiast buchać nienawiścią do PO, aby być teraz człowiekiem radzieckim obecnej władzy pomyślcie jeden z drugim o gospodarce, trzeba kończyć tę farsę, pseudo stan wyjątkowy i ur🤬amiać życie gospodarcze na nowo, bo zaraz nie będzie kasy na leczenie nikogo, do tego ofiary depresji i samobóje po utracie firm i dorobku życia (dla części komentujących to jak się coś robi poza trzepaniem w piwnicy to czasem się kończy zarobkiem )
myślcie, a nie się nakręcanie jak stadko baranów, a do przemyśleń 3 hasła do google:
eksperyment więzienny Zimbadro
eksperyment Milgrana
eksperyment strachu Stephensona

Szczerze, nie czytałem całej twojej wypowiedzi. Ale tak na logikę uważasz, że informacje o ilości zmarłych na świecie to fake news, tak? Do tego wniosku dochodzę przez te eksperymenty które wymieniłeś.

Jak dla mnie to wszyscy mogą latać po ulicach i niech będzie normalnie... Ale jest jedno ale nad którym warto się zastanowić, dlaczego te wszystkie obostrzenia są wprowadzone? W moim mniemaniu dlatego by liczba zachorowań na dobę była jak najmniejsza. Co za tym idzie każdy który obecnie ma to w dupie, stanowi dodatkową kropelkę irytacji, która z każdym kolejnym dniem coraz bardziej nas wypełnia. Wszyscy mamy dosyć siedzenia na dupie, ale mówienie, że to jest wielki eksperyment, czy celowe działanie wszystkich rządów na świecie. Bo każdy chce zrobić jedną wielką p🤬loną korę północną ze świata, to po prostu jest szczyt głupoty. No k🤬a jakim trzeba być zjebem aby myśleć, że to jest jeden wielki spisek?

Ewolucja trwa od zawsze, ale nie, wirusy nie mają prawa ewoluować. Te są kurde bez zmian od zawsze takie same, tylko my ludzie ciemniaki wymyślamy co rusz nowe choroby. Co więcej modyfikujemy te stare, aby zrobić szczepionki, z dodatkiem "upośledzenia" czy czegoś tam.

Art. 3. [...]
2. W razie niebezpieczeństwa szerzenia się zakażenia lub choroby zakaźnej
innych niż wymienione w wykazie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do
spraw zdrowia może ogłosić, w drodze rozporządzenia, zakażenie lub chorobę
zakaźną oraz, o ile jest znany, wywołujący je biologiczny czynnik chorobotwórczy,
a jeżeli to konieczne, szczególny sposób postępowania świadczeniodawców i osób
narażonych na zakażenie lub zachorowanie przez czas określony w rozporządzeniu

Obowiązujący obecnie ogólny zakaz wychodzenia z domu poza ściśle określonymi wyjątkami jest zakazem nieznanym przepisom ustawy o zwalczaniu i zapobieganiu chorób zakaźnych u ludzi. Gdy szczegółowo przestudiujemy przepisy nowego art. 48a przedmiotowej ustawy (nowy Rozdział 8a Kary pieniężne), to expressis verbis przewiduje on kary pieniężne za niezastosowanie się do ustanowionych zakazów, nakazów i ograniczeń określonych w art. 46 i 46b przedmiotowej ustawy. Te stanowią zaś o "ograniczeniach w sposobie przemieszczania się" i "nakazie ograniczonego sposobu przemieszczania się". Samo zaś ograniczenie przemieszczania się do kilku konkretnych celów jest czymś więcej - jest ograniczeniem przemieszczania się w ogóle a nie tylko ograniczeniem jego sposobu. Zatem kara administracyjna za wyjście na spacer czy na rower jest bezpodstawna bo wymierzana w istocie za naruszenie zakazu nieznanego przepisom ustawy. Rozporządzenie RM z 31 marca wydaje się być rażąco sprzeczne z przepisami stanowiącymi delegację ustawową do jego wydania przewidując ograniczenia i zakazy w ustawie nieokreślone - w szczególności w zakresie w jakim stanowi o zakazie przemieszczania się poza ściśle określonymi celami.

Szczerze, nie czytałem całej twojej wypowiedzi. Ale tak na logikę uważasz, że informacje o ilości zmarłych na świecie to fake news, tak? Do tego wniosku dochodzę przez te eksperymenty które wymieniłeś.
Jak dla mnie to wszyscy mogą latać po ulicach i niech będzie normalnie... Ale jest jedno ale nad którym warto się zastanowić, dlaczego te wszystkie obostrzenia są wprowadzone? W moim mniemaniu dlatego by liczba zachorowań na dobę była jak najmniejsza. Co za tym idzie każdy który obecnie ma to w dupie, stanowi dodatkową kropelkę irytacji, która z każdym kolejnym dniem coraz bardziej nas wypełnia. Wszyscy mamy dosyć siedzenia na dupie, ale mówienie, że to jest wielki eksperyment, czy celowe działanie wszystkich rządów na świecie. Bo każdy chce zrobić jedną wielką p🤬loną korę północną ze świata, to po prostu jest szczyt głupoty. No k🤬a jakim trzeba być zjebem aby myśleć, że to jest jeden wielki spisek?
Ewolucja trwa od zawsze, ale nie, wirusy nie mają prawa ewoluować. Te są kurde bez zmian od zawsze takie same, tylko my ludzie ciemniaki wymyślamy co rusz nowe choroby. Co więcej modyfikujemy te stare, aby zrobić szczepionki, z dodatkiem "upośledzenia" czy czegoś tam.

1. to po c🤬j się wypowiadasz jak przeczytanie kilku zdań to takie wyzwanie

2. nigdzie nie zanegowałem liczby ofiar, więc argument z dupy, odnoszę tylko te wartości do innych przyczyn śmierci w Polsce, bo jak piszę teraz to z pewnością kilka osób właśnie zmarło z bardzo różnych przyczyn (może ktoś udławił się c🤬jem, może zszedł na zawał nie ważne, bo cała reszta teraz niemodna)

3.epidemia to dobry pretekst, by robić różne rzeczy, z prostego powodu ludziom odp🤬la z tej paniki często i wcielać się zaczynają niemal w ORMOwca, co będzie sprawdzał czy somsiad nie idzie po bułki okrężną drogą słyszałeś może o przesyłkach hybrydowych, takie kwiatki przechodzą teraz w Sejmie, ale Ty masz problem z przeczytaniem jednego posta rozumiem

4. Gospodarka gamonu tylko tyle i aż tyle, lockdown całego kraju przeciągany w nieskończoność to gwarancja ruiny, braku pracy, c🤬j po wirusie którego może już masz i nie wiesz, a może nigdy się nie dowiesz, że miałeś, jak będziesz gruz wp🤬lał z cyganami

typowe pisowskie scierwo zamiast argumentu zawsze powie ze pelo to sramto albo ogladasz tvn podczas gdy sam gapi sie tvp i mozg ma wypchany tymi samymi bzdurami propagandy co pozostali "tvn , tusk , niemiec, pelo, pedaly lgbt" rozmawiasz z jednym to jakby ze wszystkimi bo to przyglupy bez samodzielnego myslenia zupelnie jak w prlu czy zwiazku radzieckim

was bedzie pis dojedzac najbardziej bo inni widza co sie dzieje a wy jestescie do walenia w gar

dac do zarcia talerz ziemniakow 500 plus za bachory i jbnac flagi bialoczerwone i mozecie przy tvpis gapic sie tempo

Do wszystkich internetowych konstytucjonalistów którzy tak chętnie się na nią powołują.
USTAWA o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi z 2008 r. przeszła całą ścieżkę legislacyjną łącznie z opiniowaniem przez Rzecznika Praw Obywatelskich i Trybunał Konstytucyjny. Wtedy żadnych głosów, że jest niezgodna z konstytucją nie było, nawet jednego. Wręcz przeciwnie, oba organy wypowiedziały się, że ta ustawa jest niezbędna i konieczna z uwagi na możliwe pandemie a jednocześnie umożliwia wprowadzenie odpowiednich regulacji i ograniczeń bez wprowadzania STANU WYJĄTKOWEGO.

wy sie tam towarzyszu z pis zastanowcie bo raz mowicie ze zla ustawa bo uchwalona za peło i co pelo to zle , potem że dobra bo nie trzeba stanu wyjatkowego

ustalcie tam z wodzem jedna wersję bo za komuny tez straszono niemcem i nikt w to nie wierzyl a wy bedziecie do usranej smierci tuskiem i pelo

Dodatkowo gość podpadł pod art. 65 kodeksu wykroczeń. Nie udzielił dokumentów co do swojej tożsamości.

W c🤬jowej sytuacji teraz jest społeczeństwo. Z jednej strony PiS, który wprowadza zakazy i nakazy i ogranicza swobodę ludzi, a drugiej strony PO, RPO i cała opozycja. Wiadomo, że każdy gra dla siebie naginając jak tylko można tak aby mieć prawdę po swojej stronie. Najgorsze jest to, że i jedni i drudzy w części mają rację, a w części się mylą, ale taki przeciętny obywatel wybierze sobie to co jemu pasuje i temu będzie wierzył.

Wiele osób wcześniej pisało, że w Szwecji dobrze władza postąpiła. Z jednej strony tak, bo ludzie sami wybierają czy chcą się chronić czy nie. Ale z drugiej strony, nawet ci którzy chcą się chronić nie mogą tego robić przez tych, którzy bagatelizują całą sytuację związaną z koronawirusem. Jeszcze u nich się namnoży przypadków zakażenia i zgonów. We Włoszech, Hiszpanii, a szczególnie w USA tak samo ludzie sobie zbagatelizowali sytuację i mają tysiące zgonów.

Te zakazy tak naprawdę są dla Naszego dobra i Nas chronią.

a ja powiem wam tak, że jak tego nie opanujemy, to za parę miesięcy skończymy z zajebista zapaścią gospodarczą. .

Stary, zapaść gospodarcza to coś, co już się wydarzyło, tylko ludzie tego nie widzą lecąc na oparach finansowych. Rąbnęło wszystko. Więc czy opanujemy zarazę czy nie - zapaść już jest faktem.

Art. 52. Konst.
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
Na jakiej podstawie zabrania się? Na podstawie rozporządzenia. A powinno na podstawie ustawy. Policjant działa wbrew Konstytucji.

K🤬a.... przecież jest w ustawie. Oho... prawnika po fejsbuniowym uniwerku mamy...

K🤬a serio jesteś debilem, czy udajesz??
Skoro Konstytucja mówi, że musi być ustawa, to nie potrzeba wyroku TK, by stwierdzić, że rozporządzenie jest lub nie jest zgodne z Konstytucją. To rozporządzenie nie obowiązuje.

Oooo mamy debila i jego dziesięciu kolegów, którzy dali mu piwo... liczba 10 jest parzysta - bo ma parę. Wy chyba też macie pary ale męsko-męskie pedałki.
Prawo stanowi, że nawet najgłupszy akt prawny jest tak długo zgodny z konstytucją - jak długo TK nie uzna inaczej.
TK.... nie jakiś pedał z Sadola.

Sam sobie na to zapracował. Mógł nie pyskować, to by się na pouczeniu skończyło.