Hiroshima
32
415
Cały_Internet napisał/a:
Przeciętny Joe z USA nie miał pojęcia o programie atomowym i dlatego nie powinien odpowiadać za amerykańskie zbrodnie. Tak samo nie można skazywać na śmierć współobywateli zbrodniarzy po stronie japońskiej, jak to zrobili amerykanie haniebnym atakiem atomowym na japońskie miasta.
Częściowo zgadzam się z tym, jednak próbowałeś spojrzeć z punktu widzenia USA? W tym czasie spora część wojsk była w Europie. Ilu Amerykanów straciło by życie w konwencjonalnym ataku na Japonię, która przypominam jest wyspą. Jeżeli miałbyś poświecić swoich obywateli, czy cudzych to kogo byś wybrał? Trzeba też wsiąść pod uwagę determinacje Japończyków, łatwo by się nie poddali, co w konsekwencji przedłużyło by wojnę i cierpienie cywili. Wojna to również gw🤬ty, rabowanie, czynnik sprzyjający wybuchom epidemii chorób. Według mnie, bomba atomowa paradoksalnie, zmniejszyła straty wśród ludności cywilnej.
voyager1975 napisał/a:
up tak tylko - Amerykanie zabili przez cały XX wiek może z 3 mil ludzi Hitler z 15 a Stalin swojego narodu 25 i h🤬j wie ile Mao a Ty mówisz kto dobry a kto zły ,ja p🤬le
Cholera wie ile Mao zabił, ale Japonce zabili 25 mln, w tym 20 mln cywili chińskich
podpis użytkownika
:oneko:
n................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Panowie...
Celem bomb "A" było zniszczenie miast, ważnych ośrodków przemysłowych, wywołanie szoku jak wiele zniszczeń może nowa broń wywołać przy małych nakładach sił własnych.
Ludobójstwem jest eksterminacja ludzi ze względu na pochodzenie etniczne czy inne kryteria.
Ale zrzucenie bomby na miasto to akt wojskowy, to były cele wojenne.
Celem bomb "A" było zniszczenie miast, ważnych ośrodków przemysłowych, wywołanie szoku jak wiele zniszczeń może nowa broń wywołać przy małych nakładach sił własnych.
Ludobójstwem jest eksterminacja ludzi ze względu na pochodzenie etniczne czy inne kryteria.
Ale zrzucenie bomby na miasto to akt wojskowy, to były cele wojenne.
H................s
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Roosevelt to był jeden ze zbrodniarzy wojennych, ale jakoś o tym się nie mówi. W dodatku był socjalistą i sympatyzował ze Związkiem Sowieckim ("people friendly experiment"). Zaraz po Stalinie był odpowiedzialny za to, że Polska utraciła niepodległość w 45r., a nie Churchill jak to się powszechnie przyjęło. Ogólnie szuja jakich mało.
M................4
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Kurde POMYŚLCIE przez chwilę. Po co Amerykanie mieli tracić setki tysięcy żołnierzy w walkach o każdy dom na wyspach japońskich. Wyobrażacie sobie, po tym co działo się na Iwo Jimie i Okinawie, jaką rzezią byłyby np walki na Nizinie Tokijskiej? Mieli bombę, mieli prawo jej użyć, ocalili tym samym życie setek tysięcy swoich żołnierzy i pewnie milionów Japończyków. Przy okazji postraszyli Stalina i wybili mu z głowy pomysły na wywołanie kolejnej krwawej wojny i niesienie ognia rewolucji na zachód. Zresztą bomba bombą, w nalotach dywanowych (np nalocie na Tokyo - 80 000 zabitych), zginęło więcej ludzi niż od wybuchu obydwu bomb atomowych razem wziętych. Idąc dalej dzięki broni atomowej i spowodowanym tym wzajemnym zastraszeniu, od 70 lat mamy względny spokój na świecie.
MK84 napisał/a:
od 70 lat mamy względny spokój na świecie.
No nie wiem gdzie ty żyjesz, ale spokoju nie ma. No chyba że chodzi ci o to, że nie było żadnych wojen na terenie więcej niż 2 krajów.
Oczywiście nie liczę tu poligonów jakie sobie urządziły państwa rozwinięte na bliskim wschodzie, bałkanach i afryce.
A nawet jak nie ma widocznych konfliktów międzynarodowych, zawsze są wewnętrzne. Wystarczy ze masz jako taki kontakt za kimkolwiek zamieszanym w najemnictwo to wiesz ze zleceń to oni maja niemało, tu kopalnia, tu plantacja...
A są jeszcze bojówki religijne, czy pseudo polityczne, które mordują za wyznanie czy poglądy.
Są tez organizacje paramilitarne, których nikt nie spieszy się zwalczać
Wiec ten spokój zawdzięczasz tylko i wyłącznie temu, ze urodziłeś się tu, a nie gdzie indziej.
podpis użytkownika
:oneko: