Głodna nie jesteś sobą
5
199
N................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
AyCaramba napisał/a:
Gdzie te twoje 75% za legalną aborcją w każdym przypadku kłamliwa suczko??
Nigdzie nie napisałem że 75% jest za legalną aborcją w każdym przypadku, nie umiesz czytać debilu
Tyle jest za kompromisem aborcyjnym i to mniej więcej przecież wynika z tabelki którą wrzuciłeś. To te 4 pozycje od góry. Wyraźnie widać że większość była za aborcją już w 2016 roku. A te dane są już bardzo nie aktualne i nie na wasza korzyść.
Więc kto tu jest kłamliwą suczką prawaczku ?
Czy może przerosło cię zrozumienie danych z tabelki którą wrzuciłeś ?
Zdecydowana większość zawsze była za kompromisem, to na c🤬j to ruszaliście ?
A się zesrałem do Ciebie jak szczyl. Przepraszam.
sothis napisał/a:
Szanowny kolega zdaje się, że pozwolił zwieść się propagandowym nawoływaniom, mającym na celu skłócanie narodu lezbijki nie zawsze są brzydkie i jebniete, nie każdy gej to wojujący pedał etc. Tak samo jak nie każdy ksiądz marzy o r🤬aniu dzieci. Zachęcam, by nie dać się szczuć, bo polityka 'dzieł i rządź' służy władzy a nie nam
Gdzie on napisał, ze każda? Jakby napisał, ze jakiś typ wygląda na glinę, to p🤬liłbyś, że nie każdy męzczyzna jest policjantem?
Niezwyciężony napisał/a:
Nigdzie nie napisałem że 75% jest za legalną aborcją w każdym przypadku, nie umiesz czytać debilu
Tyle jest za kompromisem aborcyjnym i to mniej więcej przecież wynika z tabelki którą wrzuciłeś. To te 4 pozycje od góry. Wyraźnie widać że większość była za aborcją już w 2016 roku. A te dane są już bardzo nie aktualne i nie na wasza korzyść.
Więc kto tu jest kłamliwą suczką prawaczku ?
Czy może przerosło cię zrozumienie danych z tabelki którą wrzuciłeś ?
Zdecydowana większość zawsze była za kompromisem, to na c🤬j to ruszaliście ?
Ty idioto XD przecież dane które zaznaczyłeś jasno wskazują, że trend dla popierania aborcji jest spadkowy. W 1992 88% dla zabicia dziecka, w 2016 80%. Niezłe zaoranie lewicowy imbecylu.
N................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
hfbnmiuytp napisał/a:
Ty idioto XD przecież dane które zaznaczyłeś jasno wskazują, że trend dla popierania aborcji jest spadkowy. W 1992 88% dla zabicia dziecka, w 2016 80%. Niezłe zaoranie lewicowy imbecylu.
To jest spadek o 8 punktów procentowych przez 24 lata.
To znaczy że dojście do poziomu 50% zajęłoby w tym tempie jakieś jeszcze 90 lat
Nie no, zajebisty trend
krisman1981 napisał/a:
Lepiej być lewakiem jak wami cioty które oddają własne dzieci księdzu po kolędzie żeby je wyr🤬ał tak to uznania nie zdobędziecie no ale trzeba zakazać aborcji bo księża będą mogli r🤬ać upośledzone dzieci bez konsekwencji takie dziecko nie poskarży na ciotę w czarnej kiecce pseudo przedstawiciela pseudo boga wyssanego z palca z nudów gdzieś kiedyś przez kogoś 99% idiotów z sadistica powinno mieć zakaz komentowania i zamieszczania materiałów jakich k🤬a kolwiek
CzerstWybut napisał/a:
No niezły jesteś. Powinieneś k🤬a książki pisać dla ludzi twojego pokroju bo fantazjować to ty potrafisz.
Sa przypadki kiedy brakuje mi zomo na takie przypadki jak Ty
Niezwyciężony napisał/a:
Nigdzie nie napisałem że 75% jest za legalną aborcją w każdym przypadku, nie umiesz czytać debilu
Tyle jest za kompromisem aborcyjnym i to mniej więcej przecież wynika z tabelki którą wrzuciłeś. To te 4 pozycje od góry. Wyraźnie widać że większość była za aborcją już w 2016 roku. A te dane są już bardzo nie aktualne i nie na wasza korzyść.
Więc kto tu jest kłamliwą suczką prawaczku ?
Czy może przerosło cię zrozumienie danych z tabelki którą wrzuciłeś ?
Zdecydowana większość zawsze była za kompromisem, to na c🤬j to ruszaliście ?
Tam jest napisane "Wiadomo" że płód jest uszkodzony. Ten zapis kompromisu wciąż jest w mocy. Orzekano na temat P O D E J R Z E N I A uszkodzenia płodu.
podpis użytkownika
Musi to na Rusi, a w Polsce JAK-KTO-CHCE!!!
Zabawny Tik Tok, a wy się sracie z tego powodu. Dosłownie żal mi was.
Co chwilę robią gry komputerowe jak GTA gdzie zabija się ludzi i jest OK, a tutaj jakaś wariatka zrobiła również komputerowy filmik, to się czepiacie.
Człowieku to NIE są lesby. To zwykłe kobiety uprawiające seks z facetami lub TYLKO ze swoim facetem, a w porno udają lesbijki dla kasy.
Są aktorki porno które występują wyłącznie solo lub z drugą dziewczyną i nie wyrażają zgody na mężczyzn, ale tylko dlatego że praktycznie żaden mężczyzna nie chce żeby jego kobieta się r🤬ała z innymi i to publicznie gdzie każdy może zobaczyć.
Jeszcze mogą znieść jak występuje solo czy tylko z kobietami.
Ale ty się srasz. Strasznie musi od ciebie cuchnąć.
Co chwilę robią gry komputerowe jak GTA gdzie zabija się ludzi i jest OK, a tutaj jakaś wariatka zrobiła również komputerowy filmik, to się czepiacie.
z0neee napisał/a:
ladne lesby są tylko na pornolach
Człowieku to NIE są lesby. To zwykłe kobiety uprawiające seks z facetami lub TYLKO ze swoim facetem, a w porno udają lesbijki dla kasy.
Są aktorki porno które występują wyłącznie solo lub z drugą dziewczyną i nie wyrażają zgody na mężczyzn, ale tylko dlatego że praktycznie żaden mężczyzna nie chce żeby jego kobieta się r🤬ała z innymi i to publicznie gdzie każdy może zobaczyć.
Jeszcze mogą znieść jak występuje solo czy tylko z kobietami.
garota napisał/a:
Od razu z widać po mordzie że to jakaś obleśne p🤬lona lezba. Mam nadzieję że ktoś jej przyk🤬i w tego nochala.
Ale ty się srasz. Strasznie musi od ciebie cuchnąć.
N................y
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Mors_Nigra napisał/a:
Tam jest napisane "Wiadomo" że płód jest uszkodzony. Ten zapis kompromisu wciąż jest w mocy. Orzekano na temat P O D E J R Z E N I A uszkodzenia płodu.
Nie wiem o co ci chodzi
Trybunał Prostytucyjny napisał/a:
Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny... ...jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Co oznacza że to
Cytat:
Art. 4a. 1. Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy:
2) badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu
Jest niezgodne z konstytucją i przestaje obowiązywać z dniem publikacji wyroku.
Maxiter napisał/a:
Zdajesz sobie sprawę, że te 58% za aborcją do 12 tyg zawiera się w tych 75% za kompromisem?
Jakim cudem, skoro kompromis nie zawiera możliwości aborcji na życzenie do 12 tygodnia ciąży? Żeby taką opcję umożliwić, trzeba by było ten kompromis zmienić. To są ewidentnie dwie rozłączne kategorie spraw.
Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ci wszyscy protestujący nie wiedzą przeciw czemu protestują
