Ghasem Solejmani
17
496
Iran, jaki by nie był, to kolejny kraj, w którym USA miesza od lat i kolejny kraj na liście "do rozj🤬ia" po Iraku, Afganie i wielu innych. Ale ogólnie spoko - USA atakuje różne kraje, a jego prezydenci dostają pokojowe Noble. Taka sprawiedliwość na tym świecie.
podpis użytkownika
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania
MaciejLubicz napisał/a:
druga sprawa nie zauważyłem by Iran czy Irak ingerował w sprawy wewnętrzne europy czy ameryki a te k🤬y 'us I a ' każdemu by narzucały swoje poglądy na temat wyglądu polityki w danym kraju czy ustroju jaki tam panuje . To dzięki nim mam w europie tylu inżynierów , lekarzy innego c🤬jostwa . trzecia sprawa każdy wie że i tak chodzi o ropę . A teraz wyobraź sobie że ktoś w Polsce robi samosąd na jakiegoś generała z innego kraju .
Najgorsze jest to że ty nawet niezdajesz sobie sprawy co ty za głupoty wypisujesz. Dlaczego Irak miałby integrować w sprawy wewnętrzne ameryki? Wiesz ty w ogóle co się na świecie dzieje? Wiesz na czym polega architektura bezpieczeństwa na świecie, kto ją tworzy i na jakich warunkach?
MaciejLubicz napisał/a:
"Brawo Trump! Trzymać kozojebców krótko." Podczas drugiej wojny światowej Persja obecnie Iran uratował 120 tyś Polskich uchodźców . us I a i zachodnia europa miały na nas wyj🤬e .
Persja, obecny Iran był wtedy pod kuratelą Brytoli. C🤬ja mieli do gadania kogo przyjmują a kogo nie. Więc nie p🤬l jak lewak z wyborczej że persowie nas ratowali.
Żeby nie było że jestem anty irańskim ortodoksem. Iran to z tych wszystkich pustynnych krajów chyba najbardziej "cywilizowany". Wielowiekowa cywilizacja Perska. Niestety radykalizuje się przez islam. Zobaczcie sobie zdjęcia iranu z lat 70tych a obecnie.
T................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
poligon6 napisał/a:
Ale p🤬lisz, nikt nie uratował, nawet Brytole, polacy sami zapłacili za wszystko złotem zdeponowanym w Londynie.
Reszty ruskiego bełkotu nawet nie skomentuję.
O ile się ja, ruska jaczejka i czerwony komisarz orientuję, to w 1943 roku złoto znajdowało się jeszcze a w północno zachodniej Afryce...
Więc reszty bełkotu nawet nie skomentuję.
Ale gownoburza
Obojetnie czy general byl zly czy dobry to byl to atak terrorystyczny. Jak by jakis kraj postanowil ze jakis z naszych generalow mu nie podchodzi i uzyl wojska aby go od tak na terenie naszego kraju odjebac to byl by to akt terrorystyczny od strony calego panstwa a zarazem wypowiedzenie wojny. Nowy rok zapowiada sie pelen wrazen.
Obojetnie czy general byl zly czy dobry to byl to atak terrorystyczny. Jak by jakis kraj postanowil ze jakis z naszych generalow mu nie podchodzi i uzyl wojska aby go od tak na terenie naszego kraju odjebac to byl by to akt terrorystyczny od strony calego panstwa a zarazem wypowiedzenie wojny. Nowy rok zapowiada sie pelen wrazen.
SM0KEtatum napisał/a:
Ale gownoburza
Obojetnie czy general byl zly czy dobry to byl to atak terrorystyczny. Jak by jakis kraj postanowil ze jakis z naszych generalow mu nie podchodzi i uzyl wojska aby go od tak na terenie naszego kraju odjebac to byl by to akt terrorystyczny od strony calego panstwa a zarazem wypowiedzenie wojny. Nowy rok zapowiada sie pelen wrazen.
W takim razie w zeszłym roku Rosja wywołała wojnę z Anglią (zamach na Skripala) i z Niemcami (w berlinie jakiegoś Czeczeńca odj🤬i)
SM0KEtatum napisał/a:
Ale gownoburza
Obojetnie czy general byl zly czy dobry to byl to atak terrorystyczny. Jak by jakis kraj postanowil ze jakis z naszych generalow mu nie podchodzi i uzyl wojska aby go od tak na terenie naszego kraju odjebac to byl by to akt terrorystyczny od strony calego panstwa a zarazem wypowiedzenie wojny. Nowy rok zapowiada sie pelen wrazen.
ruscy, ich prezydent putek przede wszystkim , potem wszysci inni , nawet decydenci europejscy,
mogą tylko wylizać dupę amerykanom,
wkurza mnie to, bo nie lubię dyktatorów, ale
niezależnie od tego kto tam jest prezydentem,
mogą puki co , wszystko........ mając wyj🤬e.........i h🤬j