Erupcja wulkanu w indonezji...
50
394
PROTIP - jak widzisz spadający z nieba popiół wulkaniczny, to bierz cokolwiek i zasłoń tym ryja, najlepiej wilgotną szmatką.
To nie jest zjarany ryj, ani lawina piroklastyczna, nie umarła też od gazów wulkanicznych. Zginęła w inny sposób: popiół wulkaniczny był w starożytności podstawowym składnikiem całkiem niezłej zaprawy cementowej. Cement+woda=beton. Popiół wulkaniczny w reakcji z wilgocią w płucach tworzy takie kurewstwo, które początkowo staje się gęstym błotem, a później twardym kamulcem i dusi Cię na śmierć.
To nie jest zjarany ryj, ani lawina piroklastyczna, nie umarła też od gazów wulkanicznych. Zginęła w inny sposób: popiół wulkaniczny był w starożytności podstawowym składnikiem całkiem niezłej zaprawy cementowej. Cement+woda=beton. Popiół wulkaniczny w reakcji z wilgocią w płucach tworzy takie kurewstwo, które początkowo staje się gęstym błotem, a później twardym kamulcem i dusi Cię na śmierć.
xisajaw183 napisał/a:
PROTIP - jak widzisz spadający z nieba popiół wulkaniczny, to bierz cokolwiek i zasłoń tym ryja, najlepiej wilgotną szmatką.
To nie jest zjarany ryj, ani lawina piroklastyczna, nie umarła też od gazów wulkanicznych. Zginęła w inny sposób: popiół wulkaniczny był w starożytności podstawowym składnikiem całkiem niezłej zaprawy cementowej. Cement+woda=beton. Popiół wulkaniczny w reakcji z wilgocią w płucach tworzy takie kurewstwo, które początkowo staje się gęstym błotem, a później twardym kamulcem i dusi Cię na śmierć.
Z tego co mi wiadomo to rzymski beton był pod wieloma względami lepszy od tego który jest obecnie.
xisajaw183 napisał/a:
PROTIP - jak widzisz spadający z nieba popiół wulkaniczny, to bierz cokolwiek i zasłoń tym ryja, najlepiej wilgotną szmatką.
To nie jest zjarany ryj, ani lawina piroklastyczna, nie umarła też od gazów wulkanicznych. Zginęła w inny sposób: popiół wulkaniczny był w starożytności podstawowym składnikiem całkiem niezłej zaprawy cementowej. Cement+woda=beton. Popiół wulkaniczny w reakcji z wilgocią w płucach tworzy takie kurewstwo, które początkowo staje się gęstym błotem, a później twardym kamulcem i dusi Cię na śmierć.
przecież ta dziewczyna przeżyła, trafila do szpitala
JebacPis100procent napisał/a:
Z tego co mi wiadomo to rzymski beton był pod wieloma względami lepszy od tego który jest obecnie.
Bzdury opowiadasz. Po prostu beton nie wiąże 30 dni, tylko na 30 dni liczy sie jego wytrzymałość na potrzeby budownictwa, ale tak naprawdę cały czas jego wytrzymałość rośnie, więc nic dziwnego że ten zrobiony 2000 lat temu jest "lepszy" od tego zrobionego 20 lat temu!
ellsworth napisał/a:
Bzdury opowiadasz. Po prostu beton nie wiąże 30 dni, tylko na 30 dni liczy sie jego wytrzymałość na potrzeby budownictwa, ale tak naprawdę cały czas jego wytrzymałość rośnie, więc nic dziwnego że ten zrobiony 2000 lat temu jest "lepszy" od tego zrobionego 20 lat temu!
akurat nie, "starożytny beton" jest samoregenerujący (wiem trudne słowo) ale jak pęknie to z automatu się zalepia jak kość a obecny jak pęknie to kaplica zaczyna wietrzeć i tego nie naprawisz. cała różnica polega właśnie na tym że starożytni używali pyłu wulkanicznego a obecnie to palony wapień i jakies tam pierdoły z gipsem włącznie i nie powinno się uważać lepszy/ gorszy, powiedzmy sobie szczerze nie użyłbym do budowy reaktora rzymskiego betonu tylko C115 podobnie do budowy 200metrowych kominów ale posadzkę schody czy kolumny przed wejściem do domu czemu nie?