Dyskryminacja
6
261
JankoMuzykantV napisał/a:
Właściciel hotelu powinien mieć prawo odmówić komu chce z byle powodu. Równie dobrze można by go oskarżyć o dyskryminacje za odmowę komuś kto najzwyklej w świecie jest brudny albo jest najgorszym wrogiem hotelarza.Gdyby to była niezamężna para heteroseksualna to też miałaby prawo się sądzić i z dużym prawdopodobieństwem by wygrała. Pokój dwuosobowy z łożem małżeńskim, ale powinni każdemu ten pokój udostępnić. To jest dyskryminacja, ale ze strony właścicieli hotelu. Też bym się wk🤬ił, gdyby nie wynajęli mi pokoju dla mnie i mojej lubej, bo nie mamy ślubu.
To co zrobiono w Anglii jest jawnym terrorem w stosunku do środowisk konserwatywnych oraz wywołanie na nich presji (pogróżki, niszczenie mienia - to jest efekt propagandy). Hotel to jest prywatne mienie. Puki nie zagraża się czyjemuś życiu, nie powinno być jakiejkolwiek ingerencji w prywatne środki.
Państwo nie powinno ingerować w niczyje poglądy. Ludzie mają być równi wobec państwa, nie wobec innych. W innym wypadku będzie terror.
Generalnie nazwa HOTEL jest nazwa zastrzezona i nie mozna jej od tak sobie uzywac.
Zeby obiekt mozna nazywac hotelem musi przejsc j🤬a klasyfikacje
cytat z wiki
"Decyzję o zaszeregowaniu hotelu do odpowiedniej kategorii, wydaje Marszałek Województwa (art.38 ustawy o usługach turystycznych). Kontrolę spełniania odpowiednich standardów odnośnie infrastruktury i programu obsługowego przez hotel, Marszałek Województwa powierza komisji składającej się z jego przedstawicieli, specjalistów z zakresu hotelarstwa oraz przedstawicieli innych służb "
Dlatego chcac prowadzic Hotel trzeba przestrzegac wiele zasad mnie lub bardziej popieprzonych ....
czym wiecej gwiazdek tym bardziej wszystko skomplikowane.
Dlatego wlasciciele Hoteli nie maja wcale tak latwego zycia ....
Zeby obiekt mozna nazywac hotelem musi przejsc j🤬a klasyfikacje
cytat z wiki
"Decyzję o zaszeregowaniu hotelu do odpowiedniej kategorii, wydaje Marszałek Województwa (art.38 ustawy o usługach turystycznych). Kontrolę spełniania odpowiednich standardów odnośnie infrastruktury i programu obsługowego przez hotel, Marszałek Województwa powierza komisji składającej się z jego przedstawicieli, specjalistów z zakresu hotelarstwa oraz przedstawicieli innych służb "
Dlatego chcac prowadzic Hotel trzeba przestrzegac wiele zasad mnie lub bardziej popieprzonych ....
czym wiecej gwiazdek tym bardziej wszystko skomplikowane.
Dlatego wlasciciele Hoteli nie maja wcale tak latwego zycia ....
thefanatic napisał/a:
W sumie o tym nie wiedziałem. To piszesz o tym co jest u nas w Polsce, a u nas i tak mają prawo niektórym klientom odmówić konkretnych pokoi.Generalnie nazwa HOTEL jest nazwa zastrzezona i nie mozna jej od tak sobie uzywac.
Zeby obiekt mozna nazywac hotelem musi przejsc j🤬a klasyfikacje
cytat z wiki
"Decyzję o zaszeregowaniu hotelu do odpowiedniej kategorii, wydaje Marszałek Województwa (art.38 ustawy o usługach turystycznych). Kontrolę spełniania odpowiednich standardów odnośnie infrastruktury i programu obsługowego przez hotel, Marszałek Województwa powierza komisji składającej się z jego przedstawicieli, specjalistów z zakresu hotelarstwa oraz przedstawicieli innych służb "
Dlatego chcac prowadzic Hotel trzeba przestrzegac wiele zasad mnie lub bardziej popieprzonych ....
czym wiecej gwiazdek tym bardziej wszystko skomplikowane.
Dlatego wlasciciele Hoteli nie maja wcale tak latwego zycia ....
Ja jebie, muzułmanom pozwalają, odsyłać z kwitkiem, klientów którzy chcą kupić wieprzowinę, albo alkohol, niewidomych z psami szczują gorzej niż trędowatych, a katolik pod groźbą grzywny, szykany i ogólnego ostracyzmu, nie ma prawa odmówić noclegu jawnogrzesznikom? Ja p🤬le, ani logiki w tym ani sprawiedliwość, a racje ma ten kto głośniej krzyczy. Idź pan w c🤬j z taką tolerancją.