Dobry Pasterz dba o swe owce
15
137
Ruszyć jakikolwiek temat katolicki i szambo wybija..
Jak zawsze wojujący gimboateusze dali dupy prując się ze swoimi opiniami, dogmatami wiary antyteistów..
Nawet jak się człowiek wciela w adwokata diabła, stając się całkowicie otwarty na ich sugestie i argumenty, byleby stanąć z nimi w szeregu i próbując wybronić ich tez stwierdzić, że mają swoją logiczną rację i jest to wyłącznie perspektywa, której nie rozumiałem - nie są w stanie przekazać logicznie spójnej całości. Ot, oni stwierdzili - każdy ksiądz to pedofil.
Jebiecie komuchami. Mało tego, jesteście jedną z ich tańszych zabawek, która nie będzie nawet rozważana przy dopuszczaniu do rewolucyjnego korytka.
Karaluchy to nie są, bo w biedzie to karalucha można chociaż zjeść, a tacy są całkowicie bezużyteczni, nawet dla samych siebie.
Jak zawsze wojujący gimboateusze dali dupy prując się ze swoimi opiniami, dogmatami wiary antyteistów..
Nawet jak się człowiek wciela w adwokata diabła, stając się całkowicie otwarty na ich sugestie i argumenty, byleby stanąć z nimi w szeregu i próbując wybronić ich tez stwierdzić, że mają swoją logiczną rację i jest to wyłącznie perspektywa, której nie rozumiałem - nie są w stanie przekazać logicznie spójnej całości. Ot, oni stwierdzili - każdy ksiądz to pedofil.
Jebiecie komuchami. Mało tego, jesteście jedną z ich tańszych zabawek, która nie będzie nawet rozważana przy dopuszczaniu do rewolucyjnego korytka.
Karaluchy to nie są, bo w biedzie to karalucha można chociaż zjeść, a tacy są całkowicie bezużyteczni, nawet dla samych siebie.
podpis użytkownika
Ja, nieosoba niechcąca dwójmyśleć co dzień popełniam myślozbrodnię. Jedynym dwa plus słusznym plusczynem jest użycie nowomowy zamiast staromowy w opisie.Aktualnie czekam na zatwierdzenie z Miniprawd i dalsze instrukcje od Wielkiego Brata.
outsidethebox86 napisał/a:
Jest także wzmianka o wolnej woli i tym, że nikt z góry, bez naszej woli, nie wpie**ala się w nasze wybory.
Wolność wyboru to jedno - ale słuszność dokonanego wyboru (z punktu widzenia wiary katolickiej i Katechizmu)- to co innego. To tak jakbyś oczekiwała, że sam fakt posiadania samochodu daje ci pełną dowolność w decydowaniu o tym, którą stroną autostrady możesz pop🤬lać
Sverige napisał/a:
Jeśli już to Mamon niedouku.
Zabłysnąć chciałeś, ale chyba nie wyszło
Jeśli kogokolwiek pouczasz - zważ, abyś precyzyjnie wypunktował jego niedociągnięcia. O ile wiesz, co twój interlokutor miał na myśli
Do tego się odwołujesz?
pl.wikipedia.org/wiki/Mammon
S................e
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
głest napisał/a:
Zabłysnąć chciałeś, ale chyba nie wyszło
Jeśli kogokolwiek pouczasz - zważ, abyś precyzyjnie wypunktował jego niedociągnięcia. O ile wiesz, co twój interlokutor miał na myśli
Do tego się odwołujesz?
Szybciej mój Mamon (przez 1n) niż twoja mamona. Nie sprawdzałem wiki. Ty też nie.
głest napisał/a:
Wolność wyboru to jedno - ale słuszność dokonanego wyboru (z punktu widzenia wiary katolickiej i Katechizmu)- to co innego. To tak jakbyś oczekiwała, że sam fakt posiadania samochodu daje ci pełną dowolność w decydowaniu o tym, którą stroną autostrady możesz pop🤬lać
Ale tak właśnie jest, siadam za kierownicę i to ja decyduję, gdzie pojadę i którą drogą, czy z prądem czy pod prąd. Do końca jest moją decyzją, co zrobię. A to, że ktoś nie umie wykorzystać dobrze wolnej woli, to zasługa środowiska, w którym się takową osoba obracała. To te okoliczności, sytuacje, ludzie, wiedza, bądź niewiedza, decydują o decyzji jaką się podejmie w danym momencie. Czy ktoś ma sumienie czy go nie ma. Czy dorastał w miłości czy w patologii. Nie można powiedzieć, że wolna wola pozwala nam czynić tylko właściwe i słuszne rzeczy.
Wolna wola pozwala nam robić wszystko na co sobie pozwolimy. Można powiedzieć, że jest to wyraz "boskiej" miłości do człowieka, bo pozwala mu testować różne możliwości i wybrać tę najlepszą opcję.
Nawet jeśli ma to pochłonąć ofiary. Taka jest rzeczywistość.
Człowiek uczy się na swoich błędach, a nie na cudzych.
Poczytaj sobie o kosmologii Majów, są mistrzami. Ich wiedza jest po prostu ogromna. I sądzę, że warta tego, by się z nią zapoznać. Zwłaszcza z ich kalendarzem. Ale to już inna bajka;-)
Gmork napisał/a:
"Goethe mój Goethe" (Hydrozagadka)
Wtedy też nie wiedziałem, waliłem na pałę wszystkie imiona diabłów jakie mi przyszły do głowy. W końcu pomyślałem - przechytrzę fiuta, Lucyfer - Lucek - Lucjan. Oczywiście szaman dobrze wiedział, ale to zwykłe imię, więc musiał się zgodzić.
Gdyby miał właściwą wiedzę, wiedziałby, że Lucyfer znaczy niosący światło
Ale i tak chytry gagatek z Ciebie
PS. I proszę, nie nazywaj księży szamanami, bo kiedy weźmiesz temat pod lupę, zobaczysz, że ksiądz a szaman to jak porównanie diamentu do brykietu do grilla hehe
w sumie brykiet do czarnych pasuje
Ciekawostką jest to, że nie tak dawno kościół przymykał oko na aborcje, ale mu się odmieniło 40 lat temu.
Polecam : humanizm.net.pl/kib.htm
Polecam : humanizm.net.pl/kib.htm
pazuzu napisał/a:
Widze wszyscy piszą o 5 przykazaniu ale według bibli według jego systemu prawnego nienarodzone dziecko nie ma praw człowieka. Do tego ciekawy cytat z bibli
"„Jeżeli dwaj mężowie się biją, a przy tym uderzą kobietę brzemienną tak, że poroni, ale nie poniesie dalszej szkody, to sprawca zapłaci grzywnę, jaką mu wyznaczy mąż tej kobiety, a uiści ją w obecności rozjemców”.
Co oznacza że za aborcję należy zapłacić grzywnę i tyle.
Nie zabijaj odnosi się do zabicia człowieka a nie płodu.
ten cytat dotyczy wypadku, nie celowego zabijania XD
outsidethebox86 napisał/a:
Jest także wzmianka o wolnej woli i tym, że nikt z góry, bez naszej woli, nie wp🤬la się w nasze wybory.
Ale to społeczeństwo ocenia czy wybór jest dobry.
Np gdy wyborem człowieka jest kradzież, chyba nie trzeba tłumaczyć, że to złe i musi być karane. No i dokładnie tak samo jest z aborcją
Bapu napisał/a:
ten cytat dotyczy wypadku, nie celowego zabijania XD
Ale to społeczeństwo ocenia czy wybór jest dobry.
Np gdy wyborem człowieka jest kradzież, chyba nie trzeba tłumaczyć, że to złe i musi być karane. No i dokładnie tak samo jest z aborcją
Kumam to, kumalam już kilka postów wcześniej, kiedy ktoś inny próbował mi to tłumaczyć i kumalam zanim ten temat w ogóle zaistniał na sadolu.
To jest wciąż wybór i wolna wola kobiety, czy chce urodzić, czy nie, jej sumienie i jej odpowiedzialność, a nie jakichś j🤬ych rządowców.
Czy tu ktokolwiek czyta ze zrozumieniem???