Ania ma 6 lat.
2
231
S................6
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Do fanatokow PO i sympatykow PiS : dajcie na luz, chociaz tutaj do jasnej cholery. Jesli chodzi o Macierewicza to moglbym zalozyc sie ,ze 99.9% majacych o nim zle mniemanie i na jego nazwisko pojawia im sie w glowie haslo SWIR - nawet nie widzialo 1 z jego konferencji. Nie jestem jego fanem ale zdarzylo mi sie obejrzec kilka z jego konferencji, spotkan (okolo 1.5h kazde, czasem dluzej a czasem krocej) i wyobrazcie sobie ,ze sie zdziwilem. Nie jest on swirem, mowiacym o bombach prozniowych, sztucznej mgle i nie zatrudnia ekspertow, ktorzy maja doswiadczenie z lotnictwem takie ,ze w mlodosci sklejali modele. Jesli faktycznie jest on swierem a to co mowi o prokuratorach, tusku, wojskowych itd sa oszczerstwami - dlaczego nie siedzi dawno w wiezieniu ? Pragne zauwazyc ,ze jesli ma dowody to je przedstawia i mowi o niektorych sprawach jasno i czytelnie, jesli natomiast ma hipoteze, to mowi ,ze dowodow niema i to tylko hipoteza. Czizas. TVN i inne gowna tak wam mozgi wypraly ,ze tak samo reagujecie na Korwina jak i Macierewicza - diagnoza swir. Jeszcze inni na Antka mowia swir, bo Korwin tak o nim mowi. Zadnych dowodow by "Zmierzdzyc" Antka tylko stwierdzenie - w jego oczach widac szalenstwo. Ja nie twierdze ,ze byl zamach ale ciekawi mnie dlaczego dowody sa niszczone? znikaja plyty DVD ze zdjeciami, slady sa zacierane, i baaardzo duzo rzeczy wyglada groteskowo. Dlaczego prokuratura zachowuje sie jak dawno dawno temu w Katyniu - polacy sami sie zastrzelili, a jesli nie to napewno zrobili to niemcy... Ja chcialbym sie tylko dowiedziec dlaczego prokuratura i politycy PO tak matacza w tej sprawie...
slig01 napisał/a:
No nieźle. Sztaby wyborcze działają w najlepsze a osły wierzą, że na Sadolu to samą prawdę ludzie publikują. Wbijcie sobie do łbów, że na Sadolu i innych tego typu wszelkiej maści polityczne wstawki dodają ludzie odpowiedzialni za kampanie polityczne albo firmy przez nich wynajęte.
Tak, ja pracuję dla PO za kilo szczawiu za miesiąc.
A Papałę zabił przypadkowy złodziej samochodów który połaszczył się na jego lanosa. Tak bardzo wkręcił go ten lanos, że postanowił zaj🤬 generała policji i z podniecenia zostawił to auto. 
Awionetka pod warszawą ŚCINA stalową latarnię ale duży samolot pasażerski rozlatuje się na kawałki po zawadzeniu o szczyt drzewa. Rozj🤬 się inny tupolev w lesie - większość osób przeżyła, tutaj kwestionują, że ktokolwiek jeszcze żył na miejscu katastrofy.
Seems legit.
Awionetka pod warszawą ŚCINA stalową latarnię ale duży samolot pasażerski rozlatuje się na kawałki po zawadzeniu o szczyt drzewa. Rozj🤬 się inny tupolev w lesie - większość osób przeżyła, tutaj kwestionują, że ktokolwiek jeszcze żył na miejscu katastrofy.
Seems legit.
podpis użytkownika
Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.
Z................r
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@Kawal-chama powiem Tak , nie popieram Twojej wypowiedzi ale z jednym musimy sie zgodzić wszyscy Każdy miał swoją szanse i żadne ugrupowanie tak naprawdę nie spełniło swoich obietnic . Problem w tym kraju jest taki że nie ma alternatywy dla tych wszystkich dziadów których mordy widzimy codziennie a oni nas olewają To są ignoranci tacy sami jak cały kler ktory niby w polityke się nie wtrąca ale moim zdaniem ksiądz taki sam jak polityk _ wychodzi na scene i pięknie śpiewa ale H🤬j z tego wynika
!Timon napisał/a:
A Papałę zabił przypadkowy złodziej samochodów który połaszczył się na jego lanosa. Tak bardzo wkręcił go ten lanos, że postanowił zaj🤬 generała policji i z podniecenia zostawił to auto.
Awionetka pod warszawą ŚCINA stalową latarnię ale duży samolot pasażerski rozlatuje się na kawałki po zawadzeniu o szczyt drzewa. Rozj🤬 się inny tupolev w lesie - większość osób przeżyła, tutaj kwestionują, że ktokolwiek jeszcze żył na miejscu katastrofy.
Seems legit.
O Papale nie wypowiadam się. Ta sprawa jest tak dziadowsko prowadzona, że nigdy nie dowiemy się jak było naprawdę.
Co do samolotów: pomyśl zanim coś napiszesz. Awionetka przy prędkości 100 km/h trafiła w ziemię i sunąc zgięła blaszaną latarnię.
W Rosji w las wjechał Tupolew 204, czyli większa i mocniejsza konstrukcja.
Natomiast w Smoleńsku Tu-154 mając na liczniku 250 km/h próbował oddalić się od ziemi na pełnym ciągu.
Widzisz różnice?
podpis użytkownika
Jeżeli na samym początku idea nie wydaje się absurdalna, nie ma dla niej żadnej nadziei. - Albert Einstein
@pisage
Nie jestem "wyznawcą" zamachu. Uważam tylko, że całe śledztwo zostało przeprowadzone na odp🤬l czy raczej ktoś coś chciał zatuszować. Niekoniecznie zamach - może coś sp🤬olili nieumyślnie na przeglądach w Rosji i chcieli to ukryć?
Z drugiej strony jeśli do rządowego samolotu kanclerz Niemiec wlazł zupełny random, nawet tam nie pracujący i siedział w nim 2 godziny to tym bardziej za możliwe uważam to w Polsce gdzie wszyscy mają więcej luzu. Sekielski wniósł bombę do sejmu - zatem gdzie jest problem w tym, żeby jakiś BOR-owik podmienił np. gaśnicę w samolocie? [JEŚLI to byłby zamach].
Jakby chcieli ustalić przyczynę katastrofy to powołaliby komisję NATOwską, spakowali wrak samolotu i grzebali tam w ziemi przez 3 miesiące. No ale nie chcieli dlatego teraz nawet teoria z UFO znajdzie jakieś logiczne umocowanie.
Nie jestem "wyznawcą" zamachu. Uważam tylko, że całe śledztwo zostało przeprowadzone na odp🤬l czy raczej ktoś coś chciał zatuszować. Niekoniecznie zamach - może coś sp🤬olili nieumyślnie na przeglądach w Rosji i chcieli to ukryć?
Z drugiej strony jeśli do rządowego samolotu kanclerz Niemiec wlazł zupełny random, nawet tam nie pracujący i siedział w nim 2 godziny to tym bardziej za możliwe uważam to w Polsce gdzie wszyscy mają więcej luzu. Sekielski wniósł bombę do sejmu - zatem gdzie jest problem w tym, żeby jakiś BOR-owik podmienił np. gaśnicę w samolocie? [JEŚLI to byłby zamach].
Jakby chcieli ustalić przyczynę katastrofy to powołaliby komisję NATOwską, spakowali wrak samolotu i grzebali tam w ziemi przez 3 miesiące. No ale nie chcieli dlatego teraz nawet teoria z UFO znajdzie jakieś logiczne umocowanie.
podpis użytkownika
Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.