Adbuster także przeciw firmie Sokołów

jaka wiocha. Ja p🤬le!!! Kogo interesuje konflikt jakiś downów z rzeźnią. Te vlogi i vlogerzy są c🤬jowi, a sprawa interesująca jak fabuła trudnych spraw

a teraz spójrz na to z innej strony. tak wiadomo każdy ma prawo do swojego zdania i może mówić co chce, tyle że tego gotującego człowieczka z pedalskim głosikiem ogląda tam kilkaset tysięcy gimbusów, ludzi normalnych itp itd i może wśród nich są ludzie, którzy np nie jedli wyrobów danej firmy. A powszechnie wiadomo że w internetach przeważnie są ludzie podążający jak stado baranów za jakimś tam wybranym przez nich guru i modą - czy to pociski na ciapaczków, czy tam maćki z klanu, więc dlaczego jakaś firma która latami pracowała na swoją renomę ma teraz tracić bo jakiemuś pedałkowi który myśli że upichci jakieś gówno i wrzuci na yt nie zasmakował ich wyrób?

Tak k🤬a ludzie więcej, skąd ja k🤬a wiedziałem, że ktoś to wrzuci. Ludzie no k🤬a no... Cokolwiek wyjdzie na YT, od razu będziecie wrzucać?

edit. zresztą j🤬

Teraz zadam ci pytanie co bardziej szkodzi wizerunkowi firmy i produktu. To że jakiś gościu z pedalskim głosikiem, jak to ująłeś, powie że po danym produkcie się świeci czy cała ta chora sytuacja z pozwaniem go. Zdradzę ci jedną małą tajemnicę. Choć interesuję się kuchnią o tym vlogerze nie słyszałem. Teraz kiedy wyszła ta sytuacja z Sokołowem pierwszy raz widziałem jego video. Abstrah🤬jąc od tego czy miał rację czy nie , cała ta sytuacja wywołana przez Sokołów jest tak straszną i kompletną klapą PR-ową aż zęby bolą. Tak mają teraz przyklejoną łatkę Sądołowa i przej🤬y PR przez następne kilka miesięcy. Nie wiem jaki jest największy poziom głupoty zanotowany na świecie ale sądzę że ktoś odpowiedzialny za PR w Sokołowie właśnie osiągnął szczyt głupoty który nie zostanie pobity przez następnych parę wieków.

Aj głupi wy wszyscy głupi jak but. Jaka klapa PR-u? Zadajmy sobie pytanie kto statystycznie kupuje mięso? Gimbus który 90% czasu traci na oglądanie swoich "idoli" w ich vlogach czy ich matki, ojcowie, babki i dziadkowie którzy nie słyszeli o tym kolesiu od gotowania z internetu, tym bardziej nie widzieli jego filmików. Ale jak taka babcia w TV zobaczy że walczą o swoje, to pomyśli że chcą udowodnić że ich produkty są dobre to znaczy że tak jest. A gimbusy i tak w 95% nie będą mieli nic do gadania w sprawie tego czy wpieprzają parówki z Sokołowa i kotlety z ich mięsa czy z innej firmy. Ale wielcy "vlogerzy" maja o czym mówić i co sprzedawać. Minie miesiąc i już każdy będzie w dupie miał swojego "kolegę' po "fachu". A jakie zamieszanie o ACTA było, a jakie o Grażynę Żarko, a tym czasem USTAWA PRZECIWKO HEJTEROM, statystyczny sadol będzie mógł teoretycznie pozwać (bo nie wiadomo jak z Tym w praktyce będzie) kogoś za to że ten w komentarzu na sadisticu nazwał go głupim c🤬jem. Czyli to samo co w przypadku sokołowa i tego pedała tylko w mikro skali, ale to nie jest atak na wolność słowa, o tym nikt nie mówi, atakiem jest to że rzeźnik pozwał jakiegoś szkodnika z internetu.
Widzę że niektórzy to tu osiągają swoimi komentarzami szczyt głupoty jakiego jeszcze nie widziałem.

p.s: Wolność słowa wolnością słowa, ale za swoje słowa trzeba też umieć ponieść konsekwencje.

Samś głupi jak PR Sokołowa. Dzisiejszy gimbus to jutrzejszy klient.

Aj głupi wy wszyscy głupi jak but. Jaka klapa PR-u? Zadajmy sobie pytanie kto statystycznie kupuje mięso? Gimbus który 90% czasu traci na oglądanie swoich "idoli" w ich vlogach czy ich matki, ojcowie, babki i dziadkowie którzy nie słyszeli o tym kolesiu od gotowania z internetu, tym bardziej nie widzieli jego filmików. Ale jak taka babcia w TV zobaczy że walczą o swoje, to pomyśli że chcą udowodnić że ich produkty są dobre to znaczy że tak jest. A gimbusy i tak w 95% nie będą mieli nic do gadania w sprawie tego czy wpieprzają parówki z Sokołowa i kotlety z ich mięsa czy z innej firmy. Ale wielcy "vlogerzy" maja o czym mówić i co sprzedawać. Minie miesiąc i już każdy będzie w dupie miał swojego "kolegę' po "fachu". A jakie zamieszanie o ACTA było, a jakie o Grażynę Żarko, a tym czasem USTAWA PRZECIWKO HEJTEROM, statystyczny sadol będzie mógł teoretycznie pozwać (bo nie wiadomo jak z Tym w praktyce będzie) kogoś za to że ten w komentarzu na sadisticu nazwał go głupim c🤬jem. Czyli to samo co w przypadku sokołowa i tego pedała tylko w mikro skali, ale to nie jest atak na wolność słowa, o tym nikt nie mówi, atakiem jest to że rzeźnik pozwał jakiegoś szkodnika z internetu.
Widzę że niektórzy to tu osiągają swoimi komentarzami szczyt głupoty jakiego jeszcze nie widziałem.

p.s: Wolność słowa wolnością słowa, ale za swoje słowa trzeba też umieć ponieść konsekwencje.

Sam kolego jesteś głupi jak but Po pierwsze, to ktoś już wspomniał, że ten gimbus będzie przyszłym klientem. Wystarczy że za parę lat pójdzie na studia i wtedy mamusia mu już zakupów robić nie będzie. Że za parę lat zapomni o sprawie? Wystarczy że w głowie będzie mu coś świtać że Sokołów jest c🤬jowy i wybierze innym produkt.

A po drugie to naprawdę myślisz, że większość widzów oglądających "Kocham Gotować" (podpowiem - jest to program kulinarny ), to gimbusy ? Serio uważasz, że 13 Maciek przychodząc ze szkoły do domu ogląda jakiego tatara warto kupić, jak zrobić proste danie z makaronu, czy które parówki są najlepsze? Bicz plis...

Sokołów odp🤬lił sobie ładny strzał w kolano i należy mu się nauczka

O kolejny "Intelygent" co daje rzeźnikowi nauczkę w internecie. "Sam kolego jesteś głupi jak but " oj przepraszam że uraziłem wątłe ego. Jak gimbus pójdzie an studia to będzie wp🤬lał gorsze świństwa jak małpa kit i z uśmiechem na ustach mówił jakie to dobre. I tak samo ja i Ty codziennie gorsze gówna wp🤬lamy nie wiedząc o Tym. A czy naprawdę myślisz że człowiek rozsądny nie wie że szynka za 20zł/kg to nie szynka? Słyszałeś może coś o tym że ponoć nikt kto pracował w jakichkolwiek zakładach mięsnych, mięsa ze sklepu nie ruszy? I tak naprawdę nie chodzi tylko o jedna firmę, a o cały przemysł. A większość najeżdża na sokołów bo "to jest modne", tym bardziej nie mając pojęcia o temacie, czyt. nie kupując mięsa na codzień?

@unimator Dużo mi to da, jak niżej będzie jakiś vine, potem jakiś inny youtuber. K🤬a chcę obejrzeć adbustera, to wchodze na YT i go oglądam...

To nie była opinia, a pozerstwo i obrażanie. Jest różnica między powiedzeniem "nie kupujcie tego, bo wg mnie to obrzydliwe" od porzygania się na pokaz. Nie został oksarżony za opinię, a za udawanie frajera i "francuskiego pieska".