Adbuster - Lekarze, łzy i inne wydzieliny
3
88
P................e
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
dobra nie będe się czepiał co tutaj robi ten filmik 
ale tomek7lol sadistic jest jednym z nielicznych stron gdzie można używać bez problemu wulgaryzmów WIĘC NA C🤬J CI TA CENZURA DO K🤬Y NĘDZY?!
@thewhitestar nie zapomnij, że nie możesz skrytykować żadnego filmu jeśli nie jesteś reżyserem, więc proszę Cię ucisz się bo tomek7lol Cię dojedzie
ale tomek7lol sadistic jest jednym z nielicznych stron gdzie można używać bez problemu wulgaryzmów WIĘC NA C🤬J CI TA CENZURA DO K🤬Y NĘDZY?! @thewhitestar nie zapomnij, że nie możesz skrytykować żadnego filmu jeśli nie jesteś reżyserem, więc proszę Cię ucisz się bo tomek7lol Cię dojedzie
q................5
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
plastikfantastik napisał/a:
...Ale ja na przykład nie wiedziałem, że lekarze w reklamach to cieniasy/fikcyjne postaci...
Jest mi z tego powodu bardzo przykro ale to nie ja odpowiadam za twoją inteligencję. Może załóż jakiś wątek o czym jeszcze nie wiedziałeś, to może być fascynująca lektura.
g................z
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Kodeks Etyki Lekarskiej:
Art.. 62. Praktykę lekarską wolno wykonywać wyłącznie pod własnym nazwiskiem.
Lekarzowi wolno używać tylko należnych mu tytułów zawodowych i naukowych.
Art. 63. 1. Lekarz tworzy swoją zawodową opinię jedynie w oparciu o wyniki swojej pracy, dlatego wszelkie reklamowanie się jest zabronione.
2. Lekarz nie powinien wyrażać zgody na używanie swego nazwiska i wizerunku dla
celów komercyjnych.
Art.. 62. Praktykę lekarską wolno wykonywać wyłącznie pod własnym nazwiskiem.
Lekarzowi wolno używać tylko należnych mu tytułów zawodowych i naukowych.
Art. 63. 1. Lekarz tworzy swoją zawodową opinię jedynie w oparciu o wyniki swojej pracy, dlatego wszelkie reklamowanie się jest zabronione.
2. Lekarz nie powinien wyrażać zgody na używanie swego nazwiska i wizerunku dla
celów komercyjnych.
M................l
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Jak zwykle kiepskie to jest maksymalnie. Jedyne, co tłumaczy to że wstawiłeś ten filmik, to fakt iż mogłeś zjechać na ręcznym gdy gość bawił się w gramatycznego naziola.
Staram się nie komentować filmików tego gościa bo są tak samo tendencyjne i pocięte jak telewizyjne reklamy.
Kolejną sprawą jest to że J&J jest jedną z tych korporacji, która testuje swoje produkty na zwierzętach, skoro psy i koty nie płaczą jak im nastrzykują c🤬j wie czy w ogóle rozrobiony szampon do oczu to i on nie powinien. Oj Busted śmierdzi ściemą.
Staram się nie komentować filmików tego gościa bo są tak samo tendencyjne i pocięte jak telewizyjne reklamy.
Kolejną sprawą jest to że J&J jest jedną z tych korporacji, która testuje swoje produkty na zwierzętach, skoro psy i koty nie płaczą jak im nastrzykują c🤬j wie czy w ogóle rozrobiony szampon do oczu to i on nie powinien. Oj Busted śmierdzi ściemą.
J................m
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
tomek7lol napisał/a:
Dokładnie, rozumiem odcinek słabszy od reszty ale ludzie dodający komentarze są żałośni. Nie nagrali nigdy nawet 5-sekundowca ale znawcy kinematografii w mordę jeb%ne. Masz lepszy pomysł? to pokaż jaki jesteś kreatywny, bo wp🤬lać pizze i tłustymi łapami dodawać komentarze typu "ale ch&jowe" to każdy potrafi.
a żebyś wiedział, że znawcy nie robią własnych filmów a nawet nie powinni :
